• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Коммутируемое напряжение геркона

  • Автор темы Автор темы Silhead
  • Дата начала Дата начала

Silhead

Ученик
Регистрация
18 Апр 2020
Сообщения
4
Реакции
0
Баллы
0
Коммутируемое напряжение геркона

Возьмём, к примеру, геркон КЭМ-1 А, Геркон замыкающий 2А/300В 50...120 А

Смысл параметра максимальный коммутируемый ток - понятен, а вот с коммутируемым напряжением возникли вопросы.
Превышение тока приведет к выгоранию или залипанию контактов, а что произойдет, если превышу допустимое напряжение? Допустим имеем схему как на рисунке. Геркон, который указан выше, не подходит по напряжению, но сопротивление лампы и резистора такие, что ток, проходящий через геркон, оказывается в допустимых пределах. Вопрос теоретический, поэтому не ссылаюсь на конкретную задачу. Просто хочу понять, почему при выборе геркона учитывается и коммутируемое напряжение.
геркон.png.jpg
 
Просто хочу понять, почему при выборе геркона учитывается и коммутируемое напряжение.
Подозреваю, что потому, что при превышении номинального напряжения геркон может элементарно проколотиться.
 
То есть в разомкнутом состоянии как на рисунке его может пробить? Разрушающую силу будет иметь именно ток, а он достаточно ограничен последовательно включенным сопротивлением.
 
а что произойдет, если превышу допустимое напряжение? Допустим имеем схему как на рисунке.
Дело в тот что у геркона расстояние между контактами маленькое и может случится просто дуга (пробой), Они конечно выполнены с запасом, так что немного не страшно. Но опять же но, надо равильно выполненный магнит, что-бы четко срабатывал и откидывался, иначе меленное срабатывание приведет опять к дуге ...:)
 
В тех. характеристиках указывают предельные параметры тока и напряжения для типа геркона ,но я думаю важно какая предельная коммутируемая мощность ,превысив которую контакты либо выгорают либо свариваются.
 
Благодарю за ответы.


Извиняюсь за дотошность. Правильно ли я понимаю, что искру порождает высокое напряжение в зазоре между контактами геркона? Представим две ситуации (см. рисунок ниже). Имеется источник высокого напряжения U, сопротивление источника r0 и воздушный зазор. Допустим мы постепенно повышаем U, и в момент, когда напряжение стало U1, происходит пробой воздушного зазора. Будет ли пробой при том же значении напряжения, если последовательно с источником будет включено большое сопротивление (остальные условия при этом останутся неизменными)? Или же пробой произойдет при большем U?



WhatsApp Image 2020-04-30 at 11.10.49.jpeg
 
У КЭМ-1 коммутируемое напряжение не более 300 вольт, а минимальное пробивное не менее 500 вольт (среднее 700 вольт). Делайте выводы
 
Значит у меня нет понимания терминов «коммутируемое напряжение» , «коммутируемая мощность».
Поправьте, пожалуйста, если я ошибаюсь. По даташиту КЭМ-1
максимальное коммутируемое напряжение 300 В,
максимальный коммутируемый ток 2 А,
максимальная коммутируемая мощность 30 Вт.
То есть, когда говорят про коммутируемые напряжение/мощность/ток, имеют в виду параметры последовательно включенной с герконом нагрузки ?
На рисунке показал предельные случаи.
геркон.png.jpg
 
Правильно ли я понимаю, что искру порождает высокое напряжение в зазоре между контактами геркона?
Правильно.
Представим две ситуации (см. рисунок ниже). Имеется источник высокого напряжения U, сопротивление источника r0 и воздушный зазор. Допустим мы постепенно повышаем U, и в момент, когда напряжение стало U1, происходит пробой воздушного зазора. Будет ли пробой при том же значении напряжения, если последовательно с источником будет включено большое сопротивление (остальные условия при этом останутся неизменными)? Или же пробой произойдет при большем U?
При том же. Пока не произошел пробой, сопротивление воздушного промежутка бесконечно, и при любом балласте всё напряжение источника будет сидеть на нём. Другое дело, что балласт позволяет ограничить ток пробоя и, тем самым, защитить источник.
 
При том же. Пока не произошел пробой, сопротивление воздушного промежутка бесконечно, и при любом балласте всё напряжение источника будет сидеть на нём. Другое дело, что балласт позволяет ограничить ток пробоя и, тем самым, защитить источник.
Но есть еще неправильное расположение магнита, он тянет по тихонь-ку уменьшая расстояние, Надо правильно сделать магнит ... :)
 
Но есть еще неправильное расположение магнита, он тянет по тихонь-ку уменьшая расстояние, Надо правильно сделать магнит ...
Ой, Юра, да мало ли, что есть... В частности, следует особо осторожно и вдумчиво относиться к ситуациям, когда реле или геркон коммутируют индуктивную нагрузку. Тут можно та-акое получить, что мало не покажется.
 
Есть такое определение:
Коммутируемая мощность - Мощность, переключаемая импульсной модуляторной лампой в течение импульса от накопителя в нагрузку
(по ГОСТ 20412-75, пункт 57)
 
Андрей КАИ, мало того, что откопал тему двух летней давности
дык, стесняюсь спросить, а каким боком к этой теме лепится
Мощность, переключаемая импульсной модуляторной лампой
???
 
Назад
Сверху