• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Конфигурация компьютера на будущее

  • Автор темы Автор темы maksik50
  • Дата начала Дата начала

maksik50

Ученик
Почётный участник
Регистрация
5 Янв 2008
Сообщения
258
Реакции
0
Баллы
0
Купил себе в августе системник.Core 2 Duo E6850, 4GB оперативки от Patriot (800Mhz),винт на 500гб,мамку Gigabyte P35 DS-4,видюху GeForce 8800GTX Ultra (612/1080) от фирмы XFX,блок питания на 700вт от FPS.Так вот,вопрос такой оценивая возможности мирового игропрома,на сколько лет мне хватит этой конфигурации компа???
 
maksik50 написал(а):
Так вот,вопрос такой оценивая возможности мирового игропрома,на сколько лет мне хватит этой конфигурации компа???
уже устарел.. :D

есть такое (негласное) правило- "как только вынес комп из магазина, он уже устарел" :) :)
игры всегда на шаг опережают продаваемые технологии.. но это относится только к геймерам, обычному пользователю компьютеров хватает на пару лет без головной боли..
 
Интересно,а кулер залман 9700лед влезет на мою материнку????
 
для АВГУСТА - еще вполне неплохая система ......... разочаровывать не хочется, но придется - УЖЕ вышло новое поколение карт, не дающих шансов старым продуктам на G80. Процессор - топовый в линейке двухголовых корявых дур ........... опять же ..... ВЧЕРА поступили в продажу 45-нанометровые быстрые процессоры Wolfdale, которые являются представителями уже нового технологического процесса и по всем параметрам обходят своих прародителей. На памяти продешевил - скажем, можно было взять оверклокерскую от OCZ или Corsair, либо "обычную" на базе Aeneon Qimonda, она - одна из самых дешевых и при этом быстрых представителей в своем сегменте рынка. Скажем, частоту оверклокерской памяти можно было бы запросто выровнять с FSB процессора и довести до 1333 Мгц, а не 800
// кулер влазит не на маму, а в КОРПУС. Замеряй и считай
 
У моего дяди приличная двух ядерка ,а про стрит уже не идёт на максимальных.
Так что четырёх ядерка само то пока!
 
VipeR ,согласен,память фиговая,но в продаже не было того что ты перечислил(а жалко).А вот насчёт кулера могу поспорить,у меня транзисторы на маме мешают поставить кулер,я взял дешёвый самый который влез,сначала заказал IceHammer но он не полез,в инете вроде пишут что должен пойти 9700лед от залмана.А в корпус у мя много чё ещё влезет.Так что за топовыми решениями я сильно не гонюсь(денег нету на всё это)тем более за прогрессом не угонишься.Я ВЫБИРАЮ ЧТО ТО СРЕДНЕЕ МЕЖДУ ВЫСОКИМ И ВЫСШИМ! =)
 
K.L. ,а у твоего дяди какая видюха то? лично у меня всё летит.Я Crysis запускал на высоких настройках при разрешении 1280 на 1024 со со сглаживанием 16XQ и чувствовалось что пары FPS не хватало,но я комфортно играл.Сваливаю всё на старые драйвера которые не совсем заточены были ещё под игру,появились и новее.Но,там есть ещё и графа макс.настроек которая в ХР не доступна,ставить висту и проверять я конечно не стал,но думаю моя карта максимум выдержит,ну или почти выдержит.А корки,они и самые младшие модели хорошие их тока разогнать надо!
 
даже 2 твои карты не выдержат кризис на максимальных настройках графики при разрешении 1600х1200. А 1280х1024 уже давно стандарт де-факто и высоким ничуть не считается ........ наоборот, меньше - хуже некуда
maksik50 написал(а):
транзисторы на маме мешают
О_О транзисторы такими большими не бывают на материнской плате, чтобы мешать установке простого кулера. А такая продолговатая круглая штука называется КОНДЕНСАТОР
 
А у меня там транзистр снизу мешает!!!Я отличаю транзистр от конденсатора.А насчёт кризиса и разрешения 1280 на 1024 то это максимум который держит мой монитор жк 19дюймов.Вайпер,ты максималист как я посмотрю в железе.А я тот кому не надо 1600 на 1200 и т.д. я обычно смотрю на соотношение производительности и цены.Смотрел вчера про QX9650 ну и что он крутой,вопрос када он будет востребован,и есть ли смысл бежать в московский магазин и отдавать 31750руб за квадратик "2на2".????И ежу понятно,чем дороже тем впринципе лучше,но намного ли???Если учитывать что мало игр щас под 4 потока заточены и т.д.
 
в данном случае есть процессоры, при разгоне могущие и заметно обойти QX9650 при стоимости значительно меньшей. И так, для справки - есть ли хоть в москве QX9770 и по какой цене? на сегодняшний день пока это - самый быстрый камень
 
хм,надо посмотреть
 
но всё таки востребовательность таких процессоров сейчас какова?Не такая уж и высокая
 
так что я считаю что у меня впринципе неплохая система.
 
maksik50 написал(а):
А у меня там транзистр снизу мешает!!!
уверен что это транзистор, а не диод? :) то что у него три ноги и пайка к плате не говорит о том что это транзистор.. :) часто в таких корпусах ставят диодные сборки... ну не суть..
maksik50 написал(а):
отдавать 31750руб за квадратик "2на2".????
странная постановка вопроса.. :)
а когда за камешек размером с горошину отдают миллионы баксов это как??? (я вообще считаю что драгоценности типа алмазов ,сапфиров, и прочие побрекушки бесполезная трата денег, однако люди покупают.. :D кому то нравится)

всё определяется наличием денег, и желаемым результатом..
maksik50 написал(а):
но всё таки востребовательность таких процессоров сейчас какова?Не такая уж и высокая
востребованность всегда выше чем могут производить, так как вычеслительных мощностей всегда нехватает.. другое дело что цена высокая и средний класс пользователей не может себе позволить.. поэтому и начинают придумывать для себя отмазки "мол на данный момент такой процессор не реализует своих возможностей" .. ерунда, всё он реализует, его ещё и нехватает, были бы ваши возможности его нагрузить... :D
 
Хакер,ну понимаешь,обычному рядовому пользователю совершенно ПОЛОЖИТЬ одно место на такие процессоры.Я дома у себя серверных станций не держу
 
maksik50 а вот такой вопрос почему взял E6850 а не квадро, ведь цена то одинаковая.
 
просто шина 1333 привлекла тогда и в номинале е6850 превосходит q6600 в практически 90% приложениях.А про разгон я в то время не думал.Да если честно,думаю если удасться поменять свой на q6600 в скором времени
 
maksik50 написал(а):
ну понимаешь,обычному рядовому пользователю совершенно ПОЛОЖИТЬ одно место на такие процессоры.Я дома у себя серверных станций не держу
опять неправельно.. вы говорите за себя, не надо приравнивать свой уровень ко всем.. :D я нехочу никого обидеть, но понятие "рядовой пользователь" несколько размыто.. да и причём тут серверные станции?
maksik50 написал(а):
просто шина 1333 привлекла тогда
гонка за цифрами.. :) но ведь 4 горшка лучше чем 2..
 
Хакер,у тебя какой комп у самого?
 
Насчёт гонки за цифрами-ЭТО В ПРИНЦИПЕ ТОТ ЖЕ РАЗГОН!!!!!Хакер вот ты тут живёшь по принципу чем больше тем лучше (но ведь 4 горшка лучше чем 2..),тем не менее мой проц в некоторых операциях обходит ку6600 в номинале.короче всё зависит от того что нада пользователю и в каких условиях он собирается свой проц гонять(разогнаный или нет).Мне если честно своего щас до жопы хватает и думаю будет хватать ещё как минимум год-полтора.
 
Назад
Сверху