Кровавый палач.

[derba]

Чет модно стало на костях мертвецов скакать. Не надоело?

Это все для того , что бы такое не повторилось. Почитайте "Собачье Сердце". Такой врач, подумайте, что с ним стало? судьба его, как и тысячи подобных, или в тюрьме сгнил, или уехал за границу, или расстреляли.

 

[М.Васильев]

Это все для того , что бы такое не повторилось. Почитайте "Собачье Сердце". Такой врач, подумайте, что с ним стало? судьба его, как и тысячи подобных, или в тюрьме сгнил, или уехал за границу, или расстреляли.

Ну ну. Что стало? Так что мешает узнать, как жил реальный прототип врача ,который баловался омоложением щедрых пациентов. И как кончил. Чему научила Британская революция ? Французская ?
.Оставьте мертвецов в покое.

 

[IronArgument]

Это все для того , что бы такое не повторилось. Почитайте "Собачье Сердце". Такой врач, подумайте, что с ним стало? судьба его, как и тысячи подобных, или в тюрьме сгнил, или уехал за границу, или расстреляли.

А как же "Революция Гидности"? Разве это не повторение? Ах да, это же особый случай, не вписывающийся в общепринятые каноны.)))
Кстати, события 2014 года в Украине многим помогли иначе взглянуть на Великую Октябрьскую Революцию (переворот) 1917 года.
Явно имеются схожие черты. К примеру, современный РНБО — инструмент претворения внесудебных решений и расправ в жизнь. Руководствуясь революционной целесообразностью без суда и следствия закрыты три оппозиционных телевизионных телеканала, и при этом государственные телеканалы, транслирующие только "правильную" позицию, получают дополнительное финансирование из госбюджета за деньги налогоплательщиков.

 

[derba]

Да ну? В сильной стране и переворот невозможно осуществить. Без поддержки масс любая затея с переворотом закончится пшиком, а массы поддержат переворот лишь в том случае, если будут недовольны своим положением.

Переврота бы и не было, если бы
1 Не 1 мировая война.
2 Не предательство, из за чего царь отрекся от престола.
Это привело, что власть в стране ослабла, и кучка бандитов вооруженных путем захватила власть. А теорию можно подводить под любое событие. И ни какой поддержки масс, поддержала армия, ей пообещвали выход с войны, раздача земли, фабрик и прочих слонов. За счет чего сколотили армию.

А как же "Революция Гидности"? Разве это не повторение?

Вы тут не живете, то пожалуйста, не лезте со своим суждением туда, о чем Вы не имеете ни малейшего представления.

 

[Николай_С]

Со Сталиным всё настолько понятно и задокументировано, что поддерживать его может только слепой фанатик, не имеющий базовых знаний истории, или эмоциональный инвалид без эмпатии, не видящий за статистикой репрессий реальных живых людей.

Сталин Сталин. В историю он вошел как правитель ,принявший страну с сохой , а оставил с развитой промышленностью и ядерной бомбой.

 

 

[IronArgument]

Вы тут не живете, то пожалуйста, не лезте со своим суждением туда, о чем Вы не имеете ни малейшего представления.

Я прекрасно имею представление, и в курсе всех событий, т. к. смотрю украинские телеканалы гораздо больше российских, просто по той причине, что изучаю украинский язык. Читать книги и смотреть телеканалы на иностранном языке — прекрасное средство изучения и совершенствования владения иностранным языком.
И вообще, следуя вашим советам, что нужно якобы разбираться только в тех событиях, которые происходят только в стране проживания, мы будет искусственно сужать свой собственный кругозор. Так делают ограниченные люди, которые не видят ничего дальше собственного носа.

 

[derba]

Я прекрасно имею представление, и в курсе всех событий, т. к. смотрю украинские телеканалы гораздо больше российских, просто по той причине, что изучаю украинский язык. Читать книги и смотреть телеканалы на иностранном языке — прекрасное средство изучения и совершенствования владения иностранным языком.
И вообще, следуя вашим советам, что нужно якобы разбираться только в тех событиях, которые происходят только в стране проживания, мы будет искусственно сужать свой собственный кругозор. Так делают ограниченные люди, которые не видят ничего дальше собственного носа.
 

Ну и разбирайтесь, кто Вам мешает, только не лезте с советами и помощью туда, где в Ваших советах и помощи не нуждаются от слова совсем.

 

[IronArgument]

Почитайте "Собачье Сердце".

Это Вы хорошо вспомнили. Очень люблю этот фильм. Там проблема СМИ тоже затрагивается, вот в этом моменте:

 

Телеканалов тогда не было, зато были газеты. Вот большевики и пудрили мозги населению через свои газеты, не допуская никаких иных, которые транслировали бы альтернативную точку зрения. Ну и чем не аналогичная ситуация?

Явно имеются схожие черты. К примеру, современный РНБО — инструмент претворения внесудебных решений и расправ в жизнь. Руководствуясь революционной целесообразностью без суда и следствия закрыты три оппозиционных телевизионных телеканала, и при этом государственные телеканалы, транслирующие только "правильную" позицию, получают дополнительное финансирование из госбюджета за деньги налогоплательщиков.

Ну и разбирайтесь, кто Вам мешает, только не лезте с советами и помощью туда, где в Ваших советах и помощи не нуждаются от слова совсем.

Где Вы увидели мой совет? Лишь констатация фактов и проведение аналогии. Пересмотрите фильм внимательно, полагаю, у вас тоже возникнут аналогичные ассоциации.

 

[Вячеслав Николаевич]

Провокационная тема.
Однако. (как сказал-бы покойный Жорж Смит)

 

[derba]

Где Вы увидели мой совет? Лишь констатация фактов и проведение аналогии.

Ну и держите свое мнение про Украину при себе, а мне Ваше мнение не интересно.

 

[IronArgument]

И ни какой поддержки масс, поддержала армия, ей пообещвали выход с войны, раздача земли, фабрик и прочих слонов. За счет чего сколотили армию.

Скажем так, солдатам был обещан выход России из войны, рабочим были обещаны фабрики, крестьянам была обещана земля. И кто тогда здесь массы, если не солдаты, рабочие и крестьяне?
Кстати, на майдане тоже обещали зарплаты и пенсии как в ЕС после подписания ассоциации, подписывать которую отказался Янукович, по причине невыгодных для Украины условий. На этом он и погорел. Массы хотели жить так же благополучно, как в ЕС, и им объяснили, препятствием этому был якобы действующий президент. Уберём его и заживём. Зажили...

Ну и держите свое мнение про Украину при себе, а мне Ваше мнение не интересно.

Можно подумать, что я пишу здесь только для Вас. Если Вам не нравится чьё-то мнение, пожалуйста оппонируйте, приведите свои доводы и контраргументы. Вы же пытаетесь заткнуть рот оппоненту. Это свидетельствует лишь о том, что Вам нечего ответить.

 

[Технарь]

Тема закрыта.