• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Кто вы по соционическому типу?

  • Автор темы Автор темы Happy
  • Дата начала Дата начала
Да блин, я даже выбрать не могу из двух вариантов, так как зависит от предмета, я вообщ9е оба варианта зачастую совмещаю по крайней мере в двух первых вопросах.
 
А я - Габен. Вот!

​
[SIZE=+1] Габен (Сенсорно-логический интроверт, СЛИ) [/SIZE]

[SIZE=-1] Автор описания - Виктор Гуленко [/SIZE]
[SIZE=-1]
Мастер обычно убежден, что "Миром правит польза".

Люди этого типа постоянно ищут гармонии - как в окружающем мире, так и в отношениях. Стараются обеспечить окружающим удобство, комфорт, наслаждения; сами - тоже гедонисты. В каждом деле, событии, отношениях с другими пытаются найти пользу. Умеют уходить от бесполезных дел, не приносящих конкретной отдачи. В выбранной сфере деятельности достигают высокойпрофессиональности. Умеют обращаться с любым выбранным ими инструментом (скальпель, паяльник, скрипка, штурвал самолета или корабля и т.п.). Выбирают какую-то одну сферу и глубоко в ней "копают". Стараются играть роль опытных, умудренных жизнью людей, но это только маска. Видеть перспективу им трудно, поэтому они часто страдают от ошибок. Не умеют вдохновлять других, "заводить" их; нуждаются в партнере, который может вдохновить их, иначе могут впадать в меланхолию. Оценить человека непосредственно не умеют - для этого им необходимо увидеть результаты его деятельности и уже по ним составляется мнение о человеке. Не признают субординации. В обстановке враждебности или отчужденности работать не будут, скорее - в одиночку. Отношения стремится строить "братские", но при этом легко обижается и трудно мирится. Мастер хорошо видит расстановку сил вокруг себя, легко определяет скрытых лидеров, умеет использовать это знание в своей деятельности. Может быть локальным лидером; при необходимости лидировать в большом масштабе знает, на кого и в чем можно опереться. Мастеру присуще бесстрашие и неуемная жажда действий. Очень часто уже в детстве такой человек увлечен боевиками, традициями ниндзя и т.п.; в более зрелом возрасте нередко увлекается пилотированием, парашютом, серфингом, скалолазанием или еще чем-нибудь подобным. Мастер постоянно ищет знания, но особого типа: в виде конкретных методик, теорий, технологий и т.д. Абстрактные знания его мало интересуют. По этой причине, а также из-за его обидчивости и стремления к независимости подростки этого типа часто бросают школу и не стремятся к высшему образованию. Чтобы найти общий язык с Мастером, к нему следует подходить с позиции показа перспектив дела или идеи, затем подкрепления и подтверждения их; в отношениях необходима доверительность (с учетом его самолюбия и ранимости в оценке профессиональных качеств). Сфера профессий: материальное производство, правоохранительные органы; работа, требующая точной моторики; медицина, спорт, дизайн, кулинария, трудовое обучение.
[/SIZE]
Нажмите для раскрытия...
Заняться парашютным споротом что-ли? ;)
 
Vladimir_S написал(а):
Такой вердикт меня несколько смущает: вообще-то я большой любитель американской художественной литературы, но за одним исключением: единственный, кто у меня вызывает полное отторжение, это Теодор Драйзер. Мутный, тяжеловесный, нравоучительный... Да неужто ж и я такой?
Нажмите для раскрытия...
у меня есть дальние родственники, две семьи, которые если приезжают то вместе, сидят дружно общаются никаких претензий друг к другу, а в отсутствии одной хают другую, те делают тоже самое ... самое смешное что обе семьи правы:) прикол в том что за обеими семьями одни и те же косяки:)) неряшливость, скупость, чрезмерное преувеличении заслуг и приуменьшение своих бед и неприятностей или наоборот, если это выгодно - ну это все по ситуации, конечно:)
 
Лыцарь печального образа. Дон Кихот.
[SIZE=-1]
Доны – совершенно необычные представители социона, наделенные от природы большим умом и изобретательностью, неугомонным характером и огромным интересом к тому, как устроена жизнь.

В мире они чувствуют себя как рыба в воде и готовы бесконечно познавать разнообразные явления, докапываясь до самой сути - до тех общих механизмов, которые лежат в основе природы вещей и явлений...

Одного этого- достаточно.
[/SIZE]
 
Как ни странно - Штирлиц! Но зато теперь понятно почему я здесь.. :D
 
И я Жуков, но тест бредовый. Несовместимые понятия присутствуют в Каждом пункте для голосования.
 
Это не значит что тест "бредовый", как изволил выразиться глубокоуважаемый мною Вячеслав, забыв присовокупить к своему суровому вердикту скромное "имхо".
Сомнения - это нормально!
 
А я рад, что Чукча-Жуков ... Бредово, но прикольно, однако ... :)))
 
George Smith написал(а):
Бредово, но прикольно
Нажмите для раскрытия...
Я тоже рад, что я Максим Горький. Вот обратился к творчеству Горького, выяснил что не читал роман "Трое", скачал, буду читать. Так что спасибо ТС за познавательный аспект темы.
 
Happy написал(а):
забыв присовокупить к своему суровому вердикту скромное "имхо".
Сомнения - это нормально!
Нажмите для раскрытия...
Любой пост это ИМХО, ну если это не цитата. Подпись ИМХО в конце фразы, это как "сахаром подсластить".
Не сомневался ни разу в этом тесте. ОН не корректный, бредовый,короче.
 
Ну разумеется Вам виднее :) Что значат труды составителей этого теста (специалистов-психологов, на секундочку) перед Вашим авторитетнейшим мнением, Вячеслав! Вы, простите, кто будете по образованию и специальности? Не затрудняйте себя ответом на этот риторический вопрос.
 
Да ладно тебе Слав, нормальный тест, основанный, как и любой другой психологический, на спонтанном ответе, без раздумий. От того же и несовместимость вариантов. Мне , кстати, и в голову не пришло про совместимость, просто выбирал по предпочтениям.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху