• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

«Лаборатория Касперского» подала жалобу на Microsoft из-за антивируса Windows 10

Технарь

Member
Команда форума
Регистрация
7 Янв 2008
Сообщения
39,735
Реакции
1,162
Баллы
113
«Лаборатория Касперского» подала жалобу на Microsoft из-за антивируса Windows 10

«Лаборатория Касперского» подала жалобу на Microsoft в антимонопольные регуляторы из-за нечестной конкуренции и предоставления преимущества Защитнику Windows, антивирусу встроенному в ОС Windows 8 и 10
Российская компания «Лаборатория Касперского» отправила жалобу на Microsoft в антимонопольные регуляторы в нескольких странах (включая Европейский Союз и Российскую Федерацию) с требованием прекратить предоставление необоснованного конкурентного преимущества Защитнику Windows.


Согласно заявлениям основателя «Лаборатории Касперского», Евгения Касперского, Microsoft намеренно усложняет условия конкуренции с Защитником Windows, системным антивирусом, который встроен в Windows 8 и Windows 10.
Например, при обновлении Windows 10, сторонняя антивирусная защита отключается, и Защитник Windows активируется по умолчанию.
Другим наглядным примером ужесточения условий конкуренции является сокращение периода адаптации сторонних антивирусов к Windows 10, которое было недавно сокращено до 1 недели. Даже, если сторонний антивирус является полностью совместимым с ОС, Защитник Windows включается по умолчанию.
Если Защитник Windows был отключен (а сторонний антивирус запущен), то в системе появляются оповещения с запросами удаления стороннего антивируса и включения Защитника Windows. Евгений Касперский считает, что обычные пользователи могут следовать шаблонной логике: “это продукт Microsoft, т.е. разработчика операционной системы, значит он должен работать хорошо, его включение не принесет никакого вреда”.
Еще одна жалобы «Лаборатории Касперского» связана с тем, что Microsoft ограничила возможности антивирусных вендоров оповещать пользователей об окончании срока действия лицензии. Microsoft разрешает отображать уведомления только в центре безопасности Windows. Обычные пользователи там не читают сообщения. Если пользователь своевременно не продлит лицензию, сторонний антивирус отключается и в дело вступает Защитник Windows.
«Лаборатория Касперского» подвергла критике тот факт, что Microsoft ограничила количество антивирусных сканеров, которые могут использоваться на одной системе. Разрешено лишь одно антивирусное приложение за исключением собственного продукта Защитник Windows. При установке другого альтернативного антивируса, защитник Windows снова становится активен и просит пользователя активировать встроенную антивирусную защиту и удалить сторонние решения.
Все эти действия совсем не полезны для пользователя.
“Назвать Defender «лучшим» — это ой как далеко от истины. Наоборот, согласно тестам независимых лабораторий – это далеко не самый лучший экспириенс, ниже среднего по индустрии.” - так пишет Касперский в своем блоге. Пост называется: “С меня хватит!
Он также предположил, чего добивается Microsoft: “Тенденция налицо: Microsoft постепенно выдавливает из Windows независимых разработчиков из тех областей, в которых имеет собственные приложения.”
Евгений Касперский делится своими мыслями по ситуации в целом: “Намерение компании [Microsoft] легко считывается – загнать всех в Windows Store, обложить транзакционным налогом, жёстко регламентировать кто и что может делать, а потом — постепенный захват всей экосистемы для обеспечения стабильного роста прибыли. В общем, тоталитарно-полицейская платформа, в которой нет места независимым разработчикам, честной конкуренции и свободе выбора пользователя.”
Лаборатория Касперского решила вмешаться в этот процесс: “мы приняли решение обратиться в антимонопольные органы разных стран (включая ЕС и РФ) с просьбой обязать Microsoft прекратить нарушение законодательства и устранить его последствия.”
Компания хочет потребовать от Microsoft предоставления новых версий Windows и обновлений данной OC для независимых разработчиков заблаговременно, чтобы у последних было время для реализации совместимости своих продуктов. Также Лаборатория Касперского требует от Microsoft введения системы информирования пользователя о наличии несовместимого ПО при обновлении Windows, которая будет рекомендовать установку совместимого решения после обновления и всегда будет запрашивать разрешение пользователя на активацию Защитника Windows.
По мнению Касперского, другие вендоры не принимают шагов в этом направлении: “Несмотря на то, что Microsoft медленно убивает независимую секьюрити-индустрию, только мы решились сказать об этом публично.”
Касперский предупреждает, что агрессивная бизнес-стратегия Microsoft влияет не только на создателей антивирусного ПО, но и на разработчиков других программных продуктов. В этой связи Лаборатория Касперского призывает к объединению независимых разработчиков: “все независимые разработчики для Windows должны выступить единым фронтом”.
Источник: comss.ru
 
Вот кому, кому, а Е.Касперскому волноваться нечего.
Встроенный антивирь настолько слабый, что я его сношу первым делом вместе со всеми ключами из реестра и ставлю Каспера (или DrWeb по выбору заказчика).
 
Встроенный антивирь настолько слабый, что я его сношу первым делом вместе со всеми ключами из реестра и ставлю Каспера (или DrWeb по выбору заказчика).
это если пользователь хоть как-то разбирается в антивирусах, а есть такие, которые увидев сообщение от винды удалят сторонний антивирус
вот только все это может выйти microsoft боком: когда для защиты кучи систем используется защитник (тем более не самого лучшего качества) обходить защиту большинства ПК становится значительно проще
раньше для linux почти не было вирусов потому, что винда была более распространена, сейчас куча устройств работает на linux и для него полно вирусов
также может произойти и с защитником windows
 
раньше для linux почти не было вирусов потому, что винда была более распространена, сейчас куча устройств работает на linux и для него полно вирусов
также может произойти и с защитником windows
Можно ссылку на статью где пишут пользователи о том что их линуксы заражются вирусами?
Все пишут пишут о каких то вирусах для линукс, но никто не приводит ссылку, о том что от этих вирусов страдают простые пользователи.
Не раз писал алгоритм вируса для линукс:
1. Найти этот вирус который никто не видел.
2. Скомпилировать его под свою ос.
3. Запустить его
И не факт что этот вирус заведется на вашей ос ругаясь на зависимости и отсутствия рут прав....
 
"Если МS пишет "дырявые" ОС, то какие у неё могут быть антивирусы"?
Вопрос риторический и вполне сойдет для пользователей, пытающихся сэкономить деньги. (Ведь именно это их мотивирует на пользование уже оплаченного антивиря, входящего в комплект поставки.)
 
Например, при обновлении Windows 10, сторонняя антивирусная защита отключается, и Защитник Windows активируется по умолчанию.
Что-то не замечал, после обновления Windows 10 продолжает работать KIS. Защитник отключен. Если выгрузить KIS, тогда автоматически запускается Защитник.
 
Дело в том, что временно выгрузить KIS невозможно. После отключения защиты Каспер всё равно остаётся в памяти и продолжает работать (защита от дурака). Его можно только дезинсталлировать, при чем средствами того же KIS или спецутиля.
Возможно, KIS сам управляет Защитником.
 
Дело в том, что временно выгрузить KIS невозможно. После отключения защиты Каспер всё равно остаётся в памяти и продолжает работать (защита от дурака). Его можно только дезинсталлировать, при чем средствами того же KIS или спецутиля.
Отключение защиты и выгрузка антивируса это разные действия. Оба действия доступны в контекстном меню.

KIS.webp

Вот как раз при выгрузке KIS и оживает Защитник. А отключение защиты это всего лишь отключение файлового антивируса, другие компоненты защиты продолжают работать.
 
Наивняк! :)
При приостановке защиты Каспер продолжает работать. Отключается только проактивная защита (может еще что-нибудь, но я не заметил). Файлы как проверялись на вирусы, так и продолжают проверяться. При выходе из памяти выгружается ТОЛЬКО оболочка управления. Весь остальной сервис (службы, процессы) продолжают функционировать. В этом можно убедиться вызвав Диспетчер задач.
 
Наивняк! :)
При приостановке защиты Каспер продолжает работать. Отключается только проактивная защита (может еще что-нибудь, но я не заметил). Файлы как проверялись на вирусы, так и продолжают проверяться. При выходе из памяти выгружается ТОЛЬКО оболочка управления. Весь остальной сервис (службы, процессы) продолжают функционировать. В этом можно убедиться вызвав Диспетчер задач.
И что там в диспетчере интересного можно увидеть? После выгрузки KIS никаких процессов от него там не наблюдается. В этом плане у Каспера всё в порядке, при необходимости его легко вырубить, а вот с другими антивирями это сделать проблематично, иногда даже в файлы в списки исключений внести не получается. С такими антивирусами предпочитаю не связываться.
 
Каспер тоже делает вид что интересуется мнением пользователя. На самом деле он сначала удаляет вирус, а потом интересуется что с ним делать, как бы для проформы.
Гуд, выгружайте свой KIS и выкладывайте скриншот с состоянием служб и процессов из диспетчера.
 
Из моей практики.
Отключив kis из панели уведомления я могу запустить любой зловред/кряк/кеюген, а вот с cis этот номер в моем случае не проходит пока я полностью не удалю cis и это факт....
 
Гуд, выгружайте свой KIS и выкладывайте скриншот с состоянием служб и процессов из диспетчера.
Мне не нужно никого убеждать, я пользуюсь продуктами лаборатории давно. Необходимость в отключении защиты возникает достаточно часто. Если бы KIS не позволял это делать, я бы просто поменял антивирь. Как будет возможность поработать в ОС с установленным KIS, сами посмотрите в диспетчере процессы. Только отключайте самозащиту и выгружайте антивирус, а не просто приостанавливайте защиту.
 
...я пользуюсь продуктами лаборатории давно.
А я продаю их уже без малого 15 лет. А стало быть, ставлю, удаляю, отключаю, выгружаю, вычищаю, убеждаю...
Кстати, на семинарах техспецы от разработчика об этом прямо говорили. Не верите мне? Задайте вопрос в саппорт.
 
Я верю своим глазам, когда не вижу процессов от KIS в диспетчере после его выгрузки. Поймите меня правильно, я не навязываю своё мнение относительно этого вопроса, можете оставаться при своём. Надеюсь Вы не думаете, что я подговорил Технаря, чтобы он подтвердил мою точку зрения. :)
Из моей практики.
Отключив kis из панели уведомления я могу запустить любой зловред/кряк/кеюген, а вот с cis этот номер в моем случае не проходит пока я полностью не удалю cis и это факт....
А я продаю их уже без малого 15 лет. А стало быть, ставлю, удаляю, отключаю, выгружаю, вычищаю, убеждаю...
Стало быть, сможете убедиться, когда установите KIS кому-нибудь, ну или сами будете им пользоваться. В настоящий момент каким антивирусным продуктом пользуетесь?
 
В диспетчере всего два процесса от KIS - avp.exe и avpui.exe.
Диспетчер задач с включенным KIS:

KIS.gif

Диспетчер задач с выключенным KIS:

no KIS.gif
 
Тот, кто продает колбасу, сам её не ест. :)
Я пользуюсь DrWeb. Покупаю его честно (по дилерской цене) и ставлю на все свои машины.
Почему DrWeb, а не Каспер? Только потому, что DrWeb "заточен" под профессионалов. Он позволяет с собой проделывать такие штуки, которые не позволяет Каспер (например, копировать сканер на флешку и лечить компы на выезде). Но есть и свои минусы - любой уважающий себя вирус выносит его из автозагрузки. Потому для обычных пользователей рекомендую только Каспера.

Мои слова никак не расходятся со словами Казбека. Я же написал, что отключается ТОЛЬКО проактивная защита. Вот попробуйте при отключенном/выгруженном Каспере вставить флешку. Тут же появится окно Каспера с предложением её проверить. И пока Вы не откажетесь, в ожидании ответа Каспер будет елозить по флешке (о чем свидетельствует моргающий светодиод), уничтожая втихаря всё то, что покажется ему подозрительным.

avp.exe и avpui.exe - это компоненты оболочки. :)http://www.tehnari.ru//ru.pinterest.com/pin/create/extension/
 
Последнее редактирование:
Тут же появится окно Каспера с предложением её проверить. И пока Вы не откажетесь, в ожидании ответа Каспер будет елозить по флешке (о чем свидетельствует моргающий светодиод), уничтожая втихаря всё то, что покажется ему подозрительным.
Ничего подобного не наблюдаю, вставляю флэшку, открываю в ней папки, никаких сообщений от Касперского не появляется. Более того, при запуске антивируса появляется окно "Подготовка к запуску", чего не было бы, если бы антивирус работал в фоновом режиме.
Когда будет перед глазами комп с установленным KIS, тогда проверите. Сейчас писать по памяти нет смысла.
 
Хорошо, посмотрю. Раньше именно так и было. Может сейчас что изменилось.
 
Назад
Сверху