• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Лампы возвращаются?

  • Автор темы Автор темы asco
  • Дата начала Дата начала

asco

Banned
Регистрация
2 Фев 2011
Сообщения
4,341
Реакции
117
Баллы
0
Лампы возвращаются?

Многим наверняка согреет душу эта замечательная новость.

Ламповая аппаратура теперь встречается крайне редко, только лишь дорогие звуковые усилители несут в себе несколько электронных вакуумных ламп. А всё лишь потому, что лампы далеко не такие компактные, как заменившие их полупроводниковые транзисторы. Вместе с тем, по многим характеристикам лампы по-прежнему превосходят транзисторы. Это и способность работать на очень высоких частотах, и гораздо менее сказывающееся на них влияние радиации, и высокая степень линейности характеристик (в отличие от транзисторов, которые, вообще говоря, приборы совершенно нелинейные). По причине радиационной уязвимости, кстати, в космосе по сей день лампы применяются широко.

vacuum.webp

Так вот, инженерам удалось создать современные компактные электронные лампы, которые сочетают свойства обоих типов приборов. Процитирую Ленту:

Для создания миниатюрных электронных ламп инженеры использовали традиционную технику производства транзисторов - фотолитографию. С ее помощью в кремнии создавали миниатюрные полости, на дне которых располагались эмиттер (катод, излучающий электроны) и коллектор (анод, собирающий электроны). Расстояние между ними составляло всего 150 нанометров. Сверху находилась база, управляющая током между эмиттером и коллектором. В классической лампе ей соответствует сетка.

Прибор работал в точности как классическая электронная лампа: при создании напряжения между катодом и анодом электроны устремлялись от первого ко второму с эффективностью, которая зависела от управляющего напряжения на базе. Напряжение между катодом и анодом, после которого начиналась эмиссия электронов, составляло около 10 вольт, что существенно больше, чем в обычных транзисторах. По словам экспертов, это пока является самым главным недостатком устройства.

По словам создателей, миниатюрная лампа смогла работать при частотах в 0,46 терагерц, что в 10 раз больше, чем максимальная частота лучших кремниевых транзисторов. Характерно, что для ее работы не потребовалось создавать в полости вакуум - лампа была настолько мала, что это делало крайне низкой вероятность встречи электрона с молекулой газа на пути между катодом и анодом.

Если из стадии прототипа это проект выйдет в производство, то, возможно, лампы ещё вернутся и разгорится ламповый свет в наших домах, и заиграет ламповая музыка.
 
лампы ещё вернутся
Ну это все таки не лампы, а так сказать, новая ступень эволюции транзисторов :) (если я все правильно понял)
Так уже и вижу: Новый Core i10 с частотой 30GHz :D
 
Вспомнился анекдот на эту тему:
Создали в России новый сверхбыстрый процессор и представили его на выставке. Подходит представитель Intel, смотрит на процессор в микроскоп и падает без чувств. Его приводят в сознание и спрашивают:
- Что вас так поразило?
- Вы не поверите, он ламповый!
 
Старые анекдоты не врут? :))
 
Напряжение между катодом и анодом, после которого начиналась эмиссия электронов, составляло около 10 вольт, что существенно больше, чем в обычных транзисторах
Что существенно меньше, чем в лампах!
Ждёмс :)
 
Мне кажется новоделки не будут звучать по ламповому
 
Оптимист. Будем надеяться ))
 
Мне кажется новоделки не будут звучать по ламповому
А что им помешает...
Вот если технология пойдёт,то так и видится, как наши внуки пускают слюну при упоминании "истинно транзисторного звука" и за неприличные деньги скупают антикварные КТ819... :)
 
а про МПшки будут только мечтать)
 
Да ну наговорите :tehnari_ru_211: Дай Бог конечно. Че то вспомнил как на ремонт какие то аудиофилы приволокли ламповик год назад. Корпус,2 6н23п,подан накал,а в подвале две 2030а пригрелись. Во поржали мы тогда ))))
 
Видел бы их лица,слюней ити иху дивизию. В разговоре сверкали слова типа референсов и сигнатуров. Я уж убогим себя почувствовал ))))
 
Лучше бы софт оптимизировали. Уверен, что все микролаги и подвисания - хреновое ПО. И хоть 500000ггц поставь - все равно будет задумываться.
 
Во кстати нашел 6ф5п. Время будет сделаю очередной ушастик,только трансы надо вспомнить куда закинул :tehnari_ru_325:
 
Ну усе,буду искать свежие жертвы :tehnari_ru_509: в виде ламп. Пока есть где то в загашнике
 
Что существенно меньше, чем в лампах!
Ждёмс :)

Вспомнил свой сверхрегенератор на 2к2м! У него на накале 2 Марса последовательно через лампочку на 2,5В стояло, в аноде 9 таких же, работал, собака такая, на наушники правда, но прием вполне отчетливый!
А в одной ВРЛке бала схема (цитирую) "Усилителя для головных телефонов на 6н23п с низковольтным питанием" на аноде +20В!:x::x:tehnoyxi
 
А что им помешает...
Вот если технология пойдёт,то так и видится, как наши внуки пускают слюну при упоминании "истинно транзисторного звука" и за неприличные деньги скупают антикварные КТ819... :)

Так их и сейчас уже по 300р скупают, по крайней мере видел где то объявление:D В металле ессно:D
 
Назад
Сверху