• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Linux не единственная альтернатива Windows?

  • Автор темы Автор темы TAST
  • Дата начала Дата начала

TAST

Banned
Регистрация
20 Сен 2009
Сообщения
359
Реакции
8
Баллы
0
Linux не единственная альтернатива Windows?

На зaре некоторых событий, которыe происходят в связи с выбором ОС и их конкуренцией, кажется, что такие бесплатные системы , как : Linux, FreeBSD и Solaris, единственные ОС, способные составить конкуренцию Windows. Но это не так!!!

Аказуется, что есть ещё 1 ОС, вполне способная выйти на рынок конкурентов среди СПО!!! Какая, спросите ВЫ?

Отвечу: UNIX-подобная операционная система под названием "AROS", последняя версия носит название "ICAROS". Сопственно предистория:

AmigaOS — операционная система для компьютеров семейства Amiga, имеет атипичное микроядро. Классическую AmigaOS принято рассматривать как совокупность двух составляющих: Kickstart и Workbench. Kickstart обеспечивает абстрагирование от уникального аппаратного обеспечения Amiga и содержит в себе: планировщик вытесняющей многозадачности (Exec), дисковую операционную систему (AmigaDOS) и библиотеки графического интерфейса (Intuition). Workbench является графическим интерфейсом пользователя, и представлен как правило одноимённым рабочим столом или другим файловым менеджером.

Состояние -Система развивается
Лиценнзия - проприетарное ПО
***
MorphOS — проприетарная многозадачная операционная система (ОС), предназначенная для линейки процессоров PowerPC. Основой MorphOS является микроядро Quark. Происхождение операционной системы уходит корнями в 1995 год, когда компания Phase5 озвучила собственный план обновления парка ПК Amiga, путём миграции на архитектуру PowerPC (решение, аналогичное принятому Apple Computer для ПК Macintosh), а также необходимость создания новой операционной системы, способной обеспечить совместимость с приложениями для классической AmigaOS (m68k). Проект был начат в 1999 году независимыми немецкими разработчиками Ральфом Шмидтом и Фрэнком Марьяком и на данный момент развивается при поддержке корпорации Genesi. Релиз MorphOS 1.0 для ПК Pegasos состоялся летом 2002 года, оставив таким образом за спиной 7 лет длительного перехода от архитектуры m68k к процессорной линейке PowerPC.

Ядро Quark предполагает систему боксов (Box) позволяющих включать API с абсолютно различными характеристиками в одну ОС. Для того, чтобы иметь максимум программ к моменту своего выхода, MorphOS уже содержала A-Box — программную прослойку, обеспечивающую совместимость с API AmigaOS 3.1. Таким образом, тысячи программ уже работают под MorphOS. В будущем разработчики планируют добавить прослойку Q-Box, которая будет обеспечивать защиту памяти, поддержку параллельной работы нескольких процессоров, виртуальную память и отслеживание ресурсов. Также предполагается, что этот слой позволит одновременное выполнение приложений, написанных для разных ОС (прежде всего BSD, и, возможно, Mac OS X) в одной среде. Эти свойства подчёркнуты в названии операционной системы: Morph (англ.) — означает «изменяющаяся», «подвижная». Также это отразилось и на логотипе: графическим символом ОС является бабочка Blue Morpho butterfly (Morpho menelaus). Также широко используются логотипы, содержащие комбинацию названия ОС и изображения бабочки.

Состояние - развивается.
----------------------------------

P. S. Вышеперечисленные системы отношения к ОС AROS почти не имеют.
***
AmigaOS — операционная система для компьютеров семейства Amiga, имеет атипичное микроядро. Классическую AmigaOS принято рассматривать как совокупность двух составляющих: Kickstart и Workbench. Kickstart обеспечивает абстрагирование от уникального аппаратного обеспечения Amiga и содержит в себе: планировщик вытесняющей многозадачности (Exec), дисковую операционную систему (AmigaDOS) и библиотеки графического интерфейса (Intuition). Workbench является графическим интерфейсом пользователя, и представлен как правило одноимённым рабочим столом или другим файловым менеджером.

AROS (англ. AROS Research Operating System) — проект по созданию одноимённой, переносимой и свободной (лицензия APL аналогична Mozilla Public License) операционной системы (ОС), совместимой на уровне исходного кода c AmigaOS 3.1. Исполняемые файлы для одной платформы совместимы для различных версий AROS, для переноса их на другую платформу потребуется перекомпиляция.

Разработчики AROS стремятся к полной межплатформенной совместимости: исходники AROS-программ не должны требовать каких-либо изменений при перекомпилировании под другую архитектуру (на сегодняшний день поддерживаются x86, m68k, идёт работа над SPARC, Palm и PowerPC-версиями). AROS может работать как полноценная ОС, загружаясь с собственного диска/раздела (тип (англ. flavor) native), или же поверх Linux/FreeBSD/NetBSD/Solaris, как X11-приложение (тип hosted).

AROS является не клоном AmigaOS, a скорее её последователем, поскольку основной целью является реализация совместимости, а не полное повторение AmigaOS, что было бы противозаконно. Код AROS не содержит частей из AmigaOS.

Существует также эмулятор UAE (Ubiquitous Amiga Emulator), портированный на множество ОС, в том числе на сам AROS. Последнее связано с тем, что UAE обладает (пока что) наилучшей двоичной совместимостью, и позволяет запускать оригинальные исполняемые файлы для платформы m68k на других платформах без перекомпиляции исходного кода.

История создания

В 1993 году Amiga переживала трудные времена, перспективы были туманными, надежды — неопределёнными. Некоторые пользователи всерьёз задумывались над необходимостью самим обеспечить светлое будущее любимой платформы. Была поставлена цель повысить привлекательность AmigaOS для пользователей и разработчиков. Считалось, что Амига в этом случае автоматически станет более распространённой и популярной. Тогда же было разработано несколько планов по достижению этой цели. Согласно одному из них, AmigaOS должна стать более современной ОС (революция), другой предполагал избавление от накопленных ошибок (эволюция). Так, в ожесточённых спорах, родился проект AROS.
Эволюция AmigaOS 3.1

Что в AmigaOS можно считать ошибочным, ненужным, избыточным? От чего нужно избавиться, как от пережитков прошлого, мешающих развитию ОС? Если добавлять новые функции — то какие? Что такое «современная ОС», в принципе? Обсуждение этих тем в usenet-конференции comp.os.aos происходило на протяжении двух лет. Это была череда однотипных писем: «нужно (нельзя) делать так…», на которые следовали не менее однотипные ответы: «это невозможно (необходимо), потому что… и вообще, это уже обсуждалось, смотрите в архиве… короче, Вы не правы!». Ни одной строчки кода не было написано или опубликовано.

Зимой 1995 года Аарон Дигуилла, которому надоели эти затянувшиеся обсуждения в конференции, опубликовал RFC (Request For Comments — предложение к обсуждению), содержащий несколько вариантов создания минимального общего базиса, некоей отправной точки, фундамента проекта. В результате почти единогласно было решено написать открытую AmigaOS. Проект переименовали в AROS, работа закипела. Интересно, что позднее часть кода AROS была использована в проприетарных операционных системах MorphOS и AmigaOS 4.0.
Под AROS был портирован компилятор GCC 3.3.1, существующие библиотеки подгоняются под стандарт POSIX, закончено портирование стека протоколов TCP/IP, позаимствованного из FreeBSD. Значение стандартизации AROS трудно переоценить, ведь когда этот процесс будет закончен, откроется доступ к огромному количеству уже написанного исходного кода, перенос утилит из *nix-систем упростится, заработает схема «ПО — пользователи — разработчики — ПО». В качестве побочного эффекта станет возможным компилирование исходников AROS с помощью AROS-версии GCC, то есть ОС станет полностью самоподдерживаемой и самодостаточной. Сравнительно недавно стала возможной и обратная схема разработки — AROS стала работать на классических Amiga (благодаря немецкому проекту «AfA OS» — AROS fur AmigaOS). Таким образом разработчики приложений для AmigaOS теперь могут компилировать версии и для AROS.

В текущее время в разработке находятся USB-стек и драйвер файловых систем FAT, что позволит использовать множество USB-устройств в AROS, таких как мыши, клавиатуры и USB-диски. Дорабатываются системные библиотеки и решаются вопросы стабильности файловых систем AFFS/SFS. Файловый менеджер Wanderer обрастает новыми функциями и постепенно становится похож на свой прототип — Amiga Workbench.
 
Всё это здорово, но, на мой взгляд, создать полностью работоспособный продукт могут только компании ориентированные на получение дохода от своей продукции, такие как Microsoft и Apple. Иначе будет ситуация как и с Linux - полно всевозможных версий и каждую можно использовать с изрядным напряжением мозгов и кучей проблем.
 
Собственно у меня есть 2 варианта этой ОС - AROS И ICAROS и эти ОСИ полность работоспособны. Едиственное отличие - необходимо изучить все ПО в этих системах т.к. они довольно сложны в управлении. Недавно в 2010 г. закрылся свободный проект, разрабатывамый в Японии, как продолжение AmigaOS, носящий название "HAIKU".

ICAROS - v1.3.2 , я недавно пробовал установить. Недостатки выявились сразу - отсутствие драйверов на сетевую и звуковую платы (судя по всему, система не поддерживает старое оборудование. Русскоязычный форум едва поддерживается парочкой парней, локализация системы есть, но слабая, необходимо знание англицкава.

4 года пользуюсь Linux-ом и никаких сложностей не испытываю, хотя по началу они конечно были. Одни только радости. Мозги не кипят - поверьте. Когда я только начинал пользоваться Виндой, мозги тоже кипели, со временем, всё устаканилось, тоже и с линуксом.

И я не думаю, что коммерческая направленность Маков и Мелкасофта в выигрыше. Для примера можно взять платный - очень практичный в своё время и очень красивый дистрибутив Mandriva - который едва держится на плаву, уволив при этом почти больше половины разработчиков из-за финансового краха. Как видим коммерческая направленность не всегда выгодна. Полно энтузиастов и их с каждым годом становится всё больше, которые на собственных началах так сказать, начинают оказывать СПО достаточно посильную помощь.
 
+ ещё, известный теперь многим пользователям на КПК и смартфонах ANDROID, есть самый настоящий Линукс. Разрабатываемый сообществами и усилиями Google и NOKIA на платформе дистрибутива MeeGO. Аndroid набирает бешенную популярность и уже близок к вытиснению таких мобильных платформ, как - BADA (устанавливаемая на смартфоны SAMSUNG), Winmobil и Symbian. NOKIA N900 уже работает на андроиде, SAMSUNG так же постепенно переходит на андроид. Так что всё говорит за себя.
 
Аndroid набирает бешенную популярность и уже близок к вытиснению таких мобильных платформ, как - BADA (устанавливаемая на смартфоны SAMSUNG)
Бада совсем не конкурент Андроиду, поэтому слова о "вытеснении" звучат очень громко. Андроид и iOS - вот основные конкуренты на рынке мобильных платформ, причем лишь совсем недавно кол-во приложений для Андроид перевалило за 500 тысяч, но лидером в этом плане все равно остается ОС от Apple.
Что касается Бада, то это достаточно молодая ОС. Под нее пишется мало софта, Самсунг действительно взялся было за ее установку на некоторые модели своих смартфонов, но потом плюнул и стал ставить Андроид. Поэтому у Бады нет будущего.
 
MeeGO кстати тоже разрабатывается Самсунгом на основе Linux. Сырая, недоработанная ОС, оч.глючная. Зато с открытым кодом.
 
ОСь MeeGO никагда не разрабатывалась Самсунгом кроме платформы BADA для своих смартфонов, вот здесь есть информация, о разработчиках :http://www.knoppix.com/

MeeGo — независимый проект возглавляемый MeeGo Technical Steering Group (TSG) под эгидой The Linux Foundation. Управление проекта основано на меритократии в соответствии с принципами и культурой Open Source.

В MeeGo используются наработки проектов Maemo (от Nokia), Moblin (от Intel), а также таких Linux-проектов как Fedora, Debian, OpenSUSE. Многие частные компании принимают участие в разработке и адаптации MeeGo: Intel (на сегодня основной участник проекта), Nokia, AMD, Novell, ASUS, Acer, msi и другие.

Я вопщем-то хотел узнать, кто-нибудь встречал выше описанные ОСИ?
 
Последнее редактирование:
Какой же это отстой эта МеееееГООО!
может не втему но зато правда! :)
 
Я вопщем-то хотел узнать, кто-нибудь встречал выше описанные ОСИ?
Встречал, еще как! У меня на Samsung Wave 8500 гадская Bada как раз и стоит. Благодаря этому, у меня не смартфон, а просто звонилка за 20 000 рублей* с красивым super amoled-дисплеем и java-играми.

*цена указана на момент покупки ~ год назад. Тело "белое", южнокорейской сборки.
 
Периодически посматриваю за развитием проекта MenuetOS - очень интересное решение, изначально написанное энтузиастами полностью "с нуля" на ассемблере, за счёт чего достигнуты очень малые размеры дистрибутивов и малые требования к ресурсам. Раньше было русское сообщество поддержки проекта, но что-то загнулось... А сам проект живёт - 19 октября очередной дистр выложили...
 
Периодически посматриваю за развитием проекта MenuetOS - очень интересное решение, изначально написанное энтузиастами полностью "с нуля" на ассемблере, за счёт чего достигнуты очень малые размеры дистрибутивов и малые требования к ресурсам. Раньше было русское сообщество поддержки проекта, но что-то загнулось... А сам проект живёт - 19 октября очередной дистр выложили...

Блин, как жаль что платная. Красивая штука.
 
Блин, как жаль что платная.
На оф. сайте:
Menuet64 Copyright (c) 2005-2011 Ville Turjanmaa 1) Free for personal and educational use.
Насколько помню - там только за дополнительно устанавливаемый плеер денюжку хотят, и то - по причине использования платного кодека...
 
что за плеер и что за кодек, если не секрет? Т.е. ось бесплатная? Вроде ПО проприетарное?..
 
TV/DVD/MP3 player is sold separately because MPEG patents require
a fee for delivered decoders.
То есть ребята честно оплачивают патенты MPEG
Сейчас посмотрел - за медиаплейер просят 10 евро, всё остальное распространяется свободно.
 
То есть ребята честно оплачивают патенты MPEG
Сейчас посмотрел - за медиаплейер просят 10 евро, всё остальное распространяется свободно.

- странно, на винде, на лине и маке вроде как - это бесплатное, у них свои наработки? А как с локализацией?
 
Да сколько бы систем в нашем мире не было, все одно и тоже, и у всех одно предназначение. Кстати, и откуда мы знаем на чем создан Windows? Возможно, они взяли ядро Linux-са и на нем собрали свою систему, со своей архитектурой и оболочкой, а ядро тщательно закрыли. Это вполне возможно, но это лишь догадка, ибо ещё из обычных пользователей не смог добраться до исходников.
 
Оказывается, что есть ещё 1 ОС, вполне способная выйти на рынок конкурентов среди СПО!!!

А зачем/кому она нужна? Чем больше разных ОСей, тем больше чехарда с приложениями и дайверами. Пример - Линух, то прога под кеды, то гномская, а то для Редхат и в Дебиане не работает. Одно название - самоделка дилетантская.
Еще одна ОСь - для "Билл масдай"? Без приложений и дров, без совместимости и с полугодовой доводкой напильником, как раз к выходу новой версии (Убунту)... и все с начала...
Есть Винда - от добра добра не ищут.
 
Не надо спорить, что лучше - Виндоус, это комерческая система, разрабатываемая корпорацией за бешеные деньги с огромным количеством работников, а Линукс разрабатывается небольшим количеством людей на общих началах на добровольной основе, ну и имеет поддержку от Каноникал и ещё парочкой компаний. Наличие других графических дэктопных сред в линуксе, совершенно не меняет их возможностей и отличий кроме интерфэса. Помните - Виндоус - это "готовая кробочка", Линукс - "конструктор", в этом их отличие.

А то, что в линуксе некоторое железо не поддерживается, виноваты не создатели СПО, а те, кто даже за прыщик на лице готов требовать денюшку.

Винда не может быть ни добром, ни злом. Это просто капилка для дедушки Била. А было бы добрым, я бы не ушол на линукс.
 
Приятно не видеть здесь холивар:tehnari_ru_203:
Но всё-таки эта "капилка для дедушки Била" - самая простая ось, которую я видел, и если я вырывая волосы на голове, обессиленным голосом говорю отцу по телефону "Нажми пуск/панель управления", представляете что было бы, будь у отца хотя бы самая человечная линукс - убунту?
я не хочу это представлять, я готов дать пару тысяч за Окошки, буду богатым - десятки тысяч за Яблочки, но не готов отдавать время на пингвинов, хамелеонов, дракошек и других талисманов линукса, не говоря уже про другие ОС.
Так что будут ли конкуренты? Я вот сомневаюсь)
 
Назад
Сверху