Материнская плата под Core 2 Quad Q9300

[ad247]

Материнская плата под Core 2 Quad Q9300

на днях купил видиокарту msi 9600gt - 1024 до этого была ati x1600pro- 512 - разница ощутима, теперь видиокатра работает с запасом, а процесор нет
уменя p4 3000Mhz с гипертрейнингом в производительности которого я сомнивался даже 3 года назад когда его брал (на он оказался в 4 раза быстрее кселирона - который был до него)
хотел сменить только его но материнка не поддерживает многоядерные процесоры (куда смотрел когда покупал?)
прийдется ее тоже сменить

из процесоров остановился на Intel Core 2 Quad Q9300 2.50GHz 1333MHz 6Mb LGA775
а с материнкой не определился (предпологаю Gigabyte LGA775 GA-P35С-DS3R Intel P35 Dual DDR2+DDR3 PCI-E) 2ddr3+4ddr2
так как у меня уже есть две оперативки 1024+512 ddr2 -800 то не хочется сразу тратить много денег и оставить для начала ее

а вопрос такой - м процессора 1333MHz у материнки 800, 1066, 1333 МГц а у оперативеи 800 МГц -не будет ли проблем
или посоветуйре выбрать какойнебуть другой вареант не дорогой но производительный и чтобы на долго хватило (понемногу покупая новые детали )

AMD дома некогда не держал и в них не разбираюсь

 

[Aleksan]

Я бы посоветовал MSI X38 Diamond но там память DDR3
Можешь поставить MSI P35 Neo2-FR.
Только в любом случае выкинь из компа планку на 512мб, возьми 700 руб. и купи 1гб - больше толку будет.

 

[ad247]

Я бы посоветовал MSI X38 Diamond но там память DDR3
Можешь поставить MSI P35 Neo2-FR.
Только в любом случае выкинь из компа планку на 512мб, возьми 700 руб. и купи 1гб - больше толку будет.

по поводу первой неподходит уменя еще сетевая карта pci и звуковая creative pci - а на мамке столько портов нет + моя видюха непозволяет устанавливать 2 устройства ниже нее (слишком она большая и горбатая)
2- неплохой вориант но ddr 3 не поддерживает
а по поводу кросфаер - я не думаю что уменя будут деньги на вторую видюху

а зачем оперативку выкидывать можно оставить и еще купить

 

[VipeR]

мать 1
мать 2
камень
если не имел дело с AMD, то это не повод не смотреть в их сторону

 

[Black_Parrot]

Не, давайте уж объективно.... http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-2600-mhz.shtml

Phenom не так хорош, как о нём рассказывает AMD...
Не, ну для ВЕБ-сервера да... надо где-нить тесты Phenoma с Core 2 Quad найти....

 

[ad247]

мать 1
мать 2
камень
если не имел дело с AMD, то это не повод не смотреть в их сторону

мать 1 интересно
+ довольно дешовая
- ddr3 нет и портоа маловато

мать 2 неподходит все не влезет видюха слишком дольшая - ddr3 нет

процесор очень дешовый (по своему опыту знаю дорогое не всегда хорошее- главное в нем разбиратся)
есть вопрос Шина 3.6 GHz это как понять (на процесоре)

 

[Black_Parrot]

http://hwtech.ru/news/hardnews/newsitem972.html
Ну вот и оно...

 

[VipeR]

Phenom не так хорош, как о нём рассказывает AMD...

Феном надо уметь ценить и знать его плюсы и минусы, коих и у квада хватает ........
быстрее него по работе с памятью мало кто может посостязаться .... он энергоэффективен при полной нагрузке, многого не требует и он ДЕШЕВЛЕ конкурента

Шина 3.6 GHz

собственно это - частота шины работы с памятью ......... у квада она всего лишь 1333 МГц
есть версии Phenom Black Edition, их можно разгонять одним движением пальца без потери стабильности системы, у них разблокированный множитель. Кстати, есть версии Phenom с суффиксом B, они принадлежат к бизнес-классу и на них распространяется многолетняя гарантия ......... в угоду стабильности и надежности

все не влезет видюха слишком дольшая

такая кроха, как 9600, влезет и не на такую мать

 

[Black_Parrot]

Феном надо уметь ценить и знать его плюсы и минусы, коих и у квада хватает ........
быстрее него по работе с памятью мало кто может посостязаться .... он энергоэффективен при полной нагрузке, многого не требует и он ДЕШЕВЛЕ конкурента

А для сервера не будет ли лучше AMD Phenom 9750 чем core 2 quad q6600? на сервере будет веб сервер(ftp+http, парочку сайтов) и пару игровых серверов Halo+Doom2...

Viper, расскажи про достоинства видях ATI перед Nvidia... а то я собрался в будующем на ATI перейти...

 

[ad247]

такая кроха, как 9600, влезет и не на такую мать

я не првидюху говорю она то влезет а еще одна сетевуха и звуковая нет , а вдруг мне еще чтото поставить нужно будет

 

[VipeR]

достоинства видях ATI перед Nvidia

давай поконкретнее - что тебя интересует?
для сервера, хм ...... сложный вопрос, в прошлом посте я описал кратко достоинства Phenom. Все же игровой сервер - это не игровая машина в полном понимании этого слова и не сервер как бы тоже ...... честно говоря, ни разу еще не видел тесты с кучей запущенных приложений

 

[ad247]

посмотрел по ссылка сделал вывод amd лидер по энерго прожорливости
Core 2 Quad выигрывает по производительности и энерго экономии - но последнее неважно
значет незря я предпочитаю intel

 

[ORTODOX]

ad247, насчет Gigabyte Ga-P35C-DS3, бери . Хорошая материнка,сам юзаю

 

[VipeR]

посмотрел по ссылка сделал вывод amd лидер по энерго прожорливости
Core 2 Quad выигрывает по производительности и энерго экономии - но последнее неважно
значет незря я предпочитаю intel

дык там квад нового степпинга, а Phenom брали для тестов степпинга старого, B3
а зря/не зря, это уже личная ИЛЛЮЗИЯ ........ да и тесты обычно берут оптимизированные под Intel ........ скажем, в некоторых тестах Phenom быстрее примерно на 100%, и меня терзают смутные сомнения, почему же ими не пользуются .......

 

[ad247]

если сравнивать видиокарты ati от amd и nvidia
то nvidia просто быстрые
а ati имеют скрытый потенциал и глючные драйвера которые недают потенциалу раскрытся + привосходят в теории nvidia а на практике неочень
могу предположить что с процессорами тоже самое (всмысле не у процесора драйвера глючат а amd все время чтото мешает)

 

[ad247]

а вчем плюсы amd ?

 

[VipeR]

глючные драйвера

у ATi говоришь глючные? ребят, ну хватит дурью маяться и вспоминать моменты трехгодовалой давности!
а ЭТО что? http://tehnari.ru/viewtopic.php?id=15474
надеюсь, тема про драйверы больше никогда не поднимется, достаточно лишь материал прочитать по ссылке
+ у карт ATi меньше размер ядра, они дешевле в производстве, более технологичны, очень экономичны в режиме бездействия, позволяют гибко настраивать CrossFire без потерь в функциональности (в отличие от nVidia) и при всем этом имеют не так уж много исполнительных блоков. Скажем, HD 3870 имеет лишь 64 универсальных шейдерных процессора, а 8800gts - 128 процессоров. При этом geforce нифига не в два раза быстрее
и соотношение цена/производительность у ATi всегда было более конкурентоспособным. Что-то в последнее время стало много холиваров по поводу AMD vs Intel и ATi vs nVidia ...... все же лучше рассматривать КОНКРЕТНЫЕ продукты, чем воду в ступе молоть

 

[Black_Parrot]

Да ладно, Viper, расслабься, просто intel и nVidea проводят более успешную рекламную компанию, собственно и денег на неё больше тратят, вот и продукты их дороже... вот и ламеры, которым лень вдаваться в подробности достоинств и недостатков, выбирают intel с GeForc'om...

давай поконкретнее - что тебя интересует?

Блин, ну я не знаю... ну вот взять какие-нибудь приблизительно одинаковые карточки nVidia и ATI...
Ну вот по цене приблизительно одинаковые:
1)512Mb PCI-E ATI Radeon 3870 ASUS EAH3870 TOP/G/HTDI, retail
2)512Mb PCI-E GeForce 8800GT, ASUS EN8800GT/G/HTDP

Какие преимущества/недостатки у той или другой карточки?!
Какие преимущества и недостатки у этих карточек в SLI/CrossFire режимах?

 

[ad247]

давай лутше рассмотрим проц и мамку под следующие требования

процесор
1 высокая производителность
2 довольно дешовый
3 тепловыделение и энерго потредление не считается - не ноут

материнка
1 дешовая
2 наличие ddr2
3 наличие ddr3
4 производительная
5 ниже порта для видюхи нет ни чего важного (pci) моя видюха не позволяет устанавливать нечего на два порта ниже
6 наличие хотябы двух доступных pci
7 кросфаер значения не имеет (использовать его не смогу на вторую ведюху денег нет)

 

[VipeR]

Ну вот по цене приблизительно одинаковые:
1)512Mb PCI-E ATI Radeon 3870 ASUS EAH3870 TOP/G/HTDI, retail
2)512Mb PCI-E GeForce 8800GT, ASUS EN8800GT/G/HTDP

у данной модификации HD 3870 продвинутая система охлаждения - Gladiator, она гарантирует хорошие шумовые характеристики и оставляет хороший запас для разгона. Давно не покупал карты ASUS серии TOP, но у меня не остывает чувство восторга по отношению к модели ASUS Radeon X1800XT - разогнанная версия и без того топовой карты, которая била ВСЕХ наголову, мой X1950Pro даже в задах не плелся (при вдвое бОльшем объеме памяти), на пушечном выстреле никого не было в то время. Отмечу, что Х1800ХТ оснащался одной из самых богатых комплектаций - три диска с игрушками, куча переходничков и кабелей, пара купонов, и еще пара приятных мелочей. Надеюсь, современная линейка TOP ничуть не хуже той старой гвардии
у приведенной версии HD 3870 высокая дефолтная частота чипа - она повышена на 10% относительно номинала в 775 МГц. Память разогнана чисто "для галочки", у нее запас большой
HD 3870 греется меньше, чем 8800gt, потребляет меньше энергии и будет нередко быстрее, чем 8800gt при стандартных опциях качества картинки вплоть до 1600х1200. При включении всех прибабах качества преимущество сойдет на нет ....... да и дешевше он
с другой стороны - 8800gt и HD 3870 уже устаревают, своему отцу на смену спешит HD 4870, обещающий быть существенно быстрее

насчет объединений GPU в массивы ...... ну что тут сказать - без комментариев НЕкачество драйверов nVidia не даст полной функциональности картам в режиме sli, они уже несколько месяцев как обещают "все исправить", к тому же, их можно поставить только две, да и масштабируемость у CrossFire выше. HD 3870 можно воткнуть хоть 4 штуки

процесор
1 высокая производителность
2 довольно дешовый
3 тепловыделение и энерго потредление не считается - не ноут

дешЁвый пишется через Ё у каждого - своя мера дешевизны ....... для кого-то и 5000 рублей - это дорого непомерно
вот мать