Материнская плата под Intel

[Dr. Evil]

Q9300 -- замечательный проц, но E7200 в 2,5 раза дешевле. Его можно разогнать хорошо -- и будет потрясный проц для игр и работы.

 

[DEN86]

Помоему E8500-E8600 лучше будет в играх смотреться, чем Q9300, разве нет? E9550 еще может будет лучше, а в играх 4 ядра еще не используется, там частота важнее, которая в E8600 больше

 

[Dr. Evil]

Den86 -- а разгон не в счет? К тому же есть такие замечательные проги, как CPU-Control. Она позволяет задействовать все ядра, или привязать программы к конкретному ядру (на игру выделить нормально два ядра, а все остальные проги раскидать на остальные два). Q9300 гонится ничуть не хуже, чем Е7200-Е7300, и до 3,6 гигагерц его при хорошей матери разогнать можно без напряга.

 

[DEN86]

А E8500 больше 4Ггц гонится...
А этой программой надо постоянно присваивать приложения к ядрам при их запуске, или 1 раз присвоил и все? Если один раз, то можно, а так при каждом включении присваивать приложения по 4 ядрам не очень радует...

 

[Dr. Evil]

Q9300 тоже больше 4-х. Только это уже из серии экстримального разгона -- зачем надо? Он года через 4 перегорит...

 

[DEN86]

Года через 4 он уже её поменяет раза 3...

 

[Aleksan]

Помоему E8500-E8600 лучше будет в играх смотреться, чем Q9300, разве нет?

Вот, например пара тестов с оверлоков.ру. Основываясь хотя бы на этом, можно понять, что Е8500 , имеет гораздо меньшую производительность, а если так, то зачем тогда тратится лишний раз?
Причем, в разогнанном состоянии от него толку будет по более....

 

[aleksej]

Даже захудалый q6600 за 5 руб делает собратьев "двуногих" Е8500 ну а если поднатужится слегка Q6600 то превосходство заметно даже на "глаз"(Q6600 на 3300мгц уже дает 5100 попугаев в марке 2006 со степенгом Go)

 

[kyle]

поэтому я и беру q9300.