• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Микрофонное держало

  • Автор темы Автор темы uzren
  • Дата начала Дата начала
laic написал(а):
А резинки позже можно заменить на пружинки.
Нажмите для раскрытия...
Не-а! Пружинки дадут жесткий резонанс, эффект типа реверберации... Колебания должны гаситься, что и выполняют резинки.
 
uzren написал(а):
А чё? Нннада??? А форум поддерживает аудио файлы? А то могу пару песенок...!
Нажмите для раскрытия...
Да без проблем.
Пишите песенку в формате WAV, жмёте архиватором ZIP с разбивкой по частям (каждая часть не более 3,81 Мб) и выкладываете все части с помощью пиктограммы "скрепка" в расширенном режиме редактирования. А мы всё это качаем, собираем в единое целое и наслаждаемся.
 
Формат WAV позволяет писать звук без сжатия (без потерь). Если это лениво, то качественного звука Вам никогда не записать!


P.s. Кстати, а в каком музыкальном редакторе сводите треки?


P.p.s. Есть ещё такой вариант - через облако.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Николай_С написал(а):
Вам никогда не записать!
Нажмите для раскрытия...
Да ладно! Уверен, в слепом тесте вы не отличите Вавку от МПтришки 320.... Качественный звук - это НЕ битрейт и прочая херня, а правильные амплитудный баланс, эквализация, компрессия, панорама и прочая реверберация... Можно сделать запись с охренительными техническими характеристиками, но слушать её будет невозможно! Ладно, не об этом же речь! Это форум аудиофилов или самоделкиных?
Николай_С написал(а):
в каком музыкальном редакторе сводите треки?
Нажмите для раскрытия...
Кубейс 5.
 
uzren написал(а):
Буду искать что-нибудь в тон, или круглые чёрные на крайний случай.
Нажмите для раскрытия...
Вероятно магазин кройки- шитья поможет. Там должны быть резинки которые в ветровки по низу обычно вставляются.
 
Спасибо, учту!
 
uzren написал(а):
Чёй-то муторно! Лениво! Не записать, а вот енти вот мунипуляции.... :) Мож на почту кому, если очень хоцца??? А?
Нажмите для раскрытия...
Проще на яндекс или гугл диск - хоть вав, хоть мр-3, а то энти архивы,

То не открываются, собирать - гемор.
 
uzren написал(а):
:) Дело не в долговечности... Они просто тут не очень смотрятся... Буду искать что-нибудь в тон, или круглые чёрные на крайний случай.
Нажмите для раскрытия...
Велосипедную камеру на кольца порежь - до конца жизни хватит(колец))))
 
Жестковаты....
 
uzren написал(а):
Да ладно! Уверен, в слепом тесте вы не отличите Вавку от МПтришки 320....
Нажмите для раскрытия...
Хоть бог и не дал голоса, на слухом не обидел. Готов поучаствовать в эксперименте. Вот Олег (urfinjuss66) не даст соврать, я даже писк ШИМ на его вокале отловил, хотя он там шел по уровню -60 дБ. Уж следы сжатия как-нибудь смогу определить.
 
uzren написал(а):
Ну, вот для пробы...
https://yadi.sk/d/jtD9YwgaEhzXNg
Нажмите для раскрытия...
Ну что тут скажешь... Явно запись подрезана по низам, что характерно для не сильно качественных микрофонов. Верхи жесткие, неприятные. Подвес нужно слушать в паузах. Запишите паузу между музыкальными композициями.

Чтобы сказать где сжатая запись, а где нет, надо их сравнить. Т.е. выкладывайте одну до компрессии, вторую сжатую и вновь преобразованную до WAV, тогда эксперимент будет "чистым".
 
:) К этому микрофону запись не имеет никакого отношения. Этой записи около 15 лет. Записана с живого выступления на стерео-диктофон, не помню какой, но очень крутой...
Николай_С написал(а):
Чтобы сказать где сжатая запись, а где нет, надо их сравнить.
Нажмите для раскрытия...
Весь вопрос в том, что вы выбираете именно для себя! Если вы слушаете аппаратуру и мерилом качества для вас является битрейт и прочие ТТХ, то вам к аудиофилам... Может всё таки МУЗЫКУ (или смысл) нужно слушать??? Высоцкого и Башлачева слушали "... сквозь пургу и треск помех..." Это так, для примера. Когда тебя захватывает материал, то качество техническое уходит далеко на задние планы. Сейчас столько качественно записанной лабуды... :(
 
Спорить на счет "качества музыки" не буду, а вот на счет ТТХ аппаратуры и определения некоторых её параметров на слух - могу. Я ведь достаточно точно описал приведённую вами фонограмму. А если её на приборах посмотреть...
 
Николай_С написал(а):
а вот на счет ТТХ аппаратуры и определения некоторых её параметров на слух - могу
Нажмите для раскрытия...
Тоже очень весьма и весьма спорный вопрос... Ни вы, ни я не доказать, ни опровергнуть свои ощущения не сможем. Приборы может что и покажут, но как вы докажете, что вы это слышите?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху