Минимальное потребление электроэнергии

[Wolfil14]

Минимальное потребление электроэнергии

Добрый день, подскажите пожалуйста, задумал сделать домашний сервер из cтарого ноутбука windows (почти нетбук), энергопотребление у него маленькое, модельку затрудняюсь сказать пока что.
Вот хотел бы вашего совета по поводу выбора операционной системы для сервера, в основном буду его использовать для хранения файлов, dlna сервера ну и запуска еще некоторых программ на нем. Задача как можно больше снизить энергопотребление сервера.
Склоняюсь к Windows так как некоторое необходимое ПО имеется только под него. Настроить сам Windows можно на экономию энергии, а есть ли может какие то версии Windows, может какое то доп. ПО или что то еще для дополнительного снижения энергопотребления? Спасибо

 

[kylan]

что то еще для дополнительного снижения энергопотребления?

По мне, так если питание от сети переменного тока, то нет смысла заморачиваться экономией. Если питание от аккумулятора старого ноутбука- то сперва поменять сам аккумулятор, а не пытаться программно продлить время работы старого. Сколько там выигрыш в минутах? 5-10? Не полчаса же не час.

из cтарого ноутбука

 

[Wolfil14]

По мне, так если питание от сети переменного тока, то нет смысла заморачиваться экономией. Если питание от аккумулятора старого ноутбука- то сперва поменять сам аккумулятор, а не пытаться программно продлить время работы старого. Сколько там выигрыш в минутах? 5-10? Не полчаса же не час.

Ну по вашему мнению нет, по моему есть.
Я же написал что хочу сделать сервер, поэтому аккумулятор явно тут не играет ни какой роли его вообще убрать можно.
Мне хочется снизить энергопотребление, чтобы сервер как можно меньше грелся, в следствии меньше шумел и потреблял меньше электроэнегрии так как работать будет 24/7

 

[prima]

чтобы сервер как можно меньше грелся, в следствии меньше шумел и потреблял меньше электроэнегрии

буду его использовать для хранения файлов, dlna сервера ну и запуска еще некоторых программ на нем

Так не бывает.
Или производительность, или потребление.
Убрав аккумулятор, можно переделать вентиляцию в корпусе, поставить внешние пропеллеры большого диаметра, занизив их скорость. Подумай лучше в этом направлении.

 

[Wolfil14]

Так не бывает.
Или производительность, или потребление.
Убрав аккумулятор, можно переделать вентиляцию в корпусе, поставить внешние пропеллеры большого диаметра, занизив их скорость. Подумай лучше в этом направлении.

Вы понимаете о чем пишите? Вы читали то что я спрашиваю?
Я конечно понимаю, что это форум и я от вас ничего не требую, но писать совершенно не относящееся к вопросу вещи и устраивать флейм не нужно.

Для справки вам: "для хранения файлов, dlna сервера ну и запуска еще некоторых программ на нем" вот для этого хватит какого нибудь intel atom и слово мощность (производительность) я вообще в вопросе не упоминал.

 

[prima]

Для справки вам:

Требования к процессору могут значительно варьироваться, в зависимости от того, как именно вы хотите использовать Plex, какие приложениями Plex вы будете использовать, с какими качеством медиаданных, от количества людей, которые будут использовать Plex одновременно.
Минимальные требования, рекомендуемые:
• Intel Core i3 (аналог) или быстрее

Хабр, статья 13 года:

DLNA — его место в домашней сети

Наверное этот путь уже проходило большинство — в доме появляются новые медиа-устройства, растет количество членов семьи потребляющих медиа-контент, распухает сама база фильмов, музыки и фотографий.
При этом каждый строит медиа-инфрастуктуру по-своему. У кого-то это компьютер с TV-OUT, у кого-то нетбук или HTPC. Кто-то расшаривает папки с NAS-а по NFS, кто-то подключает HDD к медиаплееру, кто-то использует возможности Sony PS…
Появляется неразбериха в местах хранения, форматах, кодеках и т.п.
Так, в моем случае оказалось:
плазме в гостинной лучше подавать 720p чем FullHD
телевизору Sony в детской подключеному по Wi-Fi больше 15Mbit/s лучше не скармливать, H.264 ему нужен максимум Profile 4.1, а файлы на сетевых хранилищах он не видит вообще
спутниковый ресивер Openbox не умеет играть звуковые дорожки в DTS, по SMB не тянет больше 30Mbit/s, по NFS-не отображают кириллицу
Nokia Lumia и iPhone вообще ограниченны везде и всюду

В общем, единственным вариантом сдружить весь этот зверинец между собой — это использование DLNA сервера.
Теоретически — он и контент из разных мест в одиное дерево папок сведет, и разрешение подгонит и совместимость кодеков проверит и при необходимости перекодирует. Красота…

На что ставить

Домашний компьютер — как правило это Windows-машина. Смотреть фильм с перекодированием пока кто-то играет — не получиться; режима 24/7 нет и близко. На роль не подходит. Поэтому Windows версии программ я даже не рассматривал.
Роутер, прошитый DD-WRT/OpenWRT — есть пакеты для этих прошивок и они работают. Аппаратные ресурсы очень ограничены — транскодирование малореально, скорость доступа к USB порту и сетевым папкам сильно ограничена. Тем не менее — многим и такое подходит.
NAS или домашний сервер с Linux — самое универсальное решение. Программ много. Ограничений по протоколам нет. Производительности x86 процессоров 5-летней давности (в моем случае это Athlon X2-6000) хватает для одновременного перекодирования на-лету двух фильмов любого формата.

Ну и так далее. Запускать ещё что-то - дополнительная нагрузка на процессор.
Смотреть одновременно на более, чем одном устройстве - тоже. Одновременно качать из сети - ещё нагрузка.
Желаю счастья. Прикупите подушку: спать в ожидании отклика.

 

[Wolfil14]

МОДЕРАТОРЫ, пожалуйста, можно как то тему почистить, что тут вообще происходит...