Minox PX3D - компактная 3D камера

[Aleksan]

Minox PX3D - компактная 3D камера



На выставке Photokina 2010 компания Minox продемонстрировала концепт камеры Minox PX3D. Это очень компактная модель, которая по праву претендует на звание тончайшей в мире 3D камеры. Это устройство оборудовано сразу четырьмя объективами, которые располагаются один над другим. Оптика разработана компанией Daimler для сенсоров, размещаемых в автомобилях. Как сообщается, использование сразу четырех объективов вместо двух позволяет создать более качественное трехмерное изображение.

У Minox PX3D предусмотрено четыре 9 мм объектива, каждый из которых взаимодействует с 5 Мп сенсором. А на задней стороне у нее имеется небольшой дисплей. Предполагается, что объемное изображение, полученное с помощью этой миниатюрной цифровой фотокамеры можно будет просматривать на экранах без специальных очков за счет эффекта параллаксного барьера (разделение изображения на две немного разных картинки для правого и левого глаза). Но что самое важное, Minox PX3D не останется на стадии концепта и выйдет в продажу летом 2011 года.


ferra

 

[Cerber86]

прикольно конечно, но фото в студию.

 

[Eli]

Интересно

 

[Aleksan]

прикольно конечно, но фото в студию.

Но что самое важное, Minox PX3D не останется на стадии концепта и выйдет в продажу летом 2011 года.
Купишь - фото покажешь)))

 

[Cerber86]

ыыы не я коплю денежку на зеркалку, всетаки новые технологии новыми , а фотоискусства они не подменят. да и качество снимка сомнительно на 5 мп сенсор, темболее такого компакта.

 

[Aleksan]

Эт верно! А зеркалка - цифровая?

 

[Cerber86]

да если бы была обычная я бы не копил, хочу никон Д90, но пока хватает только на пентакс к-7, то же камера не плохая начального уровня

 

[Aleksan]

Пленочный надо брать, как настоящий профессионал!

Никон КИТовый будешь брать?

 

[Cerber86]

пока китовый, надо бы потренероваться, потом 2-3 отдельно обьектива, (макро, портрет, широкоуголник )
а по поводу пленочных хм ну его можно купить и за 3 тысячи а вот с обьективами задница. да и будь я профи взял бы что нить более говорящее

 

[Le}{a]

да если бы была обычная я бы не копил, хочу никон Д90, но пока хватает только на пентакс к-7, то же камера не плохая начального уровня

никон китовый дешеле бодевого пентакса)

я тоже зеркалку начального ур-ня присматриваю, пока остановился на Canon 450d или 550d.

 

[Cerber86]

смотря какой никон, можно с китом взять и за 15 и соньку за 15 можно взять китовую, вот только их киты по сравнению с китом пентакс нервно курят в сторонке, а разница в 4500-5000 р
плюс у Пентакса серийная съемка= 4,7 кадра в сек а это уже уровень проф. фота, фоты с аналагичной скоростью съемки у других стоят довольно дороже
http://www.foto.ru/nikon_d3000_kit_18-55.html
http://www.foto.ru/pentax_k-x_18-55_kit.html

 

[Cerber86]

Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR - крепкий корпус, влагозащита, байонет металл, скоростной мотор, качество картинки (аберации/дисторсия/разрешение/светорассеяние) на уровне аналогов никон/канон/сони, которые раза в 3 дороже (например, можно сравнивать с 17-85 от никон), полноценная бленда в комплекте...
выбор очевиден

 

[Матроскин]

Мне Lumix нравится. Снимал как то DMC FZ38 в разы лучше моего фз8

 

[Le}{a]

это же не зеркалки

 

[Cerber86]

Люмикс фз- серии это ульра зумы, с не плохоми обьективами но можно отнести к псевдозеркалкам но все равно не зеркалки, у меня был фз-18 пока я его не разбил случайно

 

[Black_Parrot]

Канон рулит!

 

[тимасон]

5000-10000$ будет стоить
наверняка
врятли будут дешёвые они
пока наши друзья китайцы не сделают нам камеру за 500$

 

[Index]

ребята, не берите никоны никогда. полные аналоги от кэнона и пентакса стоят дешевле. у никона самый меньший выбор объективов. кэнон в этом плане безупречен.
пентаксы стоят дешевле всех, качество на уровне, есть влагонепроницаемость, которую у двух других не всегда обнаружишь. снимай хоть под ливнем.
и главное: у пентаксов самый большой пробег. на кэнон, к примеру, сделаешь 50 000 снимков, и матрица сдохнет. пентакс и после 100 000 будет жить. ну и батарейки можно в пентаксы пихать, а не от зарядки заряжать встроенные никоновские и кэноновские аккумуляторы.

ps: я, конечно, не про все модели этих фирм, а в целом. ясно, что есть и исключения.

я за пентакс, и немного за кэнон, поскольку у них есть некоторые функции, коих больше нигде не встретишь.

 

[Cerber86]

ну на самом деле спорить просто безсмыссленно, ибо фотографы делятся на любителей никон любителей кэнон, и профи )))) так вот в свою очередь по чему нравятся никон при их казалось бы не большом выборе обьективов есть все то что не обходимо, что кстати нельзя сказать про пентакс это его минус припокупке пентакс надо быть готовым к тому что прийдется по долгу искать стекла или заказывать их через инет. есть у пентакс спорный минус нет точки фокусировки тоесть вроде фокус есть а точки на дисплей не появляются но это спорно, я на пример по ним не ориентируюсь. в защиту никон скажу что у них из малого количества обьективов всегда есть что выбрать да и резкость и никкоров выше, сравнить можно только с тамронами но те на больший порядок дороже