• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

На какой платформе AMD/INTEL лучше собрать ПК?

Optimist

Ученик
Почётный участник
Регистрация
24 Фев 2015
Сообщения
410
Реакции
9
Баллы
0
На какой платформе AMD/INTEL лучше собрать ПК?

Спецы, всем привет! Подскажите, на какой платформе лучше по соотношению цена/качество/производительность собрать систему, на AMD или INTEL?
Из АМД рассматриваю:
1. AMD Ryzen 7 1700Х Summit Ridge
2. AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge
Из Интела рассматриваю:
1. Intel Core i5-8600 Coffee Lake (с ходу не смогу взять, и нужно немного будет подкопить)
Что лучше будет из этих камней?
p.s. Систему грубо говоря собираю универсальную, но с приоритетом на свежие игры.
Заранее спасибо.
 
  • Like
Реакции: KUS
Видеокарта какая?
А так, лучше так:
1. Intel Core i5-8600 Coffee Lake
При условии что бабосикоффф хватает (даже если есть возможность подкопить).
Только не надо мне тут про 8 ядер в играх:
но с приоритетом на свежие игры.
Игры только только начинают переходить порог 4 ядерности, все 6 ядер которые умеют пускать в дело игр на пальцах одной руки можно посчитать и 6 ядер еще ой как на долго хватит...все эти процы моральна устареют пока массовая поддержка пойдет.
Вот если пк собирается для обработки видео, вот тогда да, 8 и более ядер не помешают...
 
Видеокарта какая?
А так, лучше так:

При условии что бабосикоффф хватает (даже если есть возможность подкопить).
Только не надо мне тут про 8 ядер в играх:

Игры только только начинают переходить порог 4 ядерности, все 6 ядер которые умеют пускать в дело игр на пальцах одной руки можно посчитать и 6 ядер еще ой как на долго хватит...все эти процы моральна устареют пока массовая поддержка пойдет.
Вот если пк собирается для обработки видео, вот тогда да, 8 и более ядер не помешают...


Технарь, привет!:preved: Спасибо за информацию. Видюху рассматриваю GTX 1060


И можно узнать и уточнить, почему именно процессор от интел? (да, понятно, что шустрее, но это стоит переплаты?) Если переплата стоит того, то ОК, но если нет, то лучше тогда может Ryzen? (разница в 5-15 фпс в играх для меня не значительная)
 
Привет!
Видюху рассматриваю GTX 1060
Аааа, так, для 1066/1063 а тем более для игр, за глаза хватит и 8400/2600.
И можно узнать и уточнить, почему именно процессор от интел?
На счёт интел/амд = будь у меня возможность никогда бы не связывался с амд, но так как у меня её нет, с 11 года использую проц от красных.
НО если с деньгами туго, то райзены очень даже хорошие процессоры.
Не в обиду сторонникам красных.
ИМХО.
 
Привет!

Аааа, так, для 1066/1063 а тем более для игр, за глаза хватит и 8400/2600.

На счёт интел/амд = будь у меня возможность никогда бы не связывался с амд, но так как у меня её нет, с 11 года использую проц от красных.
НО если с деньгами туго, то райзены очень даже хорошие процессоры.
Не в обиду сторонникам красных.
ИМХО.


Многие говорят, что на АМД дешевле собирать, НО, как мне кажется (возможно я ошибаюсь), но если собрать на разных платформах примерно одинаковые системы, то и ценник будет +- одинаковый.
У АМД вроде как НЕ дорогие процессоры, но зато выбор матерей не большой и цены на них высокие + нужно ещё хорошее охлаждение ставить.


У Интела процессоры дорогие, но зато материнок на выбор много, цены есть бюджетные и особо заморачиваться с охлаждением не нужно


Не знаю... может и ошибаюсь...
 
Многие говорят, что на АМД дешевле собирать
Так и есть.
но зато выбор матерей не большой
Очень даже велик.
и цены на них высокие
Не велики.
нужно ещё хорошее охлаждение ставить.
Высказывался как то по этому поводу:
Видимо никогда не вымрет этот стереотип.
У Интела процессоры дорогие, но зато материнок на выбор много,
Не более чем у амд.
цены есть бюджетные
Не дешевле чем у амд (+/- 200...300 не в счет, когда разговор идет о 50 а то и более тыщь руб).
и особо заморачиваться с охлаждением не нужно
Так же и у райзенов.
может и ошибаюсь...
Ты прав, ты ошибаешься и очень сильно.
Еще раз повторюсь: есть деньги - собирай на интеле, нет денег - собирай на амд, амд не плох, НО если деньга позволят то интел все же предпочтительнее.
 
Преимуществ Интела всего 2-производительность на 1 ядро выше чем у АМД, и экономичность.Всё...Зато минус огромен-соотношение цена\производительность... Соответственно Интел намного дороже,но именно для игр он предпочтительней,хотя сейчас он того не стоит.Я бы на 2600 Райзене собирал.
 
Вот, популярно на пальцАх
 
 
А можно уточнить и поинтересоваться, почему на нём, а не на MD Ryzen 7 1700?
Не Сергей, но все же отвечу за себя: не вижу смысла переплачивать 10 тр за мощность которая будет простаивать в паре с 1066/1063.
https://www.regard.ru/catalog/tovar282526.htm?ymclid=15425723614463173727400002
https://market.yandex.ru/product--p...6000&nid=55330&track=product_card_also-viewed

Про количество ядер я писал выше.
Это всё при условии что речь идет об игровой сборке.
 
Назад
Сверху