• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Набор для начинающего

C1-65 можно приобрести до 2000 руб. Недавно попадалось объявление, предлагали С1-104 за 3500 рублей, а это шедевр позволяющий наблюдать сигналы с частотой до 500 МГц.
 
по объявлениям в городе нашел, только:
Осциллограф С1-96 - 6 т.р.
Осциллограф С1-82 - 5 т.р.
 
Дороговато. Можно дешевле найти, если подать объявление о покупке. Мой приятель С1-96 взял за 2,5 тысяч руб с зипами, правда два года с того времени прошло.

Эти два прибора почти одинаковы, за исключением того, что С1-96 двухлучевой (в трубке две отклоняющие системы и два "физических" луча), С1-82 двухканальный, в нем двухлучевой режим реализуется коммутатором что несколько хуже истинно двухлучевого прибора.

Оба этих осциллографа до 10 мегагерц, что маловато по моему мнению, лучше поискать что-то до 50-100 МГц, запас по частоте лишним не будет. Достоинство этих осциллографов - большие экраны, позволяющие в подробностях рассматривать форму сигнала.
 
Сколько просят за ОСУ? Если что, ОСУ-10В это вроде как Китай, больше похожий на игрушку, чем на серьезный прибор. Набрав в Яндексе эту фразу "Обзор осциллографов ОСУ-10, MCP CQ5010, Sinometer ST16 и других аналогичных клонов" по первой же ссылке попадете на страницу, где рассматриваются эти приборы. Впечатление мягко говоря не самое лучшее.

О BM8021 ничего сказать не могу, а С1-69 и С1-82 можно приобрести дешевле. Впрочем, если приборы с поверкой и с ЗИПами, они стоят этих денег. Хотя я предпочел бы им С1-65А, которых пока еще как грязи везде, стоит лишь поискать.
 
Добавив еще 1500 получаете двухлучевой прибор С1-96 с той же полосой пропускания, но профессиональный, а не игрушечный как ОСУ-10. Думаю, тут даже сравнивать нечего. С двухлучевым прибором сможете наблюдать сдвиг фаз в аналоговых схемах и поведение сигналов в цифровых схемах с привязкой к тактовым сигналам и еще много чего. И площадь экрана у С1-96 больше, чем у ОСУ.
 
Последнее редактирование:
Есть правда одно "но", износ прибора приобретенного с рук может быть значительным. Тут нужно смотреть счетчик наработки установленный на задней стенке осциллографа. Если счетчик показывает больше половины шкалы, лучше не рисковать.
 
Можешь собрать бегающий огонь на 10 шагов, очень простая схема...сам более менее научился плату травить с этой схемой..первый мой проект на печатной, плате, заработала сразу...кстати, у тебя Дрель есть? Для плат нужно будет...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху