Начертательная геометрия

[Счастье]

Начертательная геометрия

Приветствую. Вечером звонят мне, говорят, выручай! Есть день, надо хоть что-то для контрольной для заочников решить.
А я ведь до вчерашнего дня никогда в глаза начертательную геометрию не видела.
У нас не было предмета и мне ни разу не приходилось чертить на а3 и еще с кучей оговорок по шрифту и размерам всевозможным.
И принципы этого черчения мне неведомы. Что такое аксонометрическая проекция, чертила по наитию. Зато знаю теперь, что такое эпюр ))
Успела сделать за 6 часов, половину времени гуглила, как там строить надо. Сойдет за работу паршивого троечника хотя бы? =(
Больше не успею уже. Ну просто интересно теперь))

 

[Vladimir_S]

Титан! Гений! Финансист! Стоик!

А я ведь до вчерашнего дня никогда в глаза начертательную геометрию не видела. У нас не было предмета и мне ни разу не приходилось чертить на а3 и еще с кучей оговорок по шрифту и размерам всевозможным.

Тоже, хвала Всевышнему, у нас в ВУЗе (во всяком случае, на моём факультете) этого этого зубокорчевания не было.

Что такое аксонометрическая проекция

Ну это-то я знаю. Из школьного и вузовского курса обычного черчения.

 

[Николай_С]

Когда дочка поступала в Нижегородский Строяк, я ей за 2 недели прочёл курс Начертательной геометрии и инженерной графики. Я же по образованию инженер-конструктор, ещё с института остались лекции. В результате она таки сдала вступительный экзамен. После него за тот же срок всё благополучно забыла.
По делу:
В первом чертеже (Задача 4) ошибка: цилиндр в конус вписан неправильно. На главной проекции видно, что с левой стороны цилиндр выходит из конуса. В этих точках линия сопряжения должна замыкаться.
На последнем чертеже (Задача 1) тоже не всё в порядке - как и не смог по нему понять форму детали.
В остальные задачи даже не вникал.
Что касается чертёжного шрифта, то у букв "у" и "в" хвостики и петельки должны выходить за линии разметки. Так что, Наташка, тебе есть куда расти, хотя, для первого раза весьма и весьма неплохо!

 

[Счастье]

Но у меня черчения в школе не было )) только геометрия обычная.
Да я знаю, что напорола там, но чем могла)))

 

[Счастье]

Вот это изделие было

 

[Счастье]

Титан! Гений! Финансист! Стоик!
Тоже, хвала Всевышнему, у нас в ВУЗе (во всяком случае, на моём факультете) этого этого зубокорчевания не было.Ну это-то я знаю. Из школьного и вузовского курса обычного черчения.

Спасибо)))

 

[Николай_С]

Вот это изделие было

Я примерно так и понял.
Ошибка в определении ширины "усов" (выступов слева и справа) на главной проекции. Должен был получиться отступ от края цилиндрической части основания детали. Та же ошибка на виде слева.

 

[Вячеслав Николаевич]

Вот это изделие было

Этой фигуры не может существовать в нашем понимании(в природе).Это нечто из раздела-" обман зрения". Чертеж неверный.

 

[Николай_С]

Почему не может существовать?
Должно было получиться как-то так:

 

[Вячеслав Николаевич]

Почему не может существовать?

Сложно на словах рассказать о том, что я вижу в трёхмерном чертеже.

Должно было получиться как-то так:

Да. В двухмерном, т.е. в проекции на плоскость.
Коль, ты бывал в теме про Кузнечный горн? Ох как сложно привести к единому знаменателю меня(без высшего) и заказчика(с баблом) ...
Они хотят, а мы стараясь расшибаемся в лепёшку о бестолковость их хотелок.

 

[Счастье]

Спасибо большое!!! Надо поучиться. Мелкой в универе наверно пригодится. Так хоть будет кому подсказать. Я когда училась, мне подсказывать, как правильно, было некому))

 

[Вячеслав Николаевич]

Наташа, удачи твоей Мелкой!
А всякие афоризьмы и витиеватости пресущи не только словестности, но и геометрии, как видимо. А видим и мыслим мы по- разному, а то роботами родились бы.
Глядя на Данаю пытаюсь влезть в шкуру художника, иначе мои глаза видят только толстую тетку. Я- б такую не писал.
Разные времена, разные нравы.

 

[Николай_С]

Мелкой в универе наверно пригодится. Так хоть будет кому подсказать. Я когда училась, мне подсказывать, как правильно, было некому))

Инженерная графика - это в первую очередь пространственное вИдение, а уже во вторую расчет. Так что тренируй свой глаз видами сверху, в профиль и фас.

 

[aleksandrmakedo]

Наташа, удачи твоей Мелкой!
А всякие афоризьмы и витиеватости пресущи не только словестности, но и геометрии, как видимо. А видим и мыслим мы по- разному, а то роботами родились бы.
Глядя на Данаю пытаюсь влезть в шкуру художника, иначе мои глаза видят только толстую тетку. Я- б такую не писал.
Разные времена, разные нравы.

Поправлю ваше впечатление о дамах прошлого. Такой картиной и легендой. Юдифь и Олоферн.

 

[Счастье]

Инженерная графика - это в первую очередь пространственное вИдение, а уже во вторую расчет. Так что тренируй свой глаз видами сверху, в профиль и фас.

Вот нету опыта, это ужас просто)))) Надо, надо построить несколько с заведомо верным ответом. Там вроде не так уж сложно, просто надо все правила знать.

 

[Николай_С]

Кстати, правила достаточно просты. В основном они все заимствованы с Геометрии. Самым сложным всегда считалось построение вписанных фигур и линий сопряжения. Я вообще крайне удивлён, что у тебя получилось хоть как-то это сделать с первой попытки.
А вообще, сам предмет "черчение и инженерная графика" потерял свою актуальность с появлением САПР типа Автокад и используется исключительно для развития пространственного вИдения или в качестве экзаменационного теста.

 

[Счастье]

Спасибо еще раз всем за отзывы. Очень полезно их послушать, когда прешь по целине, без знаний в теме. Ну насколько мои чертюльки на а3 полезны там будут, не знаю, но опыт для себя полезный приобрела. Надо будет летом найти два-три дня, и по урокам прямо пройтись, почертить. Хотя бы грамотные азы закрепить. А вот инженерная графика посложнее будет, вроде.

 

[Vladimir_S]

А вот инженерная графика посложнее будет, вроде.

Наташа, это зависит от ВУЗа — что под этим в нём понимается. У нас на первом курсе в первом семестре была дисциплина с таким названием — так это было то же школьное черчение, с той лишь разницей, что в школе чертили на листках А4 (были даже специальные деревянные планшеты), а в ВУЗе — на больших ватманских листах.

 

[fedorkamkin]

так это было то же школьное черчение

Ага, тоже, проходил это в колледже. Кстати, не изучал черчение в школе.

 

[IronArgument]

А вообще, сам предмет "черчение и инженерная графика" потерял свою актуальность с появлением САПР типа Автокад

Я застал ещё время, когда курсовые выполнялись на кульмане, и с тубусом успел походить. После предмета "Начертательная геометрия", который к изучаемой дисциплине имел опосредованное отношение, шёл предмет "Теория машин и механизмов", вот там были чертежи на ватмане формата А1 (594 х 841 мм). На одну курсовую - пять таких чертежей (кулачковые механизмы, зубчатые сцепления и т.п.). Автоматический карандаш со стержнем 0,5 мм впервые увидел тогда у преподавателя, больше ни у кого таких не было, все чертили обычными. Я, спустя какое-то время, тоже купил себе такой карандаш. Тогда в канцтоварах такого засилья китайского ширпотреба не было, импортный товар был отменного качества. По сей день не расстаюсь с этим карандашом, он не ломается, хотя падал он неоднократно, наступал на него случайно во время ремонта, т.к. часто использовал его для разметки. Очень удобно делать записи и редактировать их, никогда не засохнет, как паста в ручке, карандаш всегда готов к работе.