• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента

  • Автор темы Автор темы sedoy
  • Дата начала Дата начала

sedoy

Преданный партиец "ПЛВ"
Регистрация
30 Апр 2008
Сообщения
13,813
Реакции
387
Баллы
0
«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента

В конце октября стало известно, что авторское право на аудиовизуальный и текстовый контент в Рунете может в корне измениться. Президенту Владимиру Путину была представлена концепция глобальных лицензий. Она предполагает сборы с каждого интернет-пользователя независимо от того, скачивает он нелегальный контент или нет. Собранные средства планируется распределять между правообладателями пропорционально их использованию на основе анализа интернет-трафика. Сергей Федотов — один из разработчиков концепции глобальных лицензий, гендиректор Российского союза правообладателей (РСП занимается 1-процентным сбором с производителей гаджетов) — рассказал «Известиям» о некоторых финансовых и юридических деталях работы предлагаемой системы.

— В ряде других стран механизм глобальных лицензий обсуждался — но нигде пока не используется. Что помешало другим государствам использовать его?

— Мировой опыт борьбы с нарушениями интеллектуальных прав в интернете показывает, что проблема пиратства требует системного и комплексного решения. В последнее время власти многих стран всё чаще признают необходимость борьбы с пиратством не посредством принуждения к отказу от использования нелегального контента, а путем внедрения новых бизнес-моделей.

Из наиболее интересных можно отметить разработки профессора Стэнфордского университета Уильяма Фишера по созданию альтернативной модели лицензирования музыки, кино и иных объектов в рамках обмена контентом в глобальной сети под названием Digital Media Exchange (DMX), а также предложения экс-руководителя британского Управления по делам радио, телевидения и предприятий связи Ричарда Хупера по комплексному преобразованию правового регулирования интеллектуальных прав в цифровой сфере.

Основная идея этих предложений заключается в том, что, отдавая часть платы за интернет-трафик в качестве оплаты за использование чужой интеллектуальной собственности, пользователь цифровой сети получает неограниченный доступ к контенту. Все попытки реализовать эти предложения в рамках Евросоюза наталкивались на вечную проблему лоббирования каждой страной своих интересов, а в таких условиях реализовать подобную концепцию невозможно.

Запуская первого космонавта, наша страна не руководствовалась зарубежным опытом — и тем не менее заставила весь мир восхищаться нами и уважать нас. Реализация концепции может стать настоящим прорывом в сфере защиты интеллектуальных прав, а Россия — первой в мире страной, где будет функционировать эффективный механизм, регулирующий оборот цифрового контента в интернете.

— Относительно оплаты ранее звучала цифра $1–3 с абонента в год. Верен ли этот подсчет? При 240 млн абонентах сотовой связи (у многих людей больше одной SIM-карты) и паре десятков миллионов абонентов проводного интернета поступления с нового сбора могут составить порядка $300–800 млн в год.

— Стоимость лицензии для одного подключения к интернету, будь то мобильный телефон или проводной интернет, составит 25 рублей в месяц, то есть 300 рублей в год. По имеющимся статистическим данным, это около 5% от средних расходов каждого абонента на интернет.

Что вы получаете за 25 рублей в месяц? Вы получаете право свободно и на законных основаниях использовать в личных целях — в том числе получать, распространять, делиться, обмениваться — абсолютно любой контент, который не исключен из системы глобального лицензирования. К примеру, в iTunes (магазин контента американской компании Apple) один фильм стоит в среднем 150 рублей, один музыкальный альбом — 100 рублей. И за эту сумму мы с вами приобретем лишь право смотреть или слушать этот фильм и музыку в кругу семьи. Возможность поделиться понравившимся фильмом или песней, например на своей странице в социальной сети, законодательно не предусмотрена и будет квалифицирована как интернет-пиратство.

«Налог на интернет» может составить 25 рублей в месяц с абонента

По мне так нормальное предложение. Если выбирать между платным контентом и этим предложением.
 
По мне так нормальное предложение. Если выбирать между платным контентом и этим предложением.
Согласен. Жаль, что заведомо не пройдёт. Ибо по сложившейся в последнее время традиции, законодательные инициативы, не являющиеся полной, абсолютной и стопроцентной глупостью, отклоняются Думой на стадии рассмотрения в комитетах.
 
:) Согласен. Они лучше еще пару раз примут и отменят перевод стрелок.
 
Гм...только мне это напоминает интернет-коммунизм, профсоюзные сборы ("за себя и за того парня") и утопически-наивные прогнозы, что основная масса гуляющего в Рунете контента мгновенно попадет под действия этого "двадцатипятирублевого сбора"?
 
Авторы инициативы автоматически приравнивают к "пиратам" любого пользователя рунета. С какого лешего, к примеру, должен платить этот самый сбор клиент, использующий подключение для организации удаленного видеонаблюдения за территорией? Или какой-нибудь клиент, использующий подключение для сбора данных с различных датчиков, почему он должен платить за использование "пиратского" контента? А если человек общается только в социальных сетях, с чего он должен платить за тех, кто пожелал что-то слить с торрентов?

РСП это структура, созданная для дополнительных поборов. Сама она никакого контента не производит, а служит только для перераспределения денежных потоков. Весь смысл ее существования - в обеспечении себя самой зарплатой.

Если государство так уж озаботилось борьбой с пиратством, пусть сначала наведет порядок в фискальных структурах, там "пиратов" гораздо больше, целый рассадник.
 
Авторы инициативы автоматически приравнивают к "пиратам" любого пользователя рунета.
Это верно.
РСП это структура, созданная для дополнительных поборов.
Собирают же они с каждого аппарата, который может воспроизводить мультимедиа, вот теперь и с пользователей интернета будут. :)
пусть сначала наведет порядок в фискальных структурах,
Леша, о чем ты? :D
Гм...только мне это напоминает интернет-коммунизм, профсоюзные сборы ("за себя и за того парня") и утопически-наивные прогнозы, что основная масса гуляющего в Рунете контента мгновенно попадет под действия этого "двадцатипятирублевого сбора"?
Есть такая ассоциация. Допустим, закон примут. Не согласятся подписываться под его условиями только те, кто считает свои произведения супергениальными и заслуживающими гораздо большей оплаты. Но, если посмотреть сколько они сейчас получают с интернетпользователей, то, думаю, им стоит согласиться. Правда непонятно, как будут распределяться собранные средства между заявителями авторских прав.
 
А вообще, Михалков - тот еще жук.
 
А куда подевалась новость?! Рамблер убрал.
 
Назад
Сверху