NAS из роутера

[Wolfil14]

NAS из роутера

Добрый день, давно посматриваю в сторону NAS, но всегда отталкивает цена. Но вот сейчас придется менять роутер по некоторым причинам, подумываю взять что то хорошее, посматриваю в сторону Zyxel ultra, giga. Задача собственно построить на базе роутера мини-NAS, чтобы запускать с него сериалы и фильмы на телевизор через DLNA, подскажите кто делал такое, может с другими роутерами, поделитесь мнением, в идеале хотелось бы чтобы пропускной способности хватало чтоб передавать по сети 4К фильмы, это с небольшим заделом на будущее. Я делал мини-нас на своем tp-link 1043, но он не читал диски больше 500gb, да и когда делал больше баловался, скорость еще была жутко низкая при загрузке фильма с ПК на NAS (но это думаю потому что сеть 100мбт ) отказался тогда от этого вообщем.

Посоветуйте какой лучше роутер взять для NAS и какие могут быть подводные камни.

 

[Hacker]

ну моё мнение (оно конечно может быть и далеко от истинны) на сегодняшний день, имея к примеру смарт телек, все эти НАСы и ДЛНА, уже нафиг не нужны.. какой дурак станет качать на харды контент и забивать тем самым трафик и домашнюю сеть, если этот же контент можно спокойно смотреть напрямую прямо на телеке.. собственно смарт это и подразумевает изначально.. частично можно что то слить на УСБ хард (тот же скажем усб 3, легко кажет фильмы в 4к на телеке)..
к тому же данного контента не так уж и много, и забивать десятки террабайт харда одним фильмом, чтоб его посмотреть один раз, глупо.. а постоянно стирать и записывать фильмы, больше мороки и опять же траты нагрузки сети, чем это же посмотреть на телеке через смарт..
раньше и довольно продолжительное время у меня стоял НАС, и даже полноценный сервер был, с Линейкой 2, но постепенно я понял, что пользуюсь этим реже и реже, а платить за электроэнергию приходится, может в рашке это не так заметно, но у нас дороговато, в месяц доходит до 50евро, напрягало.. с приходом смарт телеков (а их у меня уже два), отпала надобность даже в обычном компе, точнее говоря в компе я работаю и играю, а фильмы и сёрфинг в инете только на телеке..
именно по этому, я купил самый дешёвый гигабитный роутер, с обычным вифи модулем на 300мбит, и уже не имею желания развивать это направление..
НО это лишь моё мнение..
что же касаемо ДЛНА 4К, тут спорный вопрос, всё зависит от софта и процессора роутера, а это довольно дорогие игрушки, проше организовать на роутере обычный сетевой доступ на хард, тогда телек сам будет обрабатывать контент и не нагружать процессор роутера, что гораздо дешевле и удобнее, чем трансляция ДЛНА

 

[Серёга]

поддерживаю идею NAS, очень удобно иметь доступ к файлам вне дома, с десяток раз выручал NAS и это за 2-3 месяца его использования. создал медиасервер на базе роутера асус rt-n16 + внешний hdd 500gb, маскимальная скорость сервера получилась порядка 6-8МБайт/сек, 48-64мбит/сек, ограничение в основном состоит из-за пропускной способности юсб 2.0 порта роутера.
а вот использовать NAS для просмотра фильмов, тут соглашусь с постом выше, это очень неудобно, сначала найти, потом скачать, потом смотреть фильм. вот хранить домашнюю медиатеку - это да, свои фотки и видео - имеет место быть. смарт на любом телевизоре меня разочаровал, железо в смарт модуле га..но унылое, купил андроид тв приставку, вот это совсем другое дело, любой фильм доступен в 5 сек, в любом качестве.

 

[Hacker]

поддерживаю идею с Андройд боксом, но теперь смотрю в сторону (убитый ноут + Андройд) всё таки в ноутах даже 5-ти летней давности, процы посерёзнее чем в боксах, так что вот в этом направлении продвигаюсь, возможно будет от меня топик по полной сборке и настройке софта именно такого бокса (с возможностью НАСа).. (если обида моя спадёт)..
по поводу телеков спорить не стану, мне повезло..

 

[vasilych]

Задача собственно построить на базе роутера мини-NAS, чтобы запускать с него сериалы и фильмы на телевизор через DLNA, подскажите кто делал такое, может с другими роутерами, поделитесь мнением

Делюсь: давно пользуюсь таким решением. Скажу больше товарищу Hacker: если бы было так просто и доступно с просмотром по сети, подобные вопросы бы не возникали. У меня дома 3 телика. Два из них - со СмартТВ. Одного производителя. Поддержка приложений разная. Тот же IVI - не панацея: некоторых фильмов нет, остальная масса платная. Качество не всегда приличное.
Поддержу автора: самому качать и поддерживать медиаархив гораздо удобнее.


Теперь о том, как это у меня.
Zyxel Keenetic II. С последней прошивкой. В списке поддерживаемых фич - торрент-клиент. Работает без нареканий. По вэб-интерфейсу (в том числе и удалённо) скармливаю торрент-файлы. Он тянет и раздаёт. Поднят DLNA. По USB подключены два винта - для фильмов и музыки. Фильмы просматриваю по кабелю и Wi-Fi. Релизы с высоким битрейтом лучше смотреть по проводам - не хватает скорости. Так что про 4К я бы пока не мечтал. Нужен мощный процессор на роутере с достаточным объёмом памяти и хороший проц в телике.

 

[Smith]

Давно переделал HTPC в NAS. Debian+samba+transmission-daemon. Все торренты сливаются туда, в том числе и фильмы. Канал внешний 100мбит. Внутренняя сеть вся 1Gbit.

Смарт штука хорошая, бесспорно, если у тебя только телевизор и все. У меня доспустим еще и аудиосистема есть, и телевизор к ней подключен tos-link`ом. "Антенну" показывает и звук передает на ресивер хорошо, а вот с фильмами через смарттв с NAS все похуже, не правильно определяет тип звуковой дорожки и каждый раз приходится идти в дебри меню переключать тип (dolby, dts и т.д.)

Иви так вообще в стерео звук выдает, если не ошибаюсь. Качество там такое себе.
И естественно там большая часть за денежку. А сериальчики? Смотреть в браузере на телеке? Нет спасибо.

Лично я предпочитаю сначала скачать на 8+ гигов рип и потом его уже посмотреть. Благо есть удаленный доступ к NAS. Сидишь на работке, тебе посоветовали фильм. 2 минуты и он ушел качаться домой.

И самое забавное это то, что я не пользуюсь смарттв в телевизоре, может у меня старый телек и там этот смарт так себе(Samsung UE48H6500) это 2014й год. Мне куда проще использовать raspberry pi3 с libreelec. Управляется все с одного пульта, включается вместе с телевизором. Рипы блюрей 40 гигов жует на раз, впрочем как и сам телевизор по сети.

4к телевизоров у меня пока нет.

Я делал мини-нас на своем tp-link 1043

У меня такой был, работало это просто отвратительно.

Собирайте себе NAS если вам это действительно нужно.

 

[Wolfil14]

Всем спасибо за мнение, все прочитал, интересно послушать. Через интернет смотреть не вариант хоть и смарт тв есть и не плохой в телевизоре, мне проще сначала скачать и потом смотреть + звука хорошего онлайн не найдешь, а у меня еще аудисистема стоит, так что я лучше подожду пока загрузиться и потом буду смотреть.

Теперь о том, как это у меня.
Zyxel Keenetic II. С последней прошивкой. В списке поддерживаемых фич - торрент-клиент. Работает без нареканий. По вэб-интерфейсу (в том числе и удалённо) скармливаю торрент-файлы. Он тянет и раздаёт. Поднят DLNA. По USB подключены два винта - для фильмов и музыки. Фильмы просматриваю по кабелю и Wi-Fi. Релизы с высоким битрейтом лучше смотреть по проводам - не хватает скорости. Так что про 4К я бы пока не мечтал. Нужен мощный процессор на роутере с достаточным объёмом памяти и хороший проц в телике.

Вот что то подобное мне и хочется, только купить роутер современный, чтобы он таки смог)

Давно переделал HTPC в NAS. Debian+samba+transmission-daemon. Все торренты сливаются туда, в том числе и фильмы. Канал внешний 100мбит. Внутренняя сеть вся 1Gbit.

Смарт штука хорошая, бесспорно, если у тебя только телевизор и все. У меня доспустим еще и аудиосистема есть, и телевизор к ней подключен tos-link`ом. "Антенну" показывает и звук передает на ресивер хорошо, а вот с фильмами через смарттв с NAS все похуже, не правильно определяет тип звуковой дорожки и каждый раз приходится идти в дебри меню переключать тип (dolby, dts и т.д.)

Иви так вообще в стерео звук выдает, если не ошибаюсь. Качество там такое себе.
И естественно там большая часть за денежку. А сериальчики? Смотреть в браузере на телеке? Нет спасибо.

Лично я предпочитаю сначала скачать на 8+ гигов рип и потом его уже посмотреть. Благо есть удаленный доступ к NAS. Сидишь на работке, тебе посоветовали фильм. 2 минуты и он ушел качаться домой.

И самое забавное это то, что я не пользуюсь смарттв в телевизоре, может у меня старый телек и там этот смарт так себе(Samsung UE48H6500) это 2014й год. Мне куда проще использовать raspberry pi3 с libreelec. Управляется все с одного пульта, включается вместе с телевизором. Рипы блюрей 40 гигов жует на раз, впрочем как и сам телевизор по сети.

Согласен почти во всем, как один из вариантов рассматриваю сделать сервер на мини пк типа расбери или орандж, но пока с ними только начинаю разбираться, раньше с ними дела не имел

 

[Wolfil14]

Из того что пока нашел, получается что только два варианта мне подходит:
1. Xiaomi Mi Wi-Fi Router
На мое удивление отзывы везде на него просто супер, единственное не нравится то что нужно перепрошивать на кастомную прошивку, имел я с ними дело пару раз, работают вроде хорошо, но до поры до времени. Поэтому это вариант не хочется, хочется поставить и забыть.
Второй вариант - Wi-Fi роутер Keenetic Giga (KN-1010)
Это ближайший по функционалу с Xiomi роутер, конечно к нему доверия больше гораздо, отзывы опять же отличные. Но по цене конечно кусается

 

[Wolfil14]

Почитал еще и склоняюсь к выбору связки роутер + мини пк, купить недорогой роутер типа -Asus, настроить на мини пк например самба сервер, поднять dlna и радоваться, думаю данный вариант будет самым экономически выгодным

 

[Hacker]

на мой взгляд, ДЛНА уже не актуален сегодня.. дело ваше. конечно.. но нафиг он нужен.. если любой телек и так по сетке нормально кинохи грузит.
опять же повторяю, типовуху ХТПЦ уже считаю трупом.. имею ввиду ведройд с сетевым доступом (и из вне), куда интереснее.. и да, нах----й рутер, если будет стоять нормальный проц, на нём и организовать маршрутизацию.. понимаете о чём? я..

 

[Hacker]

опять же, нафига эти торренты для фильмов, мне не понятно.. игры да, согласен.. но фильмы то зачем?, у кого есть браузер на смарте, откройте любой фильмодерьмовый точка орг или нет, всё показыает..
у меня клава к телеку подключена и мышка, легко как на компе работаешь на тех же гидонлайн.. чё вы мутите то..

 

[vasilych]

если любой телек и так по сетке нормально кинохи грузит

Каким инструментом обращаться к сетевому ресурсу?

 

[Hacker]

браузер в телеке, что разве не работает?

 

[vasilych]

браузер в телеке, что разве не работает?

Это удобно??? Да я после второго-третьего просмотра фильмов расхреначу телевизор! Или к телику докупать клавиатуру? Во-первых, не все поддерживают, во-вторых, поддерживают только свои собственные модели, в-третьих, это очень недешёвое удовольствие и не всегда качественное.
Поэтому навигация по DLNA-ресурсу кнопками "вверх", "вниз", "влево", "вправо" для быстрого выбора файла мне видится самым оптимальным решением...

 

[Hacker]

ааа типа как на телеке смотреть фильмы по сети без длна.. понял вопрос.. хм.. даже не думал..у меня просто, сетевой ресурс..

 

[Hacker]

Это удобно???

только реклама достаёт..
 

 

[Smith]

в браузере на телеке не будет звука 5.1 тех же, не будет dts и dolby. Мало того, все эти ваши кинотеатры это VoD, а значит unicast, а значит ни один дурак не будет держать на сервере рипы по 8+ гигов, а по 1-2 ужатое в усмерть, если вообще не стандартные 650

От рекламы тоже на телеке не деться, аддоны к браузеру не поставить. Можно попытаться добавить к моему следующему пункту squid в транспорент режиме и попытаться резать рекламу на нем.

По поводу настроить маршрутизацию - класть все яйца в одну корзину крайне неудачная затея. Это не считая того, что человек должен будет постигнуть linux+iptables+samba+transmission+minidlna(как вариант, мне кстати нравится, я им музыку на ресивере слушаю с сетевого хранилища)+fail2ban+dnsmasq. Это навскидку. И не накосячить в этом всем, оставив дырку для китайского хацкера.

Так что пущай маршрутизатор маршрутизирует, хранилище качает и хранит и расшаривает, а телевизор, какой бы он ни был - показывает с него.

сделать сервер на мини пк типа расбери или орандж,

не прокатит. диски по usb2.0 придется цеплять, а это 20-30мбайт/сек - маловато будет. И сеть на Pi3 всего 100мбит, это 10мбайт/c. Это не считая своего образа линукса под который придется искать пакеты.

 

[Hacker]

да если мне нужно будет убухать свой мозг 7.2 театром, я за два писят в кино схожу, на кой мне это творение дома держать?, у меня нормальная стереосистема, и ваши эти долби дтс мне нафих простите не нужны.. уши конечно у всех разные..
я киношки смотрю ради удовольствия, очень сумневаюсь, что кто то свою свадьбу или день рождения специально делал в долби его 7.1 театр, для прослушки дома..
никчему это всё в бытовухе.. и без того эффектов за окном хватает (стрижка газонов, бухие быдла и гапота с джибл колонками.. тлен всё это

 

[Smith]

Леонид, так мы же не обсуждаем, что именно тебе надо, а делимся с ТС своими наработками в этом вопросе. Если тебе не нужны все эти "навороты", которые девать некуда это же не значит, что это истина в последней инстанции и ТСу так же некуда девать все это добро.

Допустим я хочу пересмотреть фильм, а звук в фильме это практически 60% фильма, как мне его посмотреть в кинотеатре с наворотами что бы погрузиться в атмосферу? Если его не показывают и не будут показывать? Или сериальчик, где дорожки сохранены?

А про тлен, так мы все и есть тлен, удобрения. Но в промежутке между головастиком и удобрением каждый сам для себя решает, с помощью чего и как он хочет смотреть фильмы дома

 

[Hacker]

так вроде и должно у ТС мнение создаваться от того, кто чего из своего опыта и рассказывает, не так ли?, или вы думаете что кто то просто скажет, "делай так, а не так, по тому что это правильно", я просто высказываю свою точку зрения, тем самым поддерживая общение на форуме и подталкивая мысли ТС на то , чтоб он задумался , что же ему нужно..
думаю я в этом прав, если кто то считает что нет, тогда зачем вообще все эти разговоры?