Наждачная бумага no name

[topgoprap]

Наждачная бумага no name

Насмотревшись видео на youtube'е про заточку ножей, захотелось заточить свои кухонные. Сходил на рынок купить наждачки для заточки ножей и ремень кожаный с постой ГОИ для правки (считается самым бюджетным и рабочим способом заточки. Кому интересно выкладываю фото ). Дома нашлась 400ка фирмы Stayer . Попробовал ею заточить (ради интереса) зуботехнический шпатель. Получилась довольно таки острый ножичек с приличной гладкостью режущей кромки. Как показано на видео точить нужно наждачкой от 400 хотябы до 1400 после чего переходить на кожу с пастой.
Так вот купил я наждачку no name (еле нашёл на нашем рынке, т.к везде продают крупнозернистую) 600 1000 1500 даже нашлась 2000
Так вот какие то они странные эти наждачки. К примеру самой мелкой оказалась наждачка 1000, чуть грубее 1500 ещё грубее 2000, и самая грубая 600, какой то парадокс или косяк, хотя продавец распаковывал передо мной (тем более сзади написано же ведь всё понятно). В общем и целом моя наждачка 400ка оказывается мельче всех этих красных (ещё у меня есть 120ка фирмы такой же как 400ка и эта самая 120ка на ощупь примерно схожа с 600кой красного цвета no name). Провёл пару раз ножичком по 1500 и 2000 так остались грубые царапины на режущей кромке, таких царапин не оставляет 400ка Stayer.
Собственно вопрос: неужели у разных производителей свои измерения мелкодисперсности? Неужели разные наждачки с одинаковыми цифрами будут совершенно разные (как в моём случае)? И как тогда ориентироваться? Ведь в видео уроках про заточку говорят только цифры: от 400 до 1400. Мне посоветовали сходить на авто-рынок, мол там где краска есть и мелкая наждачка, завтра иду туда.

 

[Black_Parrot]

Я сталкивался с подобной ситуацией. Ответа для себя так и не нашел.

Как и вы, предположу, что производитель может не попадать под общую классификацию зернистости(видимо, и наждачка бывает некачественной)

 

[Димон]

Не покупайте инструмент и расходники фирмы Stayer, мой вам совет. Эта контора ничего не производит, она ищет самого дешёвого производителя и, накрутив 500%, выпускает на рынок под своей маркой полное г...но. Малограмотные китайцы вполне могли ошибиться и насыпать абразив 600 на 1200, и наоборот.

 

[Black_Parrot]

Не покупайте инструмент и расходники фирмы Stayer, мой вам совет. Эта контора ничего не производит, она ищет самого дешёвого производителя и, накрутив 500%, выпускает на рынок под своей маркой полное г...но

Согласен! Stayer - самое уг из всего уг.

 

[Meowth]

Не покупайте инструмент и расходники фирмы Stayer, мой вам совет. Эта контора ничего не производит, она ищет самого дешёвого производителя и, накрутив 500%, выпускает на рынок под своей маркой полное г...но. Малограмотные китайцы вполне могли ошибиться и насыпать абразив 600 на 1200, и наоборот.

Клепальник их служит уже 3 года, шуруповерт - 2.

 

[Димон]

Клепальник их служит уже 3 года, шуруповерт - 2.

Верю. У меня джинсы в шкафу пятый год лежат, не разу не одёванные. Как новые до сих пор.

 

[Meowth]

Верю. У меня джинсы в шкафу пятый год лежат, не разу не одёванные. Как новые до сих пор.

Я шуруповертов теплицу на даче собирал. Без учета скоб для стяжки каркаса, рамы (оконные, б.у.) крутил им. Вроде норм. А вообще этот спор не о чем. Больше половины китайской продукции - лотерея.

 

[Димон]

А вообще этот спор не о чем.

Никто и не спорит, я хочу предостеречь от покупки не настоящего товара за настоящие деньги.

Больше половины китайской продукции - лотерея.

Покупая продукцию уважаемого бренда не стоит рассматривать штрих-коды. Неважно где сделан синий "Бош": в Китае, Бразилии или Германии. Свой ресурс этот инструмент отработает с лихвой.

 

[Cruzzz]

В случае с китайскими абразивными листами - нет большой разницы, какая марка будет нарисована (Stayer, Matrix, FIT, Proma и т.п. - это все "собирательные" бренды, у которых собственных производстенных линий по абразиву в частности - не было отродясь).

Вполне может оказаться, что бумага с 1000 номером выглядит грубее 400-й. Даже если не перепутан размер зерна. Присмотревшись внимательно, можно заметить, что слой абразива просто нанесен неравномерно, остались излишки по высоте (ракель изношен или оборудование не отстроено) в виде небольших комков. Такой поверхностый излишек будет интенсивно сыпаться на обработе (связка там минимальная), пока не останется основной слой.

Лучше всего проверять незнакомую бумагу на тестовых поверхностях (акрил, сталь), чтобы убедиться по следу в размере основной фракции и не попало ли туда более крупных зерен. Да, дешевизна расходников обычно пропорциональна риску таких вот малоприятных "сюрпризов".

 

[topgoprap]

Интересно, только в россии такие разводы?

 

[topgoprap]

Вот прикупил наждачку фирмы (15руб лист).

 

[ming]

Напильником "нулевка" получается гораздо аккуратнее и лучше. Для заправки на коже можно взять обычный солдатский ремень. Если правильно заправить на коже, получается результат не хуже скальпеля хирургического. С одно стороны это замечательно(очень острый), с другой очень очень опасно(если нож вдруг сорвется, и вы сами себе полослете по руке, при таких порезах лезвие доходит до кости моментально). Вы не думайте что я тут всякий бред пишу, сам с таким сталкивался неоднократно.