imported_serg450453
Новые
- Регистрация
- 20 Июн 2010
- Сообщения
- 1,856
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Если разгон не планируете то отличная
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Не работают USB - устройства
- Автор темы Rybik
- Дата начала
- Статус
Если разгон не планируете то отличная
Warrior Kratos
Новые
- Регистрация
- 20 Апр 2011
- Сообщения
- 2,468
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Tim Chrono
.
В остальном же всё хорошо.
Берите лучше с индексом K, они приспособлены к разгону.
Тоже лучше для будущего разгона взять не H67, а P67.
Это я не понял, 4096 умноженное на 2? Или 2 планки по 2 гб? Берите последний вариант, поставите в двухканальном режиме и будет вам счастье
.У вас жёсткий 11-ой серии. У них много брака, меняйте на другой. И на такие деньги лучше взять на 500гб, бдет качественней.
В остальном же всё хорошо.
Tim Chrono, видюху под процык нужно 560/570 бп я бы взял другой фирмы например термалтейк, корсаир или чифтек
увы таких в природе нет( только 2500к
увы таких в природе нет( только 2500к
Tim Chrono
Ученик
- Регистрация
- 15 Май 2011
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Разгоном я заниматься не собираюсь.
Память 2 планки по 4 гб.
А что плохого в б/п Zalman ZM600-ST 600W
И что скажете про Жесткий диск 1.5Tb Hitachi HDS5C3015ALA632 (0F12116) 32Mb SATA 6Gb/s5400 rpm
Память 2 планки по 4 гб.
А что плохого в б/п Zalman ZM600-ST 600W
И что скажете про Жесткий диск 1.5Tb Hitachi HDS5C3015ALA632 (0F12116) 32Mb SATA 6Gb/s5400 rpm
Tim Chrono
Ученик
- Регистрация
- 15 Май 2011
- Сообщения
- 5
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Тогда может взять 4 планки по 2 гб.
Warrior Kratos
Новые
- Регистрация
- 20 Апр 2011
- Сообщения
- 2,468
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Tim Chrono, вы понимаете что 8 гб, вам не нужны?Или нет???
---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:25 ----------
Cтавьте 2 планки по 2 гб, и вам хватит, при желании в будущем расширите до 6-8.
---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:25 ----------
Cтавьте 2 планки по 2 гб, и вам хватит, при желании в будущем расширите до 6-8.
Ужасный конфиг.
1- Если комп домашний для игр, то вместо Intel Core i5, нужно брать Phenom X4 (в игровых тестах Phenom не уступает Интелам)
2- На сэкономленные деньги купить GTX 560 либо Radeon 6950 (GTX 460 уже устаревшая)
3- Т.к. проц от AMD, то и материнку можно взять подешевле. Например:
http://www.dns-shop.ru/rostov/price_detail.php?i=126591
или
http://www.dns-shop.ru/rostov/price_detail.php?i=119764
4- На сэкономленные деньги от материнки берите 2 планки по 4ГБ и не слушайте тех кто говорит, что вам не понадобятся 8ГБ
аффтар молодец я поржал)
А ссылочкой не поделитесь на эти тесты?
Lamoz, это ссылки на тесты процессоров серии Core i первого поколения. А в сообщении указывается процессор ( Core i5 2400 ) второго поколения. Вот, кстати, таблица соответствия: http://www.thg.ru/cpu/choosing_gaming_cpu_april_2011/choosing_gaming_cpu_april_2011-04.html
Вы наверное не заметили, но и Phenom там не самый новый (965) (искать тесты именно с этим процессором лень, если автору будет интересно он сам найдет).
В любом случае для игр даже Athlon подойдет, а Phenom 965 либо более мощный 970 хватит за глаза. Не вижу смысла переплачивать за процессор для игрового компьютера.
Если автор покупает компьютер для математических расчетов, кодирования видео тд. то ок, лучше взять Интел и видеокарту подешевле.
В любом случае для игр даже Athlon подойдет, а Phenom 965 либо более мощный 970 хватит за глаза. Не вижу смысла переплачивать за процессор для игрового компьютера.
Если автор покупает компьютер для математических расчетов, кодирования видео тд. то ок, лучше взять Интел и видеокарту подешевле.
Вообще-то все зависит от финансовых ресурсов и желания. А Phenom вон и 6-ядерные по невысоким ценам лежат, однако подавляющих преимуществ перед Intel не показывают.
Если ресурсы не ограничены то нужно брать i7 и GTX 590, но т.к.
Переплачивать за Интел, покупая на данный момент устаревшую видеокарту бессмысленно. Но в любом случае, во что вкладывать деньги, проц или видеокарту, решать автору.
А вкладывать деньги в процессор, который уступает по нескольким параметрам Intel при одинаковой цене, не бессмысленно? Вот две ссылки для сравнения:
http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=127118
http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=130487
Разница в цене - 100 рублей. А что мы получаем за переплату? И какой из этих двух камней лучше?
Я предлагал этот
http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=114362
Разница две тысячи, которые лучше вложить в более мощную видеокарту (если компьютер для игр)
http://www.dns-shop.ru/kazan/price_detail.php?i=114362
Разница две тысячи, которые лучше вложить в более мощную видеокарту (если компьютер для игр)
140 ватт тепловыделения против 95 ватт Core i5 при равном количестве ядер. Насчет производительности - отдельная тема, но тоже не пользу Phenom.
- Статус
