Немного актуального санпросвета

[Fisher]

Если вакцины используют для убийства людей, к чему такие высокотехнологические извращения?

А чем только людей не травят: и "ножками Буша", и пальмовым маслом, и антибиотиками, и т.д. и т.п., а они (люди) всё живут и живут! И даже плодятся!))

 

[v1ct0r]

тупой антиваксерский бред

во времена моей молодости, каких ни будь 40 лет назад, очень многое из того, что сейчас есть, казалось бредом или фантастикой.

Такой грандиозный заговор против человечества должен иметь какую-то конечную цель, к примеру, избавиться от каких-то социальных групп, наций, рас и т.п.

таки да...так и есть и только "слепой" этого не замечает

 

[Fisher]

Сейчас, почему-то, вспомнился М.А. Булгаков (Собачье сердце) и если слегка переделать диалог Шарикова:
"Вчера котов (людей) душили, душили, душили, душили. Душили, душили, душили, душили…
Послушайте, что же вы делаете с этими убитыми котами (людьми)?
На польты пойдут. Из них белок делать будут на рабочий кредит…")

 

[AlexZir]

Читаю эту ветку и всё больше утверждаюсь в мысли, что самое действенное средство для управления людьми - обращение к глубоким инстинктам, ведь крайняя степень их обострения, почти на грани шизофрении, порождает монстров в сознании и побуждает грудью защищать идеи, которые в другой, более спокойной обстановке, показались бы детским лепетом.
Технари, вы куда скатываетесь?

 

[v1ct0r]

которые в другой, более спокойной обстановке, показались бы детским лепетом.

вот именно "в другой, более спокойной обстановке" это казалось фантастикой, а сейчас увы - это наша реальность

 

[IronArgument]

таки да...так и есть и только "слепой" этого не замечает

И от каких же социальных групп призван избавить человечество сей заговор вселенского масштаба?

 

[IronArgument]

Если согласиться с авторами, что вакцины убивают людей, то даже сами авторы этой "утки" признают, что от вакцины погибло гораздо меньше людей, чем от вируса, против которого эта вакцина использовалась. Тогда какой смысл бросать массу ресурсов на изготовление и программу вакцинации населения, если вирус справляется с уничтожением людей гораздо эффективнее?
Включите пожалуйста собственный мозг. ))

 

[v1ct0r]

от каких же социальных групп призван избавить человечество сей заговор

об этом знают те, кто является его организаторами и, возможно, некоторые исполнители.
IronArgument у меня нет никакого желания вести дискуссии подобного плана, мне попалась информация, я посчитал своим долгом ознакомить с ней других, тех для кого она представляет интерес. Спорить и что то, вам или кому либо, доказывать я не собираюсь.

 

[IronArgument]

И от каких же социальных групп призван избавить человечество сей заговор вселенского масштаба?

об этом знают те, кто является его организаторами и, возможно, некоторые исполнители.

С логикой у Вас явно туго, ибо программа вакцинации охватывает все социальные группы, нации и расы, а не какие-то выборочные. Нет никакого смысла делать одинаково плохо всем без разбора.

IronArgument у меня нет никакого желания вести дискуссии подобного плана, мне попалась информация, я посчитал своим долгом ознакомить с ней других, тех для кого она представляет интерес. Спорить и что то, вам или кому либо, доказывать я не собираюсь.

Вы когда находите статью такого плана или видео, просто попытайтесь оценить содержание с точки зрения здравого смысла. Я тоже иногда знакомлю пользователей с найденными в сети публикациями, но только если я не вижу откровенных признаков "утки". Критическое мышление — хороший цензор, здоровый скепсис помогает умным людям отличать правду от лжи. А когда мы делаем перепосты всякой туфты, даже не пытаясь осмыслить содержимое, то сами выставляем себя не в лучшем свете.

 

[v1ct0r]

Критическое мышление — хороший цензор, здоровый скепсис помогает умным людям отличать правду от лжи

где же ваше "критическое мышление"?

попытайтесь оценить содержание с точки зрения здравого смысла

ведь это железный аргумент(IronArgument), что вакцинированные болеют и умирают точно так же, как и не вакцинированные?
вот и попытайтесь оценить с точки зрения здравого смысла, что не смотря на это все человечество упорно пытаются вакцинировать
вопрос ЗАЧЕМ?
и вопрос лично к вам - зачем вы занимаетесь демагогией и словоблудием?
может вам выгодно, чтобы информация дискредитирующая вакцинацию, потерялась на фоне вашего словесного поноса и не дошла до людей, которым она предназначена?
может вам платят за это?
или вам просто не хрен делать и вы от безделья не знаете чем заняться?
так когда коту делать нечего он яйца лижет, слышали такое выражение?

 

[IronArgument]

где же ваше "критическое мышление"?

Я же привёл аргументы в посте 3589, характеризующие публикацию, как "утку", не читаете что ли? Вы же не анализируете написанное и сказанное вообще никак. Возможно, у Вас напрочь отсутствует это самое критическое мышление.

ведь это железный аргумент(IronArgument), что вакцинированные болеют и умирают точно так же, как и не вакцинированные?
вот и попытайтесь оценить с точки зрения здравого смысла, что не смотря на это все человечество упорно пытаются вакцинировать
вопрос ЗАЧЕМ?
и вопрос лично к вам - зачем вы занимаетесь демагогией и словоблудием?
может вам выгодно, чтобы информация дискредитирующая вакцинацию, потерялась на фоне вашего словесного поноса и не дошла до людей, которым она предназначена?
может вам платят за это?
или вам просто не хрен делать и вы от безделья не знаете чем заняться?
так когда коту делать нечего он яйца лижет, слышали такое выражение?

Обратите внимание, я никогда и нигде не агитировал никого вакцинироваться. Я просто акцентировал внимание на высказываниях в ваших цитатах антиваксеров, которые противоречат здравому смыслу, только и всего. Я люблю выводить на чистую воду персонажей, пытающихся заплести мозги.

 

[IronArgument]

и вопрос лично к вам - зачем вы занимаетесь демагогией и словоблудием?

Процитируйте хоть одно из моих высказываний, которое Вам лично показалось словоблудием. По-моему, там всё чётко и по делу, в отличие от Ваших заявлений. Пример:

вакцинированные болеют и умирают точно так же, как и не вакцинированные

Имеется ввиду количественный аспект или качественный? Какой статистикой оперируете? Самостоятельно подсчитывали? Ляпнул, и пошёл дальше, не приводя никаких доказательств своим словам.

 

[v1ct0r]

и так до бесконечности ))

Генеральный директор фармацевтической компании Pfizer Альберт Бурла заявил, что гражданам понадобится четвёртая доза вакцины против коронавируса, разумеется, производства его компании.

При этом четвертая доза понадобится раньше, чем ожидалось.

Бурла пояснил, что увеличение дозирования связано с новым штаммом «Омикрон», который может избегать защитных антител, возникших после предварительных прививок, сообщает CNBC.

Не столь давно Бурла сообщал, что следующие бустерные инъекции необходимо будет сделать через год после третьей по счету. Однако теперь генеральный директор компании Pfizer начал утверждать, что уже этой зимой гражданам нужно будет делать третью инъекцию (первые две – основной курс вакцинации, третья – ревакцинация).

«Когда мы увидим реальные данные, мы определим, защищает ли третья доза вакцины от Омикрона и как долго. И второй момент, на мой взгляд, нам понадобится четвертая доза. Нужно подождать и посмотреть, потому что у нас очень мало информации. Но в случае с Омикроном четвертая доза может понадобиться нам быстрее», – подчеркнул Альберт Бурла.

Два компонента, как утверждает глава компании, могут оградить только от тяжелого течения заболевания.

Бурла также сообщил, что Pfizer планирует создать специальную вакцину для борьбы с «Омикроном» уже через четыре месяца.

Последние данные показали, что эффективность вакцины производства компании, которую возглавляет Бурла, существенно уменьшилась с распространением штамма «Омикрон».

Однако, по словам ученых, третья доза Pfizer, мол, улучшила защиту иммунитета перед новым штаммом.

Ранее Бурла сообщал, что его компания готовится к многолетней вакцинации от коронавируса и, соответственно, миллиардным прибылям, за которые он не испытывает угрызений совести.

Напомним, что коронавирус до сей поры толком не изучен, однако, вакцинация на планете все более приобретает принудительный характер. По сути, то, чем нацисты занимались в концлагерях, сейчас производится почти со всей планетой, которая стала полигоном для испытаний - миллионы людей подвергаются воздействию экспериментальных препаратов, дальнейшее действие которых неизвестно. Вакцинация, безусловно, это очень важный и необходимый момент в жизни человечества, который помогает сохранить жизнь и здоровье, и даже популяцию. Но это только в случае обстоятельного изучения вопроса и действительно эффективных и безопасных препаратов. Там, где одной дозы мало, и мало даже двух, и даже трех-четырех, говорить о наличии таких характеристик довольно опрометчиво.

----------------------------------------------------------

 

[v1ct0r]

очередные "фейки" тут

 

[Сергей 19-73]

Пипец что творят , сегодня пришла зарплата , премии лишили ...

 

[IronArgument]

Напомним, что коронавирус до сей поры толком не изучен, однако, вакцинация на планете все более приобретает принудительный характер. По сути, то, чем нацисты занимались в концлагерях, сейчас производится почти со всей планетой, которая стала полигоном для испытаний - миллионы людей подвергаются воздействию экспериментальных препаратов, дальнейшее действие которых неизвестно. Вакцинация, безусловно, это очень важный и необходимый момент в жизни человечества, который помогает сохранить жизнь и здоровье, и даже популяцию. Но это только в случае обстоятельного изучения вопроса и действительно эффективных и безопасных препаратов. Там, где одной дозы мало, и мало даже двух, и даже трех-четырех, говорить о наличии таких характеристик довольно опрометчиво.

Цитата взята отсюда: https://antifashist.com/item/glava-pfizer-zagovoril-o-chetvertoj-doze-vakciny-protiv-covid-19.html, именно этот источник указывают издания, которые перепостили статью.
Обратите внимание, внизу не указан автор статьи. Статья анонимная. Так можно написать что угодно и не нести никакой ответственности.
Что значит "коронавирус до сей поры толком не изучен"? Утверждение, как минимум, спорное. О вирусе нужно знать ровно столько, сколько нужно для того, чтобы его победить. Если бы он не был достаточно изучен, не было бы и вакцин против него.
Про нацистов в концлагерях — вообще жесть. Напомню, у нас на форуме присутствуют "подопытные", которые получили две дозы вакцины "Спутник V", например, Казбек. Можете написать ему в личку и поинтересоваться о его самочувствии после прививки, не отвалилось ли чего или наоборот — не выросло ли чего лишнего. Как у "несчастной жертвы всемирного заговора" подвергшегося "сомнительным экспериментам", у него нет причин лгать и скрывать правду.)))

P.S. Только не нужно говорить, что нанороботы из вакцины взяли под контроль его мозг и заставляют говорить неправду, против его воли.

 

[v1ct0r]

Статья анонимная. Так можно написать что угодно и не нести никакой ответственности.

Бурла пояснил, что увеличение дозирования связано с новым штаммом «Омикрон», который может избегать защитных антител, возникших после предварительных прививок, сообщает CNBC.

----------------------

 

[IronArgument]

Повторяю, статья анонимная, подписана псевдонимом antifa, а от того, что в ней присутствуют реальные пруфы, она не перестаёт быть анонимной. Обычный приём пропагандистов — в начале пишут реальные факты и пруфы, в конце добавляют отсебятину про "толком не изучен", "нацисты в концлагерях" и т. п. Пока толком не изучен только штамм "Омикрон", соответственно, пока затруднительно утверждать, в какой степени против него эффективны существующие вакцины. Но этот штамм и распространён пока очень слабо. Предыдущие штаммы изучены достаточно, чтобы создать против них достаточно эффективные вакцины. Когда будут накоплены сведения по "Омикрону", станет ясно, потребуется ли создание отдельного компонента вакцины.

 

[v1ct0r]

Предыдущие штаммы изучены достаточно, чтобы создать против них достаточно эффективные вакцины. Когда будут накоплены сведения по "Омикрону", станет ясно, потребуется ли создание отдельного компонента вакцины.

надежды юношей питают )
Когда будут накоплены сведения по "Омикрону" будет создан и запущен новый штамм вируса, точно так же, как это было с гриппом ))

 

[IronArgument]

надежды юношей питают )
Когда будут накоплены сведения по "Омикрону" будет создан и запущен новый штамм вируса, точно так же, как это было с гриппом ))

Я надежд не питаю, просто передал смысл сказанного генеральным директором Pfizer:

Бурла сказал, что он уверен, что таблетка Pfizer останется эффективной против омикрона, потому что она нацелена на другую часть вируса, фермент, используемый для репликации, который не так восприимчив к мутациям. Вакцины нацелены на спайковый белок, который вирус использует для вторжения в клетки человека. Спайковый белок неоднократно мутировал в течение пандемии.

Pfizer и BioNTech могут разработать вакцину, которая специально нацелена на омикрон, к марту 2022 года, если это окажется необходимым, сказал Бурла. Он сказал, что ожидает появления новых вариантов в будущем, и компания следит за тем, нужны ли корректировки вакцины.

Новый штамм обязательно будет. То, что рынок прививок позволяет зарабатывать огромные деньги, это и дураку понятно. Цель заработать деньги вполне понятна и объяснима, только на этом фоне, теория об уничтожении населения с помощью вакцинации, теряет всякий смысл. Ведь чем меньше будет пациентов, тем меньше можно будет на них зарабатывать. Да и новые прививки нет тогда смысла разрабатывать, если можно убивать людей уже имеющимися. Теория сыпется как карточный домик.