Почему такое ограничение в выборе? Я Вам посоветую не торопиться ставить Каспера 2009, а поставить 2008. Существующие лицензии: на 1, 3, 5 и более компов(ровно на 2 машины нет). Прибретая лицензию на 3 компа, Вам дается право на использование этих трех лицензий(в виде одного ключика) на 3х машинах в течении 1 года - не более.
Какое-то странное сообщение
))
Ну, пойдем по пунктам.
Во-первых, никакого "Каспера 2008" не существует.
Если мы говорим о KIS (Kaspersky Internet Security), то сейчас актуальные (поддерживаемые) версии - это 7 и 2009 (она же - 8).
Зачем Вы советуете ставить более старую для меня загадка. Новая намного удачнее.
Дальше. Лицензия идет ровно на 2 компа (можете на сайте Лаборатории Касперского посмотреть).
1,3,5 и более - это Вы с чем-то явно путаете.
Но, действительно - работать будет на 2 компах в течение года, а не на одном в течение 2 лет.
Теперь - по теме. Я бы все же советовала KIS 2009 (для себя именно такой выбор сделала), а не NOD.
Он и в VB-тестах лучше себя показал (правда, когда я выбирала, смотрела то ли июльские, то ли августовские... потом не отслеживала - может, NOD предпринял что-то?), и в тестах некоторых других компаний.
Налоговая - и та перешла на Каспера с комментарием "НОД не обеспечивает должной защиты".
Biaviss написал(а):
Он может больше ошибок и глюков исправить которые тормозят работу системы...
А Вы ничего не перепутали? Исправление ошибок и глюков - это не его работа... с этим разработчики глючащего софта должны возиться.
KISовская - борьба со всякими вредоносными программульками и поиск уязвимостей (NOD этого не умеет, насколько я знаю).
Ну и плюс всякие дополнительные вещи вроде родительского контроля (ни разу не пользовалась, ничего сказать не могу... я своих родителей не контролирую), антиспама, устранения следов активности...
