Ну вот... теперь и Лазо не Лазо...

[Олег]

неумные политруки понаписали неумных агиток

А разве сейчас всё не то же самое?

Только агитки сегодняшние - телевидение, форумы и др. И агитаторы такие как Малахов, Бабаян,Камеди клаб и им подобные на телевидении, в интернете другие, и агитируют не в Матросовы, Гагарины, Ангелины и Стахановы.
Кому-то выгодно отупить народ до предела, таким управлять легче.
И кажется мне, что агитаторы сидят не в Кремле.

 

[gidron]

И кажется мне, что агитаторы сидят не в Кремле.
 

) Агенты Госдепа? А в Кремле типа не знают,что по телеку в стране показывают)

 

[urfinjuss66]

Рanem et circenses (хлеба и зрелищ)! Если хлеба все меньше - то зрелищ, любых, даже низкопробных, должно быть больше...

 

[Олег]

Агенты, не агенты, но явно русофобы. Сергей, а ты думаешь они его смотрят? )
Они контролируют.

 

[gidron]

Они контролируют.

Вот и я о том же...Выходит главные русофобы в Кремле

 

[Олег]

То-то и оно, что не главные...

 

[кочевник]

они безусловно, герои,

Конечно.

все.

Не все. Некоторых героев создали нечистоплотные комисары и журналисты, пачкая истинных. Мы должны знать об этом?

А те, кто сейчас пытаются ковыряться в истории, доискиваясь каких-то мелочей похожи на Малахова из "Пусть говорят".

Ну зачем же так? Или хотите меня обидеть? Это невозможно и в обсуждении это кухонный прием, типа "сам такой-".. Народ, не знающий своего прошлого, не будет иметь будущего, или, говоря словами поэта:
Кто прячет прошлое ревниво
Не будет с будущим в ладу...

 

[Abell]

Народ, не знающий своего прошлого, не будет иметь будущего

совершенно верно tehno040
Вот только напрягают последнее время попытки некоторых историков "переписать историю", отыскать в прошлом какие-то "жареные факты". Зачем?
Складывается ощущение, что количество "достоверных" исторических фактов и событий растет обратно пропорционально количеству оставшихся в живых очевидцев tehno015
"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!" (с) Сказка о тройке

 

[кочевник]

Складывается ощущение, что количество "достоверных" исторических фактов и событий растет обратно пропорционально количеству оставшихся в живых очевидцев

Что же поделать? В советские времена партия нам четко указывала что считать правдой и многим жить было проще.. В 90е годы почти все архивы открылись, многие исторические документы стали доступны. К концу 90х архивы (наиболее важные) закрылись опять. К чему бы это?

"Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!"

Именно так они (понятно кто) и считают. Но на то и есть голова чтобы отделить зерна истины от плевел пропаганды. В бытность мою курсантом наш зав.кафедрой марксистско-ленинской философии (мудрый человек!) каждую пару заканчивал фразой: помните Маркса - все подвергайте сомнению.

 

[urfinjuss66]

 

 

[IronArgument]

А речь в теме не о героизме как таковом, а о сформированной пропагандистской машиной СССР мировоззрении граждан. Помните в трудах классиков коммунизма был такой раздел: воспитание нового человека? Так вот это оно и есть.
Технология формирования понятна, тут ничего нового коммунисты не придумали:
- выбирается некий исторический факт;
- на его основе создается легенда, "шлифуются" детали;
- через средства массовой информации и работу политруков полученный материал внедряется в массовое сознание.
С "иконой" во главе массы рвутся на боевой/трудовой подвиг, свершают его, а через какое-то время начинается "отходняк" - всплывает историческая правда. Естественно, сознание отказывается её принимать, иначе происходит потеря ориентиров, а то, ради чего всё свершалось, оказывается "липой".

А что такое "историческая правда" спустя десятилетия, а то и столетия, когда живых свидетелей уже не осталось? Очередной миф, сменяющий предыдущий. Оказывается, на самом деле всё было немного иначе, примерно так:

 

А позднее появятся ещё несколько версий "исторической правды".

 

[Николай_С]

А что такое "историческая правда" спустя десятилетия, а то и столетия, когда живых свидетелей уже не осталось? Очередной миф, сменяющий предыдущий.

Не совсем.
Остались архивы и документы. А почему они не были опубликованы раньше? Да потому что "рвать шаблоны" - штука небезопасная. Это может реально повредить не только людям причастным к тем событиям, но и их потомкам.

P.s. Над новейшей трактовкой стахановского движения поржал.

 

[gidron]

"рвать шаблоны" - штука небезопасная.

Золотые слова...Человеческая психика реагирует на абсолютно противоположное трактование неадекватно...

 

[IronArgument]

Не совсем.
Остались архивы и документы. А почему они не были опубликованы раньше? Да потому что "рвать шаблоны" - штука небезопасная. Это может реально повредить не только людям причастным к тем событиям, но и их потомкам.

А кто может гарантировать их подлинность? Вполне возможно, что существовали десятки утерянных документов, опровергающих подлинность документа, который сохранился. На основе подобных "исторических фактов" Историю даже не переписывают, её создают заново, с нуля. Одни и те же события в разных учебниках освещаются совершенно по-разному, однако и те и другие пишут историки. Нет никакой гарантии, что вскрывшаяся "историческая правда" не является очередным мифом.

 

[gidron]

Историю даже не переписывают, её создают заново, с нуля.

За последние года 3 я в этом убедился Несмотря на до сих пор живущих людей знающих как все было на самом деле...

 

[Николай_С]

Давайте начнем того, что каждая власть начинает "переписывать" историю. Точнее, берутся задокументированные исторические факты и меняется их трактовка. Это гораздо проще сделать. И какая наука после этого "продажная девка империализма"?

 

[urfinjuss66]

Батьку Махно жалко- красным не стал, хотя имел орден Боевого Красного Знамени за то, что мочил деникинцев под Мариуполем, белые, по этой причине, тож за своего не приняли... Да и в "новой истории" соседнего государства места ему не нашлось, корону мученика и борца за самостийность Степану Б. уступил...

 

[gidron]

Степану Б.

Так и хочется дописать-террористической организации запрещённой на территории РФ)(простите,не сдержался)...А помимо Махно был Симон Петлюра и многие другие...Каждый оставил свой след в истории,и каждый сотворит себе кумираТакова суть человеческая-без идола-никуда...

 

[александр дед]

Так Немцов жив? И Политковская? Вышедших? Или выбитых?

Герои гибнут на посту
а не с лядями на мосту.

 

[urfinjuss66]

Про Махно. Да просто человек, со СВОИМИ взглядами, оказался не у дел - не в то время, не в том месте. Так, разменная пешка, попользовали все в своих интересах- на свалку истории( ну не подходит ни под чью концепцию!).