Обратная связь Нужен фидбек: удобная структура «Загрузок» (софт/драйверы/прошивки)

[Sysadmin]

Всем привет.

Нужен ваш фидбек: структура раздела «Загрузки/Ресурсы» на Tehnari.ru​

Планирую запустить нормальный каталог софта/драйверов/прошивок с обсуждениями и версиями (XFRM), но сначала хочу узнать ваше мнение по структуре с вами, чтобы получилось удобно, а не «дерево ради дерева».

Как хочу сделать по архитектуре​

• tehnari.ru (XFRM) — страницы ресурсов: описание, совместимость, инструкции, версии, обсуждение, SHA256, источник.
• dl.tehnari.ru — только файлы (быстрая раздача, без раздувания бэкапов форума).
• Кнопка «Скачать» будет вести на страницу/модалку выбора источника: официально (возможно без оф ссылки на файл) / зеркало (dl.tehnari.ru) / предыдущие версии (где уместно).

Хранилище: планирую Cloudflare R2​

Почему R2: по деньгам выходит дешевле (и проще по модели оплаты).

• По поим прикидкам (ориентировочно): 500 ГБ в Cloudflare R2 выходит около ~750 ₽/мес против ~1050 ₽/мес у Yandex Cloud.
• Плюс важный момент: у Cloudflare R2 заявлена модель «платишь в основном за хранение», т.е. исходящий трафик (передача данных) не тарифицируется. У Яндекса трафик может идти отдельной статьёй.

Если у кого-то есть варианты лучше, пишите.

Главный вопрос: как вы бы сделали структуру?​

Напишите ваш вариант дерева категорий (хотя бы верхние уровни). Пример формата ответа:

Windows -> Система/обслуживание -> (теги: portable, x64, win11)
Android -> Безопасность -> ...
Драйверы -> Видеокарты -> NVIDIA -> ...

Ограничения (сразу, чтобы потом не спорить)​

• Варез/кряки/репаки — нет.
• Драйверы/BIOS/прошивки — только с чёткой привязкой к модели/ревизии, иначе это опасно.

Пишите ваши варианты структуры + пожелания. Чем конкретнее — тем лучше.​

​

Пока вот такой вариант нарисовал​

Пример работы подобного ресурса.

Главная страницу​

И сама страница с файлом:


P.S Сейчас совсем мало времени на интернет проекты, но реализовать и заполнять смогу в течении двух месяцев.

 

[Sysadmin]

Зачем это вообще и что будет дальше​

Если мы нормально заведём этот раздел (актуальные версии, понятные описания, источник, SHA256, инструкции), а вы при желании будете добавлять полезные материалы — раздел начнёт приносить трафик из поиска. Это значит:

• больше новых пользователей на форуме
• больше полезных обсуждений и решений
• проще поддерживать порядок и актуальность (вместе, а не в одиночку)

По деньгам: хранилище/раздача/сервер — это расходы. Если раздел реально будет востребован, можно будет включить ненавязчивую рекламу (типа Яндекс/и т.п.) только чтобы закрывать расходы на инфраструктуру. Никаких попапов, автозагрузок и прочей дряни — задача не “заработать любой ценой”, а сделать, чтобы проект сам себя кормил и не висел на одном человеке.

 

[Smith]

А что туда выкладывать? Если варез, кряки и прочее запрещены, что нормально, то что? Драйвера? Какой-то софт? Так это всё можно скачать на официальных сайтах. Разве что какой-нибудь раритет, который нигде уже не найти. Есть вообще хоть кто-то кто качает официальный бесплатный софт не с сайта разработчика? Это же палево качать бесплатное с постороннего сайта, когда есть оригинальный источник.

 

[Sysadmin]

1) Официальный источник часто неудобен или нестабилен​

На практике «скачать с офсайта» не всегда так просто:​

• ссылки меняются/пропадают (особенно у старых релизов)
• архивы версий часто вычищают — остаётся только “последняя”
• редиректы, рекламные прокладки, геоблоки, “качай через фирменный лаунчер”
• страницы переезжают, а в старых темах форума всё ломается

Поэтому зеркало — это не “палево”, а запасной, контролируемый вариант, когда официальный путь неудобный или умер.​

​

​

2) Драйверы/BIOS/прошивки — это как раз то, что “на офсайте” не всегда найдёшь​

С драйверами и прошивками история ещё жёстче:​

• производители снимают поддержку старого железа и удаляют файлы
• важна не «вообще драйвер», а конкретно под модель/ревизию/ОС
• бывают случаи, когда “новый” драйвер хуже, а нужна проверенная версия

Тут ценность как раз в том, что есть нормальная карточка с совместимостью, примечаниями и рабочими версиями, а не просто ссылка “идите сами ищите”.​

​

​

3) Ценность не в «хостинге exe», а в курированной базе знаний​

Мы не хотим быть «левым сайтом со скачиваниями». Идея такая:​

• страница ресурса на форуме: описание, совместимость, инструкция, известные проблемы, обсуждение
• всегда указываем официальный источник / страницу релиза (где это возможно)
• даём SHA256, чтобы любой мог проверить файл
• зеркало на dl — как опция: для скорости/стабильности/архива версий/редких вещей

​

Короче: “качать только с офсайта” — ок, это будет первой опцией. Но раздел нужен не ради «перезалить CPU-Z», а чтобы собрать удобную и проверяемую базу по драйверам/прошивкам/редким версиям и не ловить 404 через год.​

​

 

[Sysadmin]

Есть вообще хоть кто-то кто качает официальный бесплатный софт не с сайта разработчика

Куча. Даже с hard-help.ru качают, да именно качают, а не просто заходят. Не забывайте, в инете разные пользователя сидят, многие и знать не знают про официальные сайты. Понятное дело, чтобы скачать для мат платы драйвера, я захожу на ASRock, выбираю свою модель, далее версию винды/разрядность и ищу необходимое, но рядовые пользователи пишут: Скачать драйвера для ....

 

[Sysadmin]

Вот еще забавные для нас примеры:

 

[psysop]

Вопрос интересный и спорный. Если есть возможность скачать драйвера с хомяка, тут даже и сомнений никаких. Но есть нюансы, как всегда. Что то устарело и не найти, а с новой версией не поддерживается. Что то работает но криво а умельцы доделали. Дублировать всё подряд смысла нет, конечно. Не надо превращать это в архив бесполезностей. А так вполне рабочий вариант.

Конечно нужна адекватная модерация. Ну без этого по моему никуда в любом разделе.

 

[Технарь]

Тут палка о двух концах.
Тот же Интел, не даёт скачивать дрова без костылей для айпи из РФ, во всяком случае пол года назад не давал, а использовать костыли не все хотят или не все могут, тут на помощь прихот такой вариант.
С реалтек по моему то же самое было, пол года назад: тем кто с РФ они не давали скачать дровишки.
Ну как то так....
А так конечно да, если с этим нет проблем то не вижу смысла скачивать с таких хостов.