• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Нужна верная интерпретация маркировки конденсаторов

  • Автор темы Автор темы nick0s
  • Дата начала Дата начала

nick0s

Ученик
Регистрация
21 Июл 2019
Сообщения
2
Реакции
0
Баллы
0
Нужна верная интерпретация маркировки конденсаторов

Приветствую вас технари. Может быть кто-то сможет помочь разобраться с маркировкой металлоплёночных конденсаторов.
Вышел из строя реле регулятор напряжения с мотоцикла (Kawasaki 1974г) Техника старая, соответственно и полупроводники тоже, и кто знает что там себе думали японцы когда подписывали эти детали, со схемой разобрался, но вот проблемка, когда демонтировал "шоколадку" оказалось что корпуса конденсаторов намертво припаялись к эпоксидке, увы, аккуратно не получилось. Кое-как по фрагментам корпуса и отпечатку краски на смоле удалось восстановить маркировку. Два кондёра (SILK .1k 60) и (SILK .01 800) Заранее спасибо, надеюсь кто-то откликнется.
Говорю сразу предложения по замене всей схемы не рассматриваются, это всегда можно сделать, нужно оставить в оригинале.
И вот такой вариант что если просто окунуть их в полиэфирную смолу(восстановить корпус) и поставить обратно. Фото прилагаются.
 

Вложения

  • IMG_20190722_001234.webp
    IMG_20190722_001234.webp
    75.4 KB · Просмотры: 184
И вот такой вариант что если просто окунуть их в полиэфирную смолу(восстановить корпус) и поставить обратно. Фото прилагаются.
Это если только предварительно проверить их работоспособность, нет ли КЗ или обрыва, замерить ёмкость. Ёмкость там не должна сильно отличаться от исходной, это же не электролиты.
 
(SILK .1k 60) - точно ёмкость 0,1мкФ, ноль перед запятой часто не печатается, вторая цифра - вероятнее всего рабочее напряжение в Вольтах. Оно не всегда указывается буквенным кодом.
(SILK .01 800) - ёмкость 0,01мкФ, напряжение аналогично.
 
(SILK .1k 60) - точно ёмкость 0,1мкФ, ноль перед запятой часто не печатается, вторая цифра - вероятнее всего рабочее напряжение в Вольтах. Оно не всегда указывается буквенным кодом.
(SILK .01 800) - ёмкость 0,01мкФ, напряжение аналогично.

Спасибо за ответ, изначально так и думал, терзали сомнения, уже припаял, проверил от АКБ, все отлично нагрева деталей нет, щас еще под нагрузкой попробую.
 
Назад
Сверху