• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

О возможностях мультивибратора

Идея появилась у меня после просмотра видео - отчёта о гидрологической экспедиции по Анабару. Там два чудака, кроме барахла, возят с собой чимодан с хим.- причендалами и на привале... и на привале, отбиваясь от комаров ( без слёз умиления на это смотреть невозможно) анализируют воду, сидя на камушке или пеньке.
То, чем Вы сейчас занимаетесь, на языке разработчика метрологических методик и приборов то же самое, что и:
Вот мне поступило замечание: "не правильно выбраны транзисторы"... Почему же? транзисторы выбирал исключительно из соображения удобства при навесном монтаже...
При чем, об этом в той или иной форме Вам сказали абсолютно все, но Вы упорно не слышите.
Я уж не говорю о геологах. Там вообще масса интересного с анализом растительной золы и анализ, думается, можно осуществить с помощью мультивибратора. Теперь, надеюсь, смысл темы понятен?
Мне так давно всё понятно. Непонятно только одно: почему Вы прицепились именно к мультивибратору? Неужели других схем в природе не существует? Почему бы не измерить влажность с помощью измерительного моста, в диагональ которого включен дифференциальный усилитель постоянного тока (УПТ)? В отличие от мультивибратора, в этой схеме нет нелинейного преобразования ток-частота. Правда, метод не такой оригинальный, зато более точный. По нему уже давно и успешно измеряют температуру, влажность, Ph и некоторые другие параметры в химических техпроцессах.


P.s. Ещё одно замечание по предлагаемой тут методике:
Сразу предоставился геолог, сидящий на камне и отбивающийся от комаров. При этом ему необходимо посчитать щелчки, которые следуют с частотой один раз в 3-5 минут. ;)
 
Последнее редактирование:
Фигасе, Кузьмич- чем их мерить то, тем более в домашних условиях!?

А никак. Придётся принимать на веру.
Моя железка, о которой я тут вскользь говорил, имея ступеньку измерения в 2 микровольта постоянного тока, модулировала его в переменный как раз этими замечательными транзюками. Суперстабилизированное вначале. Усиливала, и после этого, когда уровни приходили в цифровые, делала дальнейшее. Измерять в аналоге такие токи, это быть или гением, или идиотом. Главная задача у меня была стабилизировать ноль. С тем, чтобы его скомпенсировать. Это можно сделать, при невероятном усилении, только способом модуляции- демодуляции.
 
почему Вы прицепились именно к мультивибратору?
Надо бы ту бумажку в какую нибудь другую схему присунуть, чтобы убедиться, что тоже что то изменится, и создать тему.. К примеру: "О возможностях одновибратора", чтобы не было скучно..
 
Назад
Сверху