Обзоры и сравнения антивирусов

[Eli]

так я не про голос(это да пока нету там а про то что на сайте 5 версия пока не на русском языке же идет .

 

[Артём]

Свежий и небольшой сравнительный анализ антивирусов от известного сайта про Windows 7. Выдержка из авторской статьи:

... На известных сайтах приводят сравнения и тесты, по результатам которых, каждый раз мы видим нового победителя. Антивирус Касперского, Dr.Web, McAfee, Norton AntiVirus, и F-Secure. Это те антивирусы, которым я отдал предпочтение, если бы хотел приобрести лицензию на один из них, остальные по моему личному опыту и мнению не заслуживают внимания. Все эти продукты имеют свои, с нуля написанные движки (за исключением F-Secure, об этом ниже), и о них хорошо отзываются те, кто имел опыт работы с ними.

NOD32. Моё личное мнение об этом антивирусе - параноик. Личный опыт показывает, что NOD32 зачастую не видит большинство известных вирусов, и наоборот, на чистые, не зараженные файлы, указывает как на носителей вирусов. Поэтому моё мнение сводится к тому, что от антивируса NOD32 надо сразу отказаться, если не хотите попасть в ситуацию, когда придется форматировать весь жесткий диск.
Его оценка 5 из 10 только за скорость работы.

Avast. Очень, очень неплохой антивирус, учитывая его полную бесплатность. Однако он не обеспечивает абсолютно надежную защиту. В результате моих тестирований, было выявлено несколько провалов, но при этом он выиграл у NOD32, который как мы все знаем платный (не все, то золото, что блестит). Как бесплатное решение этот антивирус стоит на высшей ступени, движок очень хороший и сама программа с удобным, интуитивно понятным интерфейсом. Если вы не хотите платить за антивирусы, а кряки не ваш выбор, этот антивирус для вас.

Dr.Web. Тестировался лично мной, хороший антивирус, но иногда пропускает зараженные объекты. Виной тому не плохой движок, а несвоевременное обновление баз. Я имел опыт общения с разработчиками, двое суток уговаривал добавить в базу вирус, который я нашел на одном из сайтов. Они упорно не хотели добавлять, считая, что его код не является вредоносным, уверяли меня, что проверили - все чисто. Происходило это до тех пор, пока другие пользователи не стали сообщать, что там действительно вирус. После двух суток объяснений, вирус был успешно добавлен в базу.
Поэтому поставлю ему оценку 8 из 10.

McAfee. На данный момент протестировать не имею возможности, последний раз проводил тестирование этого продукта два года назад. Согласен, давно, но через неделю его использования поймал троян, после чего поспешно заменил его на Dr. Web. Тем не менее, на сегодня, по мнению многих пользователей, очень достойный антивирус. Его хвалят знакомые и советуют попробовать. Есть мнение, что антивирус по характеристикам и возможностям не уступает касперскому, если это так, он заслуживает высокой оценки, поэтому ничего плохого о нём сказать не могу. Моя субъективная оценка 7 из 10. ( по старой версии )

Norton AntiVirus - Очень интересный продукт, хорошо справляется со своей задачей, но тоже не идеален. Подозреваю, что его база более ориентирована на зарубежных пользователей, и база вирусов у него не достаточно наполнена вредоносными объектами, гуляющими по рунету. Впрочем, я могу ошибаться, поэтому жду в комментариях опровержение этой информации.
Моя оценка этому антивирусу 7 из 10.

F-Secure - Если не ошибаюсь, то по лицензии используется движок Антивируса Касперского (Kaspersky), а посему представляет интерес как для российских так и для европейских пользователей, особенно если они пополняют свою базу своевременно. Показал себя с наилучшей стороны при тестах, стоит заметить, что тестировал его всего неделю. Ничего плохого о нём сказать не могу, поэтому чисто субъективно поставлю ему 9 из 10.

Panda 2010 - Вот антивирус, который я до сих пор не расколол, не могу понять работает он или нет. Могу сказать только одно, платить за него я бы не стал. Если бы он распространялся бесплатно, то может быть и поставил его ради интереса.
Моя оценка - отсутствует, не могу его оценить.

Антивирус Касперского. Встречаем победителя, это не реклама, поверьте, антивирус тестировался лично мной, мое мнение - это лучший антивирус на сегодня. Ловит вирусы на ура. Эвристика не самая лучшая (у Dr.Web. лучше), но на довольно высоком уровне. За всё время тестирования не пропустил ни одного вируса!
Ставлю ему оценку 10 из 10.

 

[Aleksan]

Больше смахивает на пиар. Хотя и упрекнуть, вроде бы и не чем, ибо это всего лишь личное мнение, основанное на... эээ... опыте, что ли...
Что-то сам не юзал, а ему говорили... Что-то юзал чуть-чуть и то, два года назад...
В общем голословность.

Только прочитал первые строки - почему-то "победителя" уже знал :-D Наводит на мысли....

 

[Xploit]

Кстати Avast Free antivirus 5 - Уже на русском языке. и намного упрощенная процедура регистрации (заполняется простая форма в самой программе).
Пользуюсь авастом почти год - полностью все устраивает
На Windows 7 c авастом - сталкивался только с вредоносными сайтами. а вирусов почти не видел

 

[Vjacherniks]

Выходит, что я по дурости душевной-по молодости лет купился на красивый фейс и решил, что Avast самый-самый...
Тема интересная! Подскажите, а есть места, где гарантированно можно наловить нехорошестей разных (имеются ввиду вирусы КОМПЬЮТЕРНЫЕ исключительно!)
вы уверены что на нужный форум попали? тут дают советы как чинить,а не ломать(и не дают советы где вирус искать ... Модератор.

? А-то бывает, то проблем нет, то их столько, что... В обоих случаях поможет..), хотя свихнуться в наше время и так не проблема!