Одиссей-010 на импорте

[М.Васильев]

Все таки если есть ресурсы,то мотороллы в железе на выход лучше и не гонитесь за большей граничной частотой транзисторов,лучше 4 мгц взять

 

[М.Васильев]

Жестковато амфитон 002 звучит все таки.Одиссей не копал

 

[Vadim 161]

Если и переделывать, то тогда стоит и термостабилизацию ввести, обычный двухполюсник на транзисторе, между К-Б постоянный резистор, между Б-Э подстроечный. К-Б желательно шунтировать конденсатором 10-100nF, так-же так и К-Э

 

[finn32]

Все таки если есть ресурсы,то мотороллы в железе на выход лучше и не гонитесь за большей граничной частотой транзисторов,лучше 4 мгц взять

По 300 и выше рупий за штуку. Проще с такой граничкой тесла на авито набрать по 80 рэ.

 

[gluxon]

А ведь основная фишка этого Одиссея в питании оконечных усилителей стабилизированным напряжением

 

[Vadim 161]

фишка этого Одиссея в питании оконечных усилителей стабилизированным напряжением

Здесь это как мертвому припарка.

 

[Adex]

Не знаю в чем фишка Одиссея, толи в его стаб.питании или ещё в чем-то, у меня только блок усилителя мощности, термостабилизацию вводить не хочу, и даже нет желания, хочу просто перевести на импорт и сделать по итогу вывод. Делал амфитон, и именно 35(75)у-202, как ГРУТ спрашивал, к 50у002 это не имеет отношения(схемы) разные. Так этот на импорте зазвучал, не знаю, Агеевские мне нравятся по звучанию. Конечно их надо вкусно( от слово"вкусно") приготовить.

 

[Adex]

Все таки если есть ресурсы,то мотороллы в железе на выход лучше и не гонитесь за большей граничной частотой транзисторов,лучше 4 мгц взять

Я и не пытался за чем-то гнатся, то что есть вналичии у меня то и поставлю

 

[Adex]

Вот! 100% правильное решение. Я беру их там же.

А где ещё то достать оригинал))) сейчас только дерьмо продают)))) не в обиду ни кому)

 

[gluxon]

Здесь это как мертвому припарка.

Почему как мертвому припарка? Хочу сказать что был у меня такой усилитель. Не буду говорить за общее качество звука, но скажу что не слышал больше ни одного усилителя, чтобы они, как он, отыгрывали низкие частоты. Имею ввиду из советских усилителей, тех что у меня были. А было их у меня много разных. Думаю что это всё же заслуга стабилизаторов питания

Я и не пытался за чем-то гнатся, то что есть вналичии у меня то и поставлю

Максим скорее всего имел ввиду то, что если поставить более высокочастотные транзисторы, можно словить возбуд

 

[Николай_С]

Отвечу сразу обоим:

Вы считаете что усилитель на микросхеме звучит лучше чем транзисторный?

Я считаю (точнее, я просто уверен), что на ИМС сделать высококачественный усилитель гораздо проще, чем колупаться на "рассыпухе".

Я спросил потому как не имею такой возможности самостоятельно сравнить, но все же есть люди которые слушали и амфитон и Одиссей. Извиняюсь если задал глупый вопрос.

Вопрос действительно некорректный.
Одному нравится арбуз, а другому - свиной хрящик (с). Каждый воспринимает и оценивает звук по-своему. Не, есть, конечно, общие "рецепты", но тем не менее. Именно по этой причине на рынке такое разнообразие аудиосистем.

 

[М.Васильев]

Отвечу сразу обоим:


Я считаю (точнее, я просто уверен), что на ИМС сделать высококачественный усилитель гораздо проще, чем колупаться на "рассыпухе".

Особо если это ад825 или лм318 с дискретным уном и тройкой на выходе

 

[gluxon]

Я спросил потому как не имею такой возможности самостоятельно сравнить, но все же есть люди которые слушали и амфитон и Одиссей. Извиняюсь если задал глупый вопрос.

Слушал оба. Даже и сравнивать нельзя, Одиссей лучше звучит. Амфитоны разные слушал, и 002, и 25у-002, и 50у-202, и даже а1-01. Из них всех приятнее всего на мой слух, на который мне медведь наступил, звучал а1-01. Но Одиссей звучит всё равно лучше. Мне 010 даже больше нравится звуком чем 021

 

[звуколюб]

Лично моё мнение таково: Что бы вы не сделали, качества современный усилителей получить не удастся. Связано это с применением в современных усилителях функционально законченных модулей, исполненных в виде сборок и ИМС. В их схемотехнике использованы схемы с высоким быстродействием, подавители возбудов, термокомпенсаторы. На "рассыпухе" добиться аналогичного звучания невозможно, хотя, отдельные улучшения получить можно.

grut, а Вы послушайте оба и сами всё поймёте.

У Солнцева в клоне Квода( 84г.) скорость нарастания выходного напряжения невелика,всего лишь 5в\мкс( за верность размерности не ручаюсь) . Тем не менее, один из коммерческих разработчиков аудиоаппаратуры К. Мусатов, назвал Квод одной из лучших конструкций, сопоставив с ламповыми . Вообще- то, почитайте на досуге "срачи" Великих на форумах, поймете что это не только технический, но и философский аспекты.Об этом недвусмысленно упоминает создатель(?) Брига Лихницкий. Можно годами спорить, все будут правы и не правы. Сырицо вообще упомянул , что построение отдельно взятого усилителя- тупиковый путь, которым он прозанимался всю жизнь. В комплексе с акустикой- вот это правильно.

 

[звуколюб]

Раз уж всех заинтересовал звук Одиссея. Был у меня такой, мощный, с естественным звуком, можно долго слушать . После сборки Брагина 1 был продан. После сборки Акулиничева 89 г. Брагина разобрал.

 

[Сергей НСО]

Одиссей 010. Классый аппарат. А именно хороший брутальный корпус, хороший транс ( после пропитки в парафине с маслом его совсем не слышно), хорошие радиаторы. В его корпусе можно хороший усилок своять.
Если желание есть канечно. У каждого свои вкусовын особенности.

 

[Adex]

Я не изготавлеваю усилитель, я просто перевожу мощник Одиссея на имп.эл.базу. Я слышал как он звучит в оригинале, сам мощник, думаю на импорте будет не хуже, это точно. На данный момент заменены все кт502,503, 315,361 и уже результат в лучшую сторону.

 

[gluxon]

Я не изготавлеваю усилитель, я просто перевожу мощник Одиссея на имп.эл.базу. Я слышал как он звучит в оригинале, сам мощник, думаю на импорте будет не хуже, это точно. На данный момент заменены все кт502,503, 315,361 и уже результат в лучшую сторону.

А позвольте поинтересоваться, какую акустику прослушивая вместе с этим усилителем, Вы делаете выводы о том, что стало звучать лучше или хуже?

 

[Сергей НСО]

Мне кажется, заменив транзисторы с отечественных на импорт, звук не исильно то и изменится.
Звучит схема, по которой он собран.
Хотя окрас наверно изменится.
А если вам понравилось как он звучит, зачем его перелапачивать.
Низы он хорошо от игрывал.
Там пред поменять и будет вообще гуд. Ну это чисто мое мнение. )))
Был у меня в 91 году такой усь.. слушал ... мне нравилось.
Был Бриг, был Барк, тоже нравилось..

 

[Adex]

Мне кажется, заменив транзисторы с отечественных на импорт, звук не исильно то и изменится.
Звучит схема, по которой он собран.
Хотя окрас наверно изменится.
А если вам понравилось как он звучит, зачем его перелапачивать.
Низы он хорошо от игрывал.
Там пред поменять и будет вообще гуд. Ну это чисто мое мнение. )))
Был у меня в 91 году такой усь.. слушал ... мне нравилось.
Был Бриг, был Барк, тоже нравилось..

Я в первом просто написал, у меня только блок ум. Никакого преда у меня нет. Это просто моё хобби, для прослушивания музыка у меня есть аппараты.