• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

OFFICE 2007

  • Автор темы Автор темы TUN
  • Дата начала Дата начала

TUN

Ученик
Регистрация
13 Фев 2007
Сообщения
11
Реакции
0
Баллы
0
Доброго времени суток!
Объсните дилетанту: установил я себе ОФИС 2007... Вроде всё красиво, но на чем основан новый формат? Это что-то подобное формату ОПЕНОФИС (архив с рядом файлов внутри)? И вот ещё прикол: при изменении расширения файла с DOCX на DOC и обратно почти ничего не меняется (документ открывается без проблем, даже объем остается тем же)! В чем смысл? Насколько удобен и надежен этот формат? И стОит ли вообще переходить на новшество от мелкомягких?
 
Новый Office намного удобней, все под рукой, можно сказать даже ламер разберется и функциональней. Переходить однозначно стоит. При открытии файла в Office 2003 созданного в Office 2007 было написано "файл открыт с ограниченными возможностями" в чем ограниченность не разобрались, все работало. Продукт достаточно новый чтоб сказать разницу в формате хранения данных, но хуже она явно не стала и обратно совместима. Так что переходить однозначно стоит. Одно огорчает, у кого стоит XP SP1 для установки нужно обновить винду в SP2.
 
файлы с расширением .docx сие есмь изобретение мелкомягких с целью защитить документы созданые в Office 2007 от использования на компьютерах с установленой альтернативной операционкой т.е. под MacOS или любым другим униксом а так же под Windows но с более старой версией офиса открыть такой документ нельзя тк он будет неудобочитаем...
 
Да прекрасно он читается на 2003 офисе со вторым паком, на других не пробовал. А вот если в блокноте открыть - то извращенство :)
 
возможно я просто не пробовал на винде а на линуксе пробовал)))
 
Да уж, ОПЕНОФИС их читать отазывается! Но в чем прикол изменения DOC и DOСX? Файлы не бьются, только значек меняется!
Так 2003-й офис новый формат открывает? А форматирование сохраняется? В чем заключаются те самые ОГРАНИЧЕНИЯ?
 
Игорец написал(а):
Новый Office намного удобней, все под рукой, можно сказать даже ламер разберется и функциональней.
Функциональнее! Но по-моему на "ленте" избыток функций и фозможностей (аж в глазах рябит)! Да и всеми ли функциями даже 2003 офиса мы пользуемся (особенно в домашних условиях)? Кстати, может я и туплю, но как включить линейку (сверху и сбоку), которая неплохо смотрелась в предыдущих версиях мелкомягкого офиса?
 
А в 2003-м без СП абра-кадабра какая-то получается!
Так за счет чего объем то новых файлов так отличается от файлов, сохраненных в DOC? В ОПЕНОФИС то понятно, а попробовал вчера открыть файл DOCX в РАРе, а он ругается (не знаю типо чего от меня хотят)! В чем смысл такой разницы в объемах? И почему не бьются файлы при изменении DOC на DOCX и обратно?
 
Никто не интересовался структурой нового формата? Вроде это архив по типу ОПЕНОФИСовского формата, но в отличии от него РАРом его просто так не откроешь! Так есть ли перспектива перехода на ДОКХ
 
Назад
Сверху