• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Ортогональная акустика своими руками

alexmastersv

Новые
Регистрация
10 Янв 2013
Сообщения
106
Реакции
8
Баллы
0
Ортогональная акустика своими руками

Из более трёхсот тем про ортогональную акустику нет ни одной, теперь будет.Электроакустикой и радиоэлектроникой увлёкся ещё в школе, но заниматься ортогоналами начал со статьи Н. Носова о способе борьбы с КАЗ, где давались приближённые расчёты для изготовления громкоговорителей с ортогональными(пересекающимися)потоками.Не буду сейчас вдаваться в теорию , на то есть гугл с яндексом, и скажу доступным языком-прокрутил Носовский фарш через мясорубку волновой теории, добавил солиЧВВ, перцаФИ и поджарив всё это на своём усердии, получил ТеориюРасчётаОртогональныхСистем /ТРОС/. За эти годы делал только на заказ авто и хоум сабвуферы, попутно переделывал весь попадавшийся китай,ТРОСортогоны сдвоенные и одиночки на2A9, 2A12, 4А32, 4A28, сканспиках, полкаудио, пиаудио.Все фотографии акустики ушли вместе с компом.Фотки одной двухлетней пары есть в таблетке попробую выложить (я новичок тут, ещё не освоился)За звук скажу так:бас глубокий, артикулированный, без гудения и каши, звуковая панорама схожа с ОМНИ акустикой(3D стерео панорама от одной пары, не надо строго сидеть в одной точке как от обычной узконаправленной акустики)КПД по звуковому давлению в 2раза а общая эффективность в 6.4раза выше любой другой акустики при одинаковой подводимой мощности. Например при подаче сигнала 2.83В на 4 Ом-ную нагрузку= акустику, Орто развивает зв. давление на 3дБ выше т. е. 2раза чем предположим 4 Ом-ные Парадигмы за 35000р, которые мы с другом сравнивали в МВидео на ихнем усилке YAMAHA ц. 28000р, даже собравшиеся продавцы тихо офигевали от услышанного и как радовался тот про давец, который заказал эти ТРОСорто задолго до этой сравнительной демонстрации и договорился провести тестирование.
 

Вложения

  • orthobox1.webp
    orthobox1.webp
    101.2 KB · Просмотры: 3,333
  • orthobox 2.webp
    orthobox 2.webp
    54.7 KB · Просмотры: 3,564
  • orthobox3.webp
    orthobox3.webp
    113.3 KB · Просмотры: 2,561
АЧХ и диаграмму направленности можно полюбопытствовать?
Применяемые динамики и топология фильтров?

мы с другом сравнивали в МВидео
:D нашли где и с чем сравнивать. Балалайки картонные, которые стоят в мвидео к звуку не относятся.
 
Верх на SENON вроде похож,остальное непонятно. Статья эта в *Радио* была,я так не разобрался чего почем. Массово эти штуки по моему нигде не хвалили. Очень интересно послушать что человек скажет.
P.S.Было делал ресивер Denon 9.1 за 65000. По потрохам скажу унылое говно :tehnari_ru_509: Это о ценах
 
Верх на SENON вроде похож,остальное непонятно
Такой же невнятный китай.
По потрохам скажу унылое говно
Истинно, но автор однако описывает божественный звук.
P.S. Ставить акустику по углам (даже "ортогональную") признак отсутствия слуха))
 
Согласись,как это утомляет,очередной раз *прорыв* во всем
 
ортогональная акустика

Вот интересно -кому выгодно вводить народ в заблуждение?
Сделал один корпус(как чувствовал подвох). Переставил динамики СЧ-НЧ и ВЧ из корпуса Ф-И в "волшебный" ортогональный, сделанный по чертежу Носова. И что же? Баса почти нет, хотя в корпусе Ф-И его достаточно(СЧ-НЧ 20см). Середина странная, с подгуживанием. ВЧ за серединой плохо слышно, пришлось убирать резистор. Стереобазы с корпусом Ф-и нет. Делать 2-й корпус причин НЕТ. Где же хвалёный быстрый глубокий бас? Хотя -из корпуса в 1,5 раза меньше откуда ему взяться?
 

Вложения

  • колонки орто и ф-и сбоку.webp
    колонки орто и ф-и сбоку.webp
    52.8 KB · Просмотры: 6,105
  • колонки орто и ф-и фас.webp
    колонки орто и ф-и фас.webp
    46.6 KB · Просмотры: 3,220
Как нить рассчитывал?
 
Уважаемые знатоки давайте будем терпимее! Дождёмся ответов автора на вопросы Юрия.
 
Позвольте вступиться за ОРТО. Данная АС сделана мною на динах: СЧ, ВЧ- муз. центр panasonic, НЧ- саб microlab M-1300. Звучание колонок просто отличное. НЧ канал воспроизводит 30 герц без потери громкости. 20 герц воспроизводятся с потерей в процентов 40, но это особенность дина, а не орто.
 
Микрофоном снимал?
 
Микрофоном не пользовался. У меня есть тестовые звуки от 20 герц до 1 кгерца по ним и ориентировался. Если интересует могу выложить фото. Хотя по ним не услышишь звучания. В принципе можно сделать ролик, тогда можно будет как- то примерно оценить орто.
 
Представляю фото ОРТО. Прошу обратить внимание на расстояние от боковой стенки до дина. При правильном расчете оно обязано присутствовать. У Настройщика же дин прилип к боковой стенке, то есть расчет корпуса не верен.
 

Вложения

  • S1060004.webp
    S1060004.webp
    37.8 KB · Просмотры: 872
  • S1060005.webp
    S1060005.webp
    49.1 KB · Просмотры: 862
  • S1060006.webp
    S1060006.webp
    52.7 KB · Просмотры: 595
  • S1060007.webp
    S1060007.webp
    32.4 KB · Просмотры: 1,153
ОРТО могут не звучать только при одном условии- не верный расчет размеров. Носов получил патент на ОРТО. Наверное это о чем- то говорит. Единственное что пришлось доделать это корпус под НЧ дин внутри ватином обклеить, иначе бубнил. Локализации звука нет- он разлит по всей квартире. Однозначно ОРТО заслуживают внимания.
 
Бубнит потому что в TL засовывают что попало, как обычно высокодобротное. Как эту штуку не называй, а она есть и будет обычной TL, вернутой вдвое. В TL ставится не что попало, в неё ставятся фазоинверторные динамики. Рассчитать это можно и нужно в Респе. Он покажет ральное положение дел на левой границе.
 
И я о том же- вставил что под рукой было, а получилась конфетка. ОРТО вещь, которая требует к себе более пристального внимания, в ней заложен потенциал. Кстати Носов говорит о том, что в ОРТО нужны именно низкодобротные дины.
 
Здравствуйте,
Может не туда зашел прошу меня извинить. Просветите чайника пожалуйста. Хочу попробовать сделать АС tqwt, на 50ГДШ64FA-4, программа расчета корпуса есть, но у меня вопрос: в качестве проигрывателя буду использовать ПК с звуковой платой Asus xonar ds, какой усилитель нужен, автомобильный подойдет или нет?
Сам ничего спаять не смогу вообще :), могу только ящики сделать, ну и провода потом подсоединить..
Может что-то другое посоветуете.

Спасибо.
 
Хочу попробовать сделать АС tqwt, на 50ГДШ64FA-4
Лучше не делать, ерунда выйдет. У него qts 0,9, какой еще tqwt... Динамик для открытого оформления.
А программа расчета - это экселевский файлик? Если так, то сотрите его и забудьте. Это не расчет, это ерунда полная. Он вам не покажет, что будет на нижней границе.
 
Подскажите какой динамик лучше взять (не дорогой), мне большая мощность не нужна, я думаю хватило-бы 25-30 вт. В какой программе можно расчитать корпус?
 
Назад
Сверху