Ощутима ли разница?
доброго всем. 1) Думаю ноут купить либо 11"6 либо 13''3. Короче что более предпочтительно герцы или кеш. В частности у одного ноута процессор cel. n3050 1.6ггц (если не ошибаюс можно увеличит 2.16). Но у него кеш2 2мб. и частота оперативки 1600мгц. У другого cel. 2840 2.16ггц (до 2.58) , но кеш2 1мб. и частота опер. 1333. Что из них и в какого типа задачах более заметно (полезно) ??? (в первую очередь а) для просмотра/редактир. фото-видео на высоких разрешениях; как себя поведет n3050 со своими 1.6ггц б) ну и для остального). В каких задачах размер кеша ощутим?? (Если хотите то просто напишите свои ноуты с такими показателями и что они спокойно делают а в чем НЕЗНАЧИТЕЛЬНО лагают ).
2) (спрошу сюда же) и еще - это самое увеличение частот процессора - оно вообще как работает : а) я могу сам "насильно" заставить ноут чтоб он независимо от тяжести задач все время находился на предельном максимуме или же такой возможности у пользователей нет и компютер сам ТОЛЬКО ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ "подскакивает" ?? б) И если верно последнее то настолько ли быстро это произойдет что я не замечу этого по лаганию-дерганию экрана?? [ т.е. например допустим я играю в игру (или в сравнительно весомой проге работаю), и на определенном участке (с ростом карьеры) в игре нагроможденность на процессор увеличится так что ей не хватит 2.16ггц а нужны будут скажем 2.3. Но компютер врядли знает о будущем - и вот вдруг нагрузка превысила предел "стандартной" частоты и теперь он должен осознать что нужно увеличить мощность и отдать на это приказ. (если он продолжит работать на "стандартной" без увеличения мощности то картинка будет дергаться) ]. Получается (по логике) что чтобы не дергалась он должен на доли секунды ЗАРАНЕЕ (ну или одновременно) увеличить. В общем сделает ли комп это заметно (допустив дергание) или же все пройдет гладко (процессор будет работать "в ногу" с нагрузкой) ??
Спасибо.
доброго всем. 1) Думаю ноут купить либо 11"6 либо 13''3. Короче что более предпочтительно герцы или кеш. В частности у одного ноута процессор cel. n3050 1.6ггц (если не ошибаюс можно увеличит 2.16). Но у него кеш2 2мб. и частота оперативки 1600мгц. У другого cel. 2840 2.16ггц (до 2.58) , но кеш2 1мб. и частота опер. 1333. Что из них и в какого типа задачах более заметно (полезно) ??? (в первую очередь а) для просмотра/редактир. фото-видео на высоких разрешениях; как себя поведет n3050 со своими 1.6ггц б) ну и для остального). В каких задачах размер кеша ощутим?? (Если хотите то просто напишите свои ноуты с такими показателями и что они спокойно делают а в чем НЕЗНАЧИТЕЛЬНО лагают ).
2) (спрошу сюда же) и еще - это самое увеличение частот процессора - оно вообще как работает : а) я могу сам "насильно" заставить ноут чтоб он независимо от тяжести задач все время находился на предельном максимуме или же такой возможности у пользователей нет и компютер сам ТОЛЬКО ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ "подскакивает" ?? б) И если верно последнее то настолько ли быстро это произойдет что я не замечу этого по лаганию-дерганию экрана?? [ т.е. например допустим я играю в игру (или в сравнительно весомой проге работаю), и на определенном участке (с ростом карьеры) в игре нагроможденность на процессор увеличится так что ей не хватит 2.16ггц а нужны будут скажем 2.3. Но компютер врядли знает о будущем - и вот вдруг нагрузка превысила предел "стандартной" частоты и теперь он должен осознать что нужно увеличить мощность и отдать на это приказ. (если он продолжит работать на "стандартной" без увеличения мощности то картинка будет дергаться) ]. Получается (по логике) что чтобы не дергалась он должен на доли секунды ЗАРАНЕЕ (ну или одновременно) увеличить. В общем сделает ли комп это заметно (допустив дергание) или же все пройдет гладко (процессор будет работать "в ногу" с нагрузкой) ??
Спасибо.
