• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

"Пакет Яровой": вынесен первый приговор

  • Автор темы Автор темы highman
  • Дата начала Дата начала

highman

Ученик
Почётный участник
Регистрация
30 Май 2013
Сообщения
8,791
Реакции
366
Баллы
0
"Пакет Яровой": вынесен первый приговор

Возвращение 37 года?
"Кировский районный суд Астрахани вынес первый в России приговор по статье о недоносительстве. По приговору инстанции местный житель Улугбек Гафуров признан виновным по статье 206.6 УК РФ ("Несообщение о преступлении").
Как сообщает ТАСС, обвиняемый оштрафован на 70 тысяч рублей. Следствием было установлено, что осужденный знал, что его знакомый проходил подготовку в лагере боевиков и участвовал в вооруженных формированиях на стороне террористов, и не сообщил в правоохранительные органы.
Данная статья — "Несообщение о преступлении" — появилась в УК РФ в 2016 году после принятия поправок к пакету антитеррористических законов (так называемый "пакет Яровой")."
Вести.Ru: "Пакет Яровой": вынесен первый приговор по статье о недоносительстве
У нас пока такого нет, но плохое всегда заразно.
 
Осталось только шёпотом начать обсуждать проблемы нашего гос-ва на кухне...
 
Андрей, прямая ссылка прямо над моим мнением по этому поводу, вторая строчка снизу.
Усё на месте, шеф.
 
У тебя ссылка на ТАСС, как первоисточник, которая ведёт неизвестно куда. Скорее всего создалась автоматически и сбивает с толку.
Ссылку на Вести видел :)
 
Дело Ягоды-Ежова цветёт и процветает:))
 
Слишком много на новостных сайтах тэгов, поэтому я всегда даю ссылку на сайт, откуда беру источник информации.
По ссылке на ТАСС не ходил, редактировать ну никакого желания тексты нет)))
А так вернулась статья 58, пункт 12 Уголовный кодекс РСФСР. 1938 год. Статья 58. Преступления государственные. Анализ статьи 58: Статья 58 и современные УК. 2. Обсуждение статьи 58 УК РСФСР на сайте "Война в Ираке".
 
Мать вашу так! Причем тут 38-ой год вообще? Если этот самый сосед придет к вам домой и заминирует вашу семью во славу своих богов и потому что ему так приказали - кого вы потом обвинять будете? Власти, ФСБ и полицию? Так они не в курсе были, что ваш сосед спецподготовку прошел и на такое преступление способен. Задолбали уже моралисты!
УК РФ: Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник....
5. Пособником признается лицо... заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.
Статья 282/1. Организация экстремистского сообщества.
Статья 282/2. Организация деятельности экстремистской организации
С сайта, предложенного Дорином для иллюстрации.
 
Кстати, а разве этой статьи раньше не было в УК? Вроде всегда была. Если знал о готовящемся, или уже случившемся преступлении, то считался соучастником.
 
Если этот самый сосед придет к вам домой и заминирует вашу семью во славу своих богов и потому что ему так приказали - кого вы потом обвинять будете? Власти, ФСБ и полицию? Так они не в курсе были, что ваш сосед спецподготовку прошел и на такое преступление способен.
Так то правда.
 
Лёша, не в морализме дело. Если службы знают про такого человека, откуда они знают про недонёсшего на него? Смысла его доноса уже нет.
Так можно всех посадить, к примеру показывают в новостях о задержании. Кто то говорит - это же мой сосед - и в результате тоже задерживать, ибо он соседа знает и не стуканул?
 
Не посадили, а оштрафовали. Есть у СК такая практика - при любом удобном случае "своему" человеку меру пресечения уменьшить, если по крупному загремел - за определенную услугу (действие или информацию) скостят до минимального, могут и просто до штрафа довести. У нас многие участковые сейчас не в курсе, что у них за забором творится, оптимизация всего и вся свои плоды даёт. Так что ничего удивительного, если соответствующие службы не знали про соседа-террориста.
 
Два года назад у нас было принято вот такое решение главой республики (после того как боевиками 4 декабря 14 года был захвачен дом печати)

Screenshot_2014-12-05-22-41-54.webpScreenshot_2014-12-05-22-42-06.webp

Но на деле не знаю как с этим обстоят дела...
 
Если на улицах прекратили стрелять - значит подействовало. Хотя это и идёт вразрез с Конституцией РФ в части личных прав и свобод граждан.
 
Назад
Сверху