Пальчиковый аккумулятор 1,5 вольта

[alex117]

Пальчиковый аккумулятор 1,5 вольта

Купили фотоаппарат, работает от 2-х пальчиковых батареек 1,5В.
При разрядке батареек примерно до 1,3В фотик уже выдает сообщение о разрядке и не снимает.
Новых батареек не накупишься, вот задумался о покупке аккумуляторов.
Но никель-кадмиевые - 1,2В, Li-ion-3.7В, что придумать, подскажите, есть какие-то другие аккумуляторы на напряжение 1,5В?

 

[alex117]

Пока только приходит на ум купить обычный li-ion 18650 аккумулятор на 3,7В и к нему в дополнение сделать муляж пальчиковой батареи, в который вставить диод для гашения повышенного напряжения.
Т.е запитать фотик от одного элемента 3,7В минус падение на диоде

 

[IronArgument]

1,2В - стандартное напряжение для пальчиковых аккумуляторов (АА), их обычно и используют в фотоаппаратах. В инструкции к фотоаппарату должно быть написано, какие аккумуляторы нужно использовать. Если инструкция утеряна, её можно скачать из инета, зная модель фотоаппарата. Пальчиковые Ni-Cd аккумуляторы практически полностью вытеснены Ni-MH и Li-ion аккумуляторами.

 

[Ultras]

А Вы пробовали аккумуляторы ставить-то?
1,3v - это, я так понимаю, измерено без нагрузки. Это довольно хорошо посаженная батарейка, и под нагрузкой напряжение на ней будет гораздо меньше.

 

[IronArgument]

В меню фотоаппарата поищите опцию выбора типа элементов питания.

 

[alex117]

Я не пробовал ставить аккумуляторы, просто не хочу покупать их зря. Напряжение измерял без нагрузки.
Просто был отрицательный опыт использования аккумуляторов в беспроводной мыше - отваливалась постоянно.
Меню переключения типа источника питания нет в моем фотике, к сожалению.
Попробую все ж поставить, вроде у друга были несколько штук.

 

[IronArgument]

Просто был отрицательный опыт использования аккумуляторов в беспроводной мыше

В беспроводную мышь лучше батарейки ставить, ток потребления там небольшой, и расходоваться они будут медленно, а у аккумулятора гораздо раньше просто саморазряд произойдёт. Аккумуляторы предпочтительно ставить в устройства с большим током потребления, фотоаппараты со вспышкой, игрушки с электродвигателем, триммеры и т.п. Брать их лучше не у друга, а магазинах, торгующих техникой. Аккумуляторы у друга непонятно в каком состоянии могут оказаться. Чтобы аккумуляторы жили долго, к их выбору нужно подойти со всей ответственностью, т.к. в продаже полно всякого г, а это деньги на ветер. Также очень важно иметь хорошее ЗУ, а стоит оно недёшево. Я пользуюсь Ansmann Powerline 4 PRO.

 

[g-zm]

Пока только приходит на ум купить обычный li-ion 18650 аккумулятор на 3,7В и к нему в дополнение сделать муляж пальчиковой батареи, в который вставить диод для гашения повышенного напряжения.
Т.е запитать фотик от одного элемента 3,7В минус падение на диоде

Я так пользуюсь уже несколько лет на своём стареньком олимпусе. Диод я не ставил, мой фотик с 4.2 v справляется, хотя на других телах наверное не помешал бы. Муляж кстати сделан из отрезка колбаски с клеевого пистолета и обернут медной фольгой.

 

[Uhov]

Купили фотоаппарат, работает от 2-х пальчиковых батареек 1,5В.

Назвал бы модель-то. Мне пришлось в своё время, продать новый и полностью исправный фотоаппарат-ультразум Canon SX20IS из за того, что он был черезмерно требователен к питанию. На установленных 4-х АА батарейках работал довольно долго и без капризов, но с АКБ этого же формата его хватало на пару десятков снимков и то если свежезаряженные. Перепробовал три вида новых АКБ, все было тщетно. Начитался на профильных форумах воплей собратьев по несчастью. Сделал вывод, что производитель в ту пору, намеренно (маркетинг, мать его!) запрограммировал камеру на подобное. Ибо следующие модели уже выходили с оригинальной батареей. То есть таким образом производитель принуждал владельца камеры с батареями АА задумываться о смене модели. Подобных болячек были лишены многие модели Fuji и чаще имели в меню возможность выбора "аккумулятор" или "алкалиновая".
Кстати "никель-кадмиевые" (где вы их нашли? ) довольно хорошо держат наргузку и их недостаток только в малой емкости и эффекте памяти.

 

[alex117]

Nikon coolpix L31, бюджетный фотик, взял для того, "чтобы был". Батарейки жрет только в путь.
В инструкции написано, что поддерживаются аккумуляторы, надо попробовать.
По поводу зарядного, то думаю собрать его сам. Схему уже присмотрел на радиокоте на attiny13

 

[DTS]

использую аккумуляторы саньё(теперь уже панасоник) *энелуп* намного лучше всяких *варта* или *GP*, фотик фуджик 550, с энелупами работает стабильно и высаживаёт практически до конца, так как у них просадка под нагрузкой гораздо меньшая.

 

[IronArgument]

По поводу зарядного, то думаю собрать его сам. Схему уже присмотрел на радиокоте на attiny13

В ЗУ для каждого аккумулятора желательно иметь отдельный независимый канал. Аккумуляторы даже из одной партии могут отличаться, и заряжать их в виде собранной батареи не рекомендуется. Хорошее ЗУ должно определять момент окончания зарядки каждого из аккумуляторов, иметь функции тестирования, разрядки и тренировки.

 

[alex117]

Что порекомендуете, из зарядных заводского исполнения?

 

[alex117]

В ЗУ для каждого аккумулятора желательно иметь отдельный независимый канал. Аккумуляторы даже из одной партии могут отличаться, и заряжать их в виде собранной батареи не рекомендуется. Хорошее ЗУ должно определять момент окончания зарядки каждого из аккумуляторов, иметь функции тестирования, разрядки и тренировки.

Все это там есть, кроме отдельного канала, там вроде как заряжает 2 аккумулятора собранных последовательно. Приложу схему ради интереса.

 

[IronArgument]

Я не занимаюсь тестированием разных ЗУ, чтобы рекомендовать какое-то конкретное. К тому же, это вопрос индивидуальных предпочтений. Какой выбор я сделал для себя, исходя из функционала и цены, я написал. Могу только перечислить производителей, на которые стоит обратить внимание, на мой взгляд:
Maha
La Crosse
Ansmann
Robiton
Kweller
А там уже смотрите по характеристикам.

 

[Uhov]

Маха и ЛаКросс если верно помню это одно и тоже но под разными брендами. Была у меня Маха недолго, модель не помню, но самая "умная", брал у знакомого подправить здоровье своих АА батарей которых было в брендовом ассортименте и много, а заодно и посмотреть которые из них какую емкость имеют после "лечения". После пребывал в печали ибо заблуждения по поводу надписей 2300 и 1800 мАч. прошли как зимний сон, прибор показал в лучшем случае 1200, остальные крутились возле 800-900 мАч. а несколько он вообще отбраковал и ни в какую не хотел их даже запускать в тест и лечение. Вставил их в наружные декоративные светильники с солнечной панелькой и эти светильники их за лето "растренировали" до полноценного состояния. Но "Махи" уже тогда небыло, что бы проверить емкость.

 

[Ultras]

Можно ещё обратить внимание на ЗУ от LitoKala.

 

[IronArgument]

Маха и ЛаКросс если верно помню это одно и тоже но под разными брендами.

Компании разные, судя по информации из сети. Обе основаны в США в штате Калифорния, La crosse Technology была основана в 1985 году, а корпорация MAHA Energy Corporation была основана в начале 1993 года инженером по имени Charles Cheuh. Зарядники у них тоже разные, и по внешнему виду и по функционалу.

 

[alex117]

Пока присмотрел у китайцев зарядное Litokala lii500, стоит около 1000р, вроде отзываются о нем хорошо.

 

[Ultras]

Litokala lii500, стоит около 1000р

Питание 12 вольт и не у всех продаванов БП в комплекте. Но технарю это же не составит проблем!