Пентагон разрабатывает управляемую пулю

[DiM]

Пентагон разрабатывает управляемую пулю


Прицельная дальность современных крупнокалиберных снайперских винтовок составляет 2 км. Но на такой дистанции прицельно бить могут только настоящие гуру и то в идеальных погодных условиях. Ветер, переменная плотность воздуха, осадки, водоемы на траектории полета пули, а так же перемещение самой цели превращают снайперскую работу в искусство. Все может поменять с появлением управляемых пуль.
Управляемые пули создаются по винтовку калибра .50 (12,7 мм), оснащенную прицелом следующего поколения. Прицел будет сам наводить пулю в ходе полета, стрелку достаточно не упустить цель из вида в течении пары секунд после выстрела. Каким будет само оружие – нарезным или гладкоствольным не сообщается.
Источник

 

[Артём]

Зашибись, новый девайс для киллеров.

 

[Dr. Evil]

Новый оптический прицел с вмонтированным DVD-плеером. Убей время!

 

[Дмитрий]

Америкосы молодцы, но и наши, не отстают.

 

[Артём]

Все равно наш "Калаш" D в рифму) лучше. Я помню была уже на форуме новость про то, как самолеты ВВС США комплектуются компьютерными чипами китайского производства. Так вот, хотелось бы верить, что и представленный образец стрелкового оружия не далеко ушел.

 

[Maga]

Молодцы американцы - занялись патронами, а наши так - Булава , Тополь М, Синева - чето еще. Они против старой доброй Сатаны толком ничё не могут предоставить. Или они решили её пульками сбивать?)

 

[Dr. Evil]

Ага, только порезали старые добрые Сатаны, почти все...

 

[Black_Parrot]

Калаш, конечно, самый крутой... в воде не тонет, в огне не горит, не плавится ствол, грязь ни по чём...

Я из 74-го палил, было дело...

 

[Maga]

Dr. Evil
Вот именно. А ша по бырику нада заполнять бреши. Булаву уже на конвеер пустили. Тополь М уже давно штампют.

 

[Вадим]

Прицел будет сам наводить пулю в ходе полета, стрелку достаточно не упустить цель из вида в течении пары секунд после выстрела.

Интересно, а отдача мешать не будет...

 

[DiM]

Навряд ли там отдача как в охотничьем ружье. Я когда первый раз с него стрелял, чуть ключицу не сломал (9лет было), ладно еще ключицу мог бы вообще без зубов остаться

Отдача же впринципе единовременная, дальше для прицела думаю она мешать не должна

 

[Black_Parrot]

В ружье отдача больше, чем в калаше??

 

[DiM]

Я с калаша не стрелял, только с ружья. По субъективным чувствам, мне тогда 9лет было, такое чувство осталось, что пальнул с пушки.

 

[bubuka]

да - у ружья отдача больше ( ну хотя смотря из какого и чем стрелять, я стрелял из какого то обчыного двухствольного дробью) чем у калаша ( стрелял из сайги - гражданский ( охотничий ) вариант Ак-74)

 

[Тёмыч]

+1
У Ак-74 очень маленькая отдача...

 

[Black_Parrot]

Понятно... ещё один плюс калаша...

 

[Тёмыч]

Только оптического прицела нету...

 

[Black_Parrot]

Оптика для слабаков... ))

 

[Matrix]

дааа прогресс, не стоит на месте...

 

[Dr. Evil]

Ну здрасте, а кто мешает зацепить прицел на калаш? Есть модификации для крепления ночного.