Переход на свободное ПО

[VipeR]

да все равно вообще, это касается только госучреждений
для себя каждый делает выбор сам

 

[Neonn1k]

У меня только 2 программы остались платные, в ближайшем месяце и их заменю на бесплатный софт.

 

[MrSTEP]

Я тоже стараюсь вытеснить с компа платные проги. Сложновато...

 

[JOE_SORRENTO]

вот после такого решения проблемы с безработицей на время решаться, т.к. гос. сисадмины начнут массово вешаться.:tehnari_ru_281:
я немного сисадминю в школе. в том году у нас прошёл приказ переходить на Linux. так я на вторые сутки начал от этих учителей вешаться. мало кто с XP умеет работать, так им блин вообще систему с другой планеты всучили. через две недели я все вернул как было.
я не знаю кто как а я всё равно школу на XP оставлю или в дурку уеду.:tehnari_ru_864:

 

[Ваня]

А я стараюсь "втеснить" платные проги.Но бесплатно. А если прижмут, то линукс в коробке))

 

[Hirurg]

не знаю как кто - а я не люблю Х-ы на линуксе
ну не прет меня от них....причем работать в консоле обожаю
не нашел для себя еще решения на линуксе для рабочей машине

поэтому сижу на рабочей машине на винде...и кстати не обламываюсь, ни вирусов ни гонов никаких нету
+ у меня один сервак на 2003ем....
все остальное ПО (в том числе и офис) - бесплатные


а про школы - им мелкомягкий по 500р за 1 лицензию предлагал - т.ч. тут не в деньгах дело
сам альт считаю не самым лучшим выбором

а про 1с - там есть проблемы с удаленкой.....причем софт который раньше был халявный стал платным )

лучше, хотя бы потому что открыты исходники и не дыряво как виндовое решето.

оно дырявое от рук дырявых админов

 

[ctpz]

ну думают почему-то они в последнюю очередь

 

[HDD_]

оно дырявое от рук дырявых админов

если инструмент гавно, хоть золотые руки будут на выходе будет гавно в золотинке.

 

[Weles]

Ну что вы опять спорите Вспомните или почитайте как переходили с доса на 95 винду Пока конечно линукс бесплатный, но если пойдёт его внедрение то конечно же придумают кучу платных мулек, и подёт уже развитие опять платного софта, и дельнейшее совершенствование линукса, и подевоных прог, а в итоге опять получится та же монополия

 

[Dram]

Ну что вы опять спорите Вспомните или почитайте как переходили с доса на 95 винду Пока конечно линукс бесплатный, но если пойдёт его внедрение то конечно же придумают кучу платных мулек, и подёт уже развитие опять платного софта, и дельнейшее совершенствование линукса, и подевоных прог, а в итоге опять получится та же монополия

Золотые слова говоришь, Влад. только монополия будет уже не мировая а внутригосударственная ...тип все деньки в "кассу"

 

[AlexZir]

Какой смысл брать ОСь в аренду на 3 года за 500 рэ? К тому же мало в какой школе есть лишние средства, особенно в связи с изменением порядка финансирования, приходится самостоятельно оплачивать и коммуналку, и услуги пожарки, охраны, энергосбыта и т.д., так что на приобретение софта вообще средств не остается. А представьте себе, что парк машин в школе более 50 и на каждую нужно единовременно приобрести лицензии на ОСь, офисный пакет, системы программирования и дополнительное ПО, чтобы выпускники соответствовали требованиям госстандартов образования - тогда вообще никаких средств не хватит. Вот и приняли решение о переходе на СПО, кстати, не обязательно ставить Alt Linux, можно и Edubuntu и другие альтернативные ОС, их порядка 7 или 8 уже представлено.

А коммерческого софта под Linux-системы уже и так полным-полно, это связано с тем, что в мире есть тенденция тратить средства только на приобретение жизненно важного софта, а остальное ставить из free-soft. Например, есть достаточно ограниченная открытая версия wine с минимальными возможностями и коммерческая версия от нашей российской компании Ethersoft, которая, отслеживая все новшества, внедренные в оригинальные сорцы, добавляет к ним ещё и свои собственные библиотеки, обеспечивая поддержку ряда коммерческих продуктов, в том числе и 1С 7.7, 8.1, 8.2, Компас 10 и т.д.
От коммерциализации софта никто не спасёт, ибо программистам тоже кушать нужно и семьи свои кормить. Кстати, и сама ОС Linux только потому бесплатна, что пользователям не оказывается гарантированной тех поддержки, за неё нужно отдельно платить. Тут просто использованы различные принципы подхода к получению прибыли.

 

[Index]

а вдруг?))

 

[HDD_]

только монополия будет уже не мировая а внутригосударственная ...тип все деньки в "кассу"

gpl хоть почитайте ради приличия, их несколько но суть везде противоречит вашим умозаключениям

 

[HDD_]

Кстати, и сама ОС Linux только потому бесплатна, что пользователям не оказывается гарантированной тех поддержки, за неё нужно отдельно платить. Тут просто использованы различные принципы подхода к получению прибыли.

опять-же gpl, суды идут регулярно над улеченными в использовании открытого кода под лицензией. Профит да техподдержка либо продажа узкоспециализированных решений(железо) с осью и софтом на борту.

 

[AlexZir]

Хех, gpl, оно, конечно, хорошо, но почему-то некоторые программеры не считают эту лицензию достаточно открытой и ищут другие, ещё более защищающие права пользователей. Во избежание недопонимания, сам прекрасно осведомлен об многообразии видов лицензий и об их сути

И ещё:

Profit — обобщающий показатель финансовых результатов хозяйственной деятельности компании, выражающий положительную разность между выручкой от реализации и затратами на эту деятельность. И зовется эта разность ПРИБЫЛЬ.

 

[Hirurg]

если инструмент гавно, хоть золотые руки будут на выходе будет гавно в золотинке.

тут можно бесконечно спорить

в большинстве случаев претензии к винде сводятся к ошибкам администраторов

ни в коем случае не оправдываю винду, сам юзаю и тут и другую систему...в обоих есть плюсы и минусы

 

[HDD_]

AlexZir, речь немного о другом была, содержание gpl компонентов в системе(тут мы понимаем как ось так и софтовое окружение) неизбежно ведет к ней-же иначе суды. выход один менять gpl компоненты на что-то свое велосипедное. только кому нужны эти велосипеды.

 

[AlexZir]

Вы можете не поверить, но существует достаточно много коммерческих версий Linux-систем, вполне успешно конкурирующих на рынке ОС, например, SUSE, BSD. Во избежание обвинений в нарушении GPL правообладатели выпускают и некоммерческую версию с ограниченным набором коммерческого софта. Остальной же софт в дистрибутиве не является их коммерческой собственностью, поэтому в использовании не ограничен

 

[Dram]

gpl хоть почитайте ради приличия, их несколько но суть везде противоречит вашим умозаключениям

Я конечно понимаю что все бесплатно и во благо народа. Но посредники всегда найдутся..туже тех. поддержку без которой трудно будет обойтись по началу, вряд ли кто станет делать за просто так. да и опять же реклама, двигатель фуфла...сразу найдется куча "фирм" которые будут предлагать свои ппц как оптимизированные пакеты ПО на базе "открытого кода" естественно на порядок дешевле винды, да и тех. поддержку тоже пообещают.

 

[HDD_]

Вы можете не поверить, но существует достаточно много коммерческих версий Linux-систем, вполне успешно конкурирующих на рынке ОС

/me в курсе

сразу найдется куча "фирм" которые будут предлагать свои ппц как оптимизированные пакеты ПО на базе "открытого кода" естественно на порядок дешевле винды, да и тех. поддержку тоже пообещают.

уже, причем давно. ушлые ребятишки по электричкам и метро ту-же убунту продают на фирменных дисках что спокойно заказали СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО мешками у космонавта. говорят лицензионная , недорого берут по сотке за диск