Первые ламповые... микросхемы

Всё верно, он и есть один.
Внимательно посмотри фотку на моей ссылке, посчитай ноги и прочитай цоколёвку... :))
P.S. Хотя цоколёвка вроде попадает в ножки, похоже, с противоположной стороны они только механические функции несут.
 
Тем не менее, тип корпуса всё же DIP
Хоть и не я этот спор начал, но DIP - это Dual In-line Package: два ряда выводов по длинным сторонам. Здесь же именно выводов только один ряд.
 
Хоть и не я этот спор начал, но DIP - это Dual In-line Package: два ряда выводов по длинным сторонам. Здесь же именно выводов только один ряд.

Правильно. И неиспользуемые выводы в таких случаях на схемах подписываются NC - Not Connected.
Либо они подключаются к общей земле.
Речь идёт не о задействованных в электрических цепях ножках, а о типе коробки, в которую они упакованы. И этот тип подразумевает, что микросхема лежит на плате, в то время как SIP может крепиться различными способами и под разными углами. Отчасти это наверняка связано с использованием в конструкции стекла, на фото по приведённой мною ссылке видно запаянный хвостик.
 
Однако, остаётся у меня ещё один вопрос: где этот девайс на практике можно применить и даст ли он какие-либо преимущества против более технологичных и дешёвых давно существующих аналогов?
А то в памяти всплывает "ламповая" материнка.
 
Речь идёт не о задействованных в электрических цепях ножках, а о типе коробки, в которую они упакованы. И этот тип подразумевает, что микросхема лежит на плате, в то время как SIP может крепиться различными способами и под разными углами
Крепиться это изделие, совершенно верно, может только с одной стороны.
Если открыть официальный Посмотреть вложение Nutube_DatasheetV1E.pdf Datasheet на это изделие, то обнаружим, что в нём проиндексирован только один ряд ног. А уж под камким углом к плате оно (изделие) стоит - согласно Вашему же посту, совершенно фиолетово.
 
Единственное преимущество перед миниатюрными лампами, это малое анодное напряжение. Минимизировали растояние между электродами и все ... :(
 
Мне эта идея вообще не понравилась. Единственный плюс выводы в ряд с дискретизацией 2.5 мм. По кругу ненадо рисовать ... :)))
 
Вообще идея что лампы начинают вторую жизнь, по новым технологиям, это уже КУ.
У нас много ламп и все 40-45мм х Ф10мм, тот же размер, и у них тоже понижено питание, правда не настолько ... :)))
 
Ну плоские как то, по новому смотрятся, глядишь скоро не с верху на усилках стоять будут, а на передней панели... :))
Интересно, как ты себе представляешь, выходные лампа, на половину передней панели ?... :)))
 
Интересно, как ты себе представляешь
Да нормально представляю.
Это Бонч-Бруевич делал лампы вручную с бутылочного стекла и вакуумировал сжиганием магниевой полоски. А современные технологии решают вопросы и механической прочности, и все остальные проблемы. БОльшая площадь даст тебе и бОльший ток, и улучшенный теплоотвод.
 
Назад
Сверху