Почему по ссылке не показывает видео?

[prima]

Радость моя, я счастлив, что тебе никогда не приходится сохранять старые файлы и программы. Мне за последнюю неделю приходилось заниматься этим трижды. И сама винда не имела ни малейшего отношения к этим деяниям. Человеку важнее его HoumVideo, чем все фотожопы.

 

[IronArgument]

Кто же заставляет хранить домашнее видео на системном разделе? А программы вообще лучше хранить в виде инсталляторов на другом разделе или диске, и ключи к ним там же.

 

[Vladimir_S]

Эм-м-м... Что на это скажешь? P.S. Лисичка 49...

Андрей, я ему уже это показывал. Тут. Увы, не впечатлило: разные, да и всё. Хотя, повторяю, Mozilla Corporation этой разницы в упор видеть не желает.

Кто опять? Сайту в понедельник триста лет, ссылки работают годами, причём закачки меняются, а страничка одна. И следят они за свежестью и отсутствием вирусов.

Я. Извини, всё понимаю, но - работа такая. Да, впрямую подобное Правилами вроде не запрещено, но... Считаю правильным при наличии официального сайта разработчика (в данном случае Adobe.com), где всё, включая архивы, можно при желании найти) "левые" ссылки на программные продукты удалять без пощады и жалости. Потому как позволь ссылки на Softodrom, как вскоре повалятся всякие LetItBit'ы и иже с ними.

 

[IronArgument]

Главное, что разницу между этими приложениями видит сам разработчик. Заходим на адобовский FAQ https://www.adobe.com/ru/products/flashplayer/faq.html, и читаем:

What is the difference between Flash Player and Adobe Shockwave Player?

Flash Player and Shockwave Player software are both free web players from Adobe. Each has a distinct purpose:
•Flash Player displays content created with Flash Professional, such as web application front ends, high-impact website user interfaces, interactive online advertising, and animations and rich Internet applications (RIAs) created using Flex.
•Shockwave Player displays content created with Adobe Director® software such as high-performance multiuser games, interactive 3D product simulations, online entertainment, and training applications. By using extensions, developers can extend the capabilities of Shockwave Player to play back custom-built applications.

 

[Vladimir_S]

Главное, что разницу между этими приложениями видит сам разработчик. Заходим на адобовский FAQ...

Хорошо. Попытаюсь написать некое резюме по возникшей дискуссии.
Как я понимаю ситуацию, когда-то в начале нулевых действительно существовали два разных проигрывателя - Flash компании Adobe Systems и Shockwave компании Macromedia Inc. Но в середине нулевых Macromedia была куплена и поглощена компанией Adobe вместе с продуктами и на сегодняшний день НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Однако в силу каких-то то ли маркетинговых, то ли еще незнамо каких соображений (возможно, просто руки не дошли почистить Интернет), остались ссылки на сервера Macromedia, всякие статьи в Вики и FAQ и т.п. Не верите? А вот пройдите по ссылке: http://fpdownload.macromedia.com/. И куда попали? Правильно, на сервер Adobe.
К чему это я? Да не к тому, чтобы спорить - мне оно, как теперь говорят, "фиолетово". Но очень рекомендую неискушенным пользователям не забивать себе мозги этими нюансами, а скачивать и устанавливать проигрыватель с сайта Adobe.com и через его сервисы. Оно и безопаснее. А под каким названием установится плагин - это, по большому счету, значения не имеет.

 

[prima]

при наличии официального сайта

Игоревич, прости, но такого разработчика...
Какого хера они автоматически скачивают обновление, а после завершения надёжно файл удаляют? Ни одна программа восстановления из опробованных мною не нашла. У меня сегодня только дома 4 рабочих компа, плюс жена, дочка. Интернет по "свистку". Почему я должен четыре раза качать их обновления, у жены безлимит по проводу? Это не говоря о клиентских машинках. А с софтодрома я беру один раз и пользуюсь месяц-другой.

 

[IronArgument]

Но в середине нулевых Macromedia была куплена и поглощена компанией Adobe вместе с продуктами и на сегодняшний день НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Поглощена не только вместе с продуктами, но и с серверами и сотрудниками Macromedia. История десятилетней давности. Ссылки на сервера Macromedia это не мусор, случайно оставленный и забытый, иначе не было бы никакого перенаправления, версии продуктов там постоянно обновляются и всегда актуальны. Можете проверить:
http://fpdownload.macromedia.com/ge...sing/win/install_flash_player_22_active_x.exe
http://fpdownload.macromedia.com/ge...ensing/win/install_flash_player_22_plugin.exe
http://fpdownload.macromedia.com/pub/flashplayer/latest/help/install_flash_player_ppapi.exe
http://download.macromedia.com/get/flashplayer/current/support/uninstall_flash_player.exe

http://fpdownload.macromedia.com/ge...h/win95nt/latest/Shockwave_Installer_Full.exe
http://fpdownload.macromedia.com/pu...h/win95nt/latest/Shockwave_Installer_Full.exe
http://fpdownload.macromedia.com/ge...h/win95nt/latest/Shockwave_Installer_Slim.exe
http://fpdownload.macromedia.com/pu...h/win95nt/latest/Shockwave_Installer_Slim.exe
Версии там всегда финальные. Есть ресурсы, где можно скачать и тестовые версии.

Оно и безопаснее.

Мнение ничем не подтверждено.

всякие статьи в Вики и FAQ и т.п.

Ссылку на FAQ, где указаны различия между продуктами, я привёл не "всякую", а с официального сайта Adobe.

 

[IronArgument]

А с софтодрома я беру один раз и пользуюсь месяц-другой.

Софтодромом Вам никто не запрещает пользоваться в личных целях, просто ссылки на него здесь ни к чему, тем более, при наличии прямых ссылок для скачивания актуальных фулл версий установщика с сайта разработчика. Можете их скопировать и сохранить в блокноте. Кстати, по ссылкам можно скачать и некоторые архивные версии, заменив в ссылке номер версии плеера.

 

[Vladimir_S]

Оно и безопаснее.

Мнение ничем не подтверждено.

Сугубо общий подход. Иначе можно дойти до рекомендаций скачивания продуктов с Депозитов да Летитбитов. Потом, правда, начинается "спасите, помогите, караул, на экране сплошные голые жопы да вымогательство!".

Игоревич, прости, но такого разработчика... Какого хера они автоматически скачивают обновление, а после завершения надёжно файл удаляют?

Ну, вообще-то там есть фишка "для другого компьютера", позволяющая скачать файл плагина. Правда, после установки он всё равно уничтожится, но можно его предварительно сохранить хоть на флешку.

 

[IronArgument]

Сугубо общий подход. Иначе можно дойти до рекомендаций скачивания продуктов с Депозитов да Летитбитов. Потом, правда, начинается "спасите, помогите, караул, на экране сплошные голые жопы да вымогательство!".

Абсолютно поддерживаю такой подход, только при чём тут депозиты с летитбитами, если ссылки на сервера, принадлежащие Adobe. Кстати, есть разработчики популярных продуктов, на официальных сайтах которых, даются ссылки на файлообменные сервисы, с которых можно скачать их продукты. Пример - разработчик K-Lite Codec Pack Codec Guide: K-Lite Codec Pack - For Windows 10 / 8.1 / 7 / Vista / XP.

 

[prima]

Глубокоуважаемый вагоноуважатый©, не раз мне попадались ссылки от разработчиков на иные сайты. Я предпочитаю проверенные ссылки и ресурсы.
Простите, хлопцы, много выпил за прошедшие сутки. Не могу вспомнить примеры, но их много.

 

[Vladimir_S]

Ссылку на FAQ, где указаны различия между продуктами, я привёл не "всякую", а с официального сайта Adobe.

Есть у меня некое подозрение, что этот текст - всего лишь уловка для обхода антимонопольного законодательства: вот, дескать, разные плагины, вроде как конкурирующие. На самом деле сегодня, возможно в связи с развитем технологии HTML5, реально конкурирующей с Flash, это всё словоблудие отброшено.

 

[IronArgument]

Я предпочитаю проверенные ссылки и ресурсы.

"Проверенный" софтодром пытается неопытному юзеру амигу впарить. Кнопка "Скачать" крупная и красочная, а что в итоге скачается - мелким шрифтом. Кроме как мошенничество, по другому и не назовешь.

Есть у меня некое подозрение, что этот текст - всего лишь уловка для обхода антимонопольного законодательства: вот, дескать, разные плагины, вроде как конкурирующие. На самом деле сегодня, возможно в связи с развитем технологии HTML5, реально конкурирующей с Flash, это всё словоблудие отброшено.

Достоверность фактов ещё можно как-то оспорить, оспаривать подозрения бессмысленно.

 

[find3000]

На том нетбуке если зайти на mail.ru, новость показывается только шрифтом синего цвета, а черный шрифт, который идет под синим шрифтом не показывает. Это в поле где новости. Первая новость идет с фотографией и шрифты двух цветов, 1-ый синим, потом черным. Показывает только синий.
Почему так? Чего-то не хватает в программном плане? Ответ на этот вопрос не поможет с первым вопросом?

 

[Vladimir_S]

На том нетбуке если зайти на mail.ru, новость показывается только шрифтом синего цвета, а черный шрифт, который идет под синим шрифтом не показывает. Это в поле где новости. Первая новость идет с фотографией и шрифты двух цветов, 1-ый синим, потом черным. Показывает только синий.

То же самое в Firefox38.0. В IE-8 всё нормально.

Почему так? Чего-то не хватает в программном плане?

Розог для дизайнеров с Mail.ru.

Ответ на этот вопрос не поможет с первым вопросом?

Это вряд ли.

 

[find3000]

То же самое в Firefox38.0. В IE-8 всё нормально.
Розог для дизайнеров с Mail.ru.
Это вряд ли.

На том компьютере и в IE11, и в Chrome на mail.ru в первой новости показывает только синий шрифт, а на месте черного, пустое место. У меня в этих браузерах показывает.

 

[find3000]

Если уменьшить масштаб страницы, то показывает. Может быть причина в размере монитора, так? Это нетбук.

 

[Vladimir_S]

Если уменьшить масштаб страницы, то показывает.

Точно! Если начать уменьшать масштаб, то на каком-то шаге возникает.

Может быть причина в размере монитора, так? Это нетбук.

Гы! А у меня и вовсе ЭЛТ 19" - и дома и на работе. Разрешение, правда, я ставлю низкое - 600х800 (так мне удобно).
Да ну их, этих умельцев с mail.ru - говорю ж, криворучки!

 

[find3000]

Точно! Если начать уменьшать масштаб, то на каком-то шаге возникает.

В IE на масштабе 89 появился черный шрифт.

Почему не показывает видео в IE по ссылке в первом сообщении, в этой теме, вопрос остаётся...

 

[Vladimir_S]

Почему не показывает видео в IE по ссылке в первом сообщении, в этой теме, вопрос остаётся...

Тут я могу лишь кратко повторить то, что, по-моему, следует сделать, а именно пройти по ссылке отсюда: http://www.tehnari.ru/f177/t247167/#post2392242, деинсталлировать старый флеш-плагин (если есть) и установить заново. При этом не забивая голову вопросами разницы между flash и shockwave: что установится, то и правильно.