Подскажите, как сделать вихретоковый преобразователь для толщиномера?

[nurs]

Подскажите, как сделать вихретоковый преобразователь для толщиномера?

Подскажите пожалуйста как собрать вихретоковый преобразователь для толщиномера? Вот примерно так я представляю разрабатываемый прибор как рисунке



Я уже выбрал микроконтроллер, ЖК индикатор, клавиатуру, Но чтоб начать у меня нет преобразователя (датчик)! Помогите начинающему электронщику, очень нужно для проекта!!!

 

[cqr2k]

дружище, у тебя клавиатура не туда включена.. ))

 

[nurs]

поможете?

А вы чем то можете помочь? Я схему на шару набросал

 

[derba]

ИМХО
К сожалению, такой принцип работать не будет. Есть Скин эффект, то любая пластина будет казаться тонкой. А у ферромагнетиков Скин слой меньше, чем у немагнитных материалов, и толщина Скин слоя зависит от проницаемости, и электропроводности, и частоты, метод имеет много переменных, от которых зависит показание прибора, т.е. точным метод быть не может. А чего не использовать проверенные методы? Есть измеритель толщины на ультразвуке. Измеряет толщину от 1-2 микрон 1 до .... километров.
УЗИ и эхолот работают на том же принципе .

 

[Николай_С]

Владимир, nurs же начинающий электронщик. Физические принципы работы прибора его не должны интересовать. (По крайней мере, в рамках этого проекта.) Пусть этим занимаются физики.

На блок-схеме вижу только один существенный недостаток: ФНЧ (впрочем, как и любой другой фильтр) ставится до усилителя (за исключением единичных случаев). Это позволяет использовать УНЧ с меньшим динамическим диапазоном и полосой пропускания, что гораздо проще реализовать на практике.

Что касается подхода к делу:

Я уже выбрал микроконтроллер, ЖК индикатор, клавиатуру, Но чтоб начать у меня нет преобразователя (датчик)!

Уважаемый, Вы запрягли телегу впереди лошади!
Сначала проводятся расчеты датчиков, проводятся эксперименты, уточняют их конструктив, получают их входные/выходные электрические параметры. Затем приступают к разработке управляющей/регистрирующей части прибора: подбирают схемотехнику аналоговой части, выбирают МК и его периферию.
Именно поэтому у Вас и случилась загвоздка. Давайте-ка всё вернем с головы на ноги. Так что там у нас с датчиками? Что им надо подать на вход и получить с выхода? Сформулируйте-ка внятное ТЗ технически грамотным языком. Вы же будущий инженер-электронщик!

 

[derba]

Нашел, есть такие, например, для измерения толщиыу непроводящего слоя.

И какую толщину мерять? Толщину поркрытия на определенном образце? Например, толщину краски на пластине металла, или толстый слой пластка, который приклеен на металл, ут разные подходы.
К примеру: толстый пластик, это сделать просто. Делается генератор ударного возбуждения (ГУН), индуктивность - плоская катушка. И чем дальше катущка от металла, тем потери меньше, соотв и добротность выше, а если подложка - ферромагнетик, то и частота колебания меняется. Шкала не линейная, но измерять будет.
http://www.tehnari.ru/2503740-post1.html

Вот схема ГУН, ее можно модифицировать: микроконтроллер выдает импульсы запуска затухающего колебательного процесса, и обрабатывает отклик. ИМХО, такое измерение требует тарировки под конкретную деталь. Но метод рабочий, и не надо ни каких усилителей и фильтров.

 

[nurs]

спасибо огромное

спасибо большое можно вашу электронную почту хотел задать еще вопросов?!

 

[nurs]

ИМХО
К сожалению, такой принцип работать не будет. Есть Скин эффект, то любая пластина будет казаться тонкой. А у ферромагнетиков Скин слой меньше, чем у немагнитных материалов, и толщина Скин слоя зависит от проницаемости, и электропроводности, и частоты, метод имеет много переменных, от которых зависит показание прибора, т.е. точным метод быть не может. А чего не использовать проверенные методы? Есть измеритель толщины на ультразвуке. Измеряет толщину от 1-2 микрон 1 до .... километров.
УЗИ и эхолот работают на том же принципе .

Нет у меня конкретное задание сделать прибор для контроля толщины стенки труб на основе вихревых токов

 

[nurs]

можно вашу эл почту?

 

[nurs]

ИМХО
К сожалению, такой принцип работать не будет. Есть Скин эффект, то любая пластина будет казаться тонкой. А у ферромагнетиков Скин слой меньше, чем у немагнитных материалов, и толщина Скин слоя зависит от проницаемости, и электропроводности, и частоты, метод имеет много переменных, от которых зависит показание прибора, т.е. точным метод быть не может. А чего не использовать проверенные методы? Есть измеритель толщины на ультразвуке. Измеряет толщину от 1-2 микрон 1 до .... километров.
УЗИ и эхолот работают на том же принципе .

можно вашу эл почту?

 

[Ваня]

Задавайте вопросы на форуме, подумайте о других, это может кому-либо пригодится в будущем!