• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Подскажите по правильной распайке разъемов

  • Автор темы Автор темы Uhov
  • Дата начала Дата начала

Uhov

Ученик
Почётный участник
Регистрация
11 Июл 2016
Сообщения
357
Реакции
22
Баллы
0
Подскажите по правильной распайке разъемов

Досталась мне "Вега-002" печальная от свинского обращения, но все такой же гордый аппарат высшего класса со шпоном из красного дерева.
Сунулся подключать колонки, а там гнездо под СШ-5 (DIN-5), в схеме указано так, а на некоторых форумах "знатоки" говорят обратное по полярности. Разница видна в схеме и картинке. Где правда? В схеме?
Или там "Плюс" на шасси?
 

Вложения

  • распайка.webp
    распайка.webp
    19.5 KB · Просмотры: 144
  • 033575.png.webp
    033575.png.webp
    23.5 KB · Просмотры: 119
На выходах контакты 3-5 земля, а 1-4 это плюс. На вилке по моему зеркально должно быть.
 
На правом рисунке двухэлементный разьем подписан верно -земля это лопатка/-фаза это штырек. А насчет,,СГ,, и,,СШ,, надо смотреть по схеме - самого У.Н.Ч. возможно заводские ,,импровизации,,
 
главное, что бы было одинаково в обоих каналах
Предлагаете игнорировать полярность громкоговорителей?
возможно заводские ,,импровизации,,
Да, вот на импровизации и похоже. В схеме полярность местами переставлена.
 
Красотулька...
Диск взвесил 3 кг. 200 гр. Против 2 кг. 300 гр. от 602-й унитры.
 

Вложения

  • Vega-002_Unitra_g-600C1.webp
    Vega-002_Unitra_g-600C1.webp
    30.3 KB · Просмотры: 253
Предлагаете игнорировать полярность громкоговорителей?
О_о... у громкоговорителей есть полярность:)? Они ведь работают на переменном напряжении...
 
В стерео системах фазировка безусловно нужна!
 
у громкоговорителей есть полярность
Вы же поняли о чем речь. Зачем цепляться к словам? Незачем. Тоже так думаю.
без разницы, главное, что бы было одинаково в обоих каналах
То есть, если обе колонки будут неверно сфазированы, это пустячек? АС будет звучать так же?
 
То есть, если обе колонки будут неверно сфазированы, это пустячек? АС будет звучать так же?
если обе в противофазе (т.е. на обоих + АС на - УНЧ а - АС на + УНЧ) то да, разницы не будет, другое дело если одна будет в фазе а другая в противофазе...
 
То есть, если обе колонки будут неверно сфазированы, это пустячек?
Это не я сказал:), я сказал:
В стерео системах фазировка безусловно нужна!
но это не значит, что вывод динамика, условно обозначенный значком "+" должен безусловно быть подключен к выходу усилителя, тоже условно обозначенному значком "+", можно и наоборот, но такое "наоборот" должно быть в обоих каналах стереосистемы
 
Работа колонок в противофазе это все понятно. Не о том речь.
тоже условно обозначенному значком "+", можно и наоборот, но такое "наоборот" должно быть в обоих каналах стереосистемы
Всегда считал, что в этом случае эффективность работы АС будет ниже. Получается, что звуковая волна вместо того, что бы с первым движением диффузора двинуться вперед - втягивается...?
 
Получается, что звуковая волна вместо того, что бы с первым движением диффузора двинуться вперед - втягивается...?
А какая разница... на паяльнике недавно была дискуссия по этому поводу, ссылку давать не буду, легко найдёте в песочнице тему "фазировка динамиков"
 
Несколько цитат:
"Стандарт только один - при работе нескольких громкоговорителей они должны работать акустически синфазно!!!
А втягиваются динамики или вытягиваются - не имеет никакого значения."
" Стандарта нет. Как подключите - так и будет. Главное ..., чтобы справа и слева (или если динамиков в колонке несколько) они при подаче одного и того же сигнала двигались одинаково (в одну сторону)."
 
Ага, нашел. Прочел. :) Ну, чиста графья беседуют. " Не соизволите ли вы рассказать.. Потрудитесь разьяснить..." и пр. :)
В конце концов порешили, что можно хоть так хоть этак, но лучше как в схеме.
 
Вообще то стандарт есть положительной полуволной динамики вытягиваются отрицательной втягиваются .подключите батарейку и проверьте +к+су ,-к-су динамик выталкивается так же и на втором а усилку без разницы + - динамика главное о ба должны быть подключены одинаково по полярности.
 
Вообще то стандарт есть положительной полуволной динамики вытягиваются отрицательной втягиваются .подключите батарейку и проверьте +к+су ,-к-су динамик выталкивается так же и на втором а усилку без разницы + - динамика главное о ба должны быть подключены одинаково по полярности.
Читал про это-же в книге по звукотехнике,-начиная с записи в студии с микрофонов весь тракт должен быть сфазирован.
 
Назад
Сверху