Пользуетесь ли вы центровочным сверлом?

[DiM]

Пользуетесь ли вы центровочным сверлом?

Привет всем!!! Сегодня впервые воспользовался сем девайсом и знаете до сих пор под впечатлением!!! Несмотря на дополнительную операцию это экономит время! Не надо вымерять центр. Я бабку как знатный бабслеист разгонял не парясь о том чтоб попасть в центр!
А вы как? Используете, нет?

 

[DiM]

Специально для тех кто проголосовал за третий вариант выкладываю фотографии :wo:

 

[DiM]

Кстати, сразу вопрос, а зачем там две стороны? Я сегодня одну вхреначил, может там для каких то специальных мягких сталей?

 

[kylan]

а зачем там две стороны?

Затупилась одна (сточилась в ноль)- есть другая. Почему? Так- легче и дешевле в изготовлении. Нет операции напаивания хвостовика из дешевой стали (все сверло целиком из марки одного металла.
Мне совершенно не понятен опрос в топике. Как не пользоваться тем, что предназначено именно для этого?
Что значит - "Дополнительная операция"? А как без неё? Керном керните, или простым сверлом сверлите центра?

 

[DiM]

Мне совершенно не понятен опрос в топике. Как не пользоваться тем, что предназначено именно для этого?

Сейчас поясню. Я, например до этого не пользовался, потому что не знал какая это удобная штука центровочное сверло! Не хотел заморачиваться с переустановкой патронов. Поэтому ловил центр обычным двухперьевым сверлом! Постепенно вгоняя сверлиное жало в крутящуюся плоть металла!
Иногда уходило до получаса пока вымереешь центр и то иногда косовата получалось А тут раз вогнал, два выгнал, центр есть!!! А дальше уже загоняешь обычное слесарное сверло с коническим хвостовиком, которое предварительно вставил в конус Морзе! Очень удобно, всем рекомендую :wo:

 

[MagentaTiger]

Пользуюсь.
Можно конечно и обычное сверло использовать, поджав его резцом, что бы не бегало по кругу Но у меня для центровочного даже отдельный сверлильный патрон выделен с КМ2 для задней бабки, т.е. надо центрануть, быстренько вставил и центранул ...

Кстати вот зачем они разных диаметров, мне не очень понятно, может кто подскажет
В свое время набрал мелких (1.5-3мм), несколько сломал,
сейчас стоит в патроне на постоянку толстое где то 5-6 мм, пользуюсь только им, все операции покрывает ...
(5-6мм это хвостовик, само сверло (конец), где то 2мм)

 

[kylan]

Кстати вот зачем они разных диаметров, мне не очень понятно

Так и заготовочки то бывают разных размеров. И станочки то ДИП300 и ДИП500 никто не отменял.

 

[DiM]

Я на радостях вообще переборщил с цетровкой, пришлось заготовку выкинуть. Сверлить надо было 5.1 а я центранул на 6 гдето! Переусердствовал

 

[kylan]

переборщил с цетровкой, пришлось заготовку выкинуть. Сверлить надо было 5.1 а я центранул на 6 гдето! Переусердствовал

Прочитал пару раз. Не вьезжаю. Где переборщил, почему выкинул? Что такое 5.1 и что такое 6? Там не усилитель перед этим ремонтировал tehno015:jazik:

 

[Валерий]

Конечно пользуюсь. Есть даже центровки 0.9 миллиметра для особо мелких деталей.

 

[Vladimir_S]

Конечно пользуюсь.

Аналогично. Один из самых ходовых аксессуаров.

 

[кочевник]

Конечно пользуюсь, вот недавно выкладывал тему "Колечки", конус-шаблон начал точить именно с этой операции..

 

[DiM]

Прочитал пару раз. Не вьезжаю. Где переборщил, почему выкинул? Что такое 5.1 и что такое 6? Там не усилитель перед этим ремонтировал tehno015:jazik:

Отверстие под которое перед этим производил центровку имеет диаметр 5 целых одна десятая миллиметра. Я слишком сильно прижал бабку с центровочным сверлом к торцу заготовки и врезультате раздуплил отверстие диаметром 6миллиметров. Что исключало сверление в ней отверстия 5.1мм

 

[kylan]

Я слишком сильно прижал бабку с центровочным сверлом к торцу заготовки и врезультате раздуплил отверстие диаметром 6миллиметров.

Тогда у меня возникает справедливое предположение о не соосности задней бабки относительно центра шпинделя.

 

[DiM]

Это почему? рассверлил то я точно по центру! Просто центровочное сверло загнал чуть не под самую макушку! Увлекся...

 

[kylan]

Тогда просто будет отверстие 5,1мм диаметром, но с ооочень большой фаской. Или я не прав?
У вас же отверстие разбито до 6мм. Отсюда и все вытекающие мои предположения, которые очень легко проверить на самом станке.

 

[DiM]

Ну так то да, если я начал сверлить бы его, то так и было бы. отверстие с большой фаской, хотя даже скорее просто двойное отверстие, учитывая небольшую длину детали. Начало широкое, а потом 5.1
Но как на соосность слишком большой загон центровочного сверла влияет так и не понял

 

[Le_Fleurs]

У меня такие диаметром 0.85. Очень удобные. Токарного нет конечно, я таким сверлом платы сверлю. )

 

[kylan]

Но как на соосность слишком большой загон центровочного сверла влияет так и не понял

У данного сверла плохой отвод стружки. Если сталь мягкая, что скорее всего и есть, то стружка забивается там в глубине у начала сверла. И запросто разобьет отверстие.
Еще есть вероятность не правильной заточки. Или там заводская? Не тупая случаем?
Или, если нет соосности, то при заходе сверло центруется, а так, как бабка не зажата и свободно бултыхается в небольших пределах, то кажется, что все в елочку. Но по мере заглубления на больший диаметр сверло центруется именно этим диаметром, а маленький кончик его пытается там в заготовке встать по оси Не соосной бабки, тем самым разбивая отверстие.
Да проверьте вы это. Зажмите небольшой пруток, снимите конус на нем. Подведите к нему бабку с задним центром или с этим же центровочным сверлом и просто гляньте.

 

[DiM]

Все, теперь понял. Да конусит там есть небольшой. Двесотых за 50 где то. Но разбило все же потому что я сильно разогнал бабку. Про материал спасибо, не знал. :wo: