Помогите с переменным резистором

[Бад-Мад]

Помогите с переменным резистором

Здравствуйте!
В схеме над которой я работаю нужен переменный резистор 22 кОма, 2 Ватта. Но такого не имеется. Есть только 22 кОма, 0.125 Ватта.
Подскажите :tehnari_ru_942: можно ли както его использовать.

 

[BH3]

А что за схема??

 

[Бад-Мад]

Вот: теристорный регулятор напряжения.

 

[Николай_С]

Разработчик с Кадиокота что-то перепутал. Переменный резистор в этом месте может быть любой мощности.
Вы сами можете в этом убедиться, сделав несложный расчет.
Надо найти максимальный действующий (среднеквкдратичный) ток через конденсатор. Для этого рассчитайте его реактивное сопротивление. У меня получилось 6772Ом (для простоты расчета, сигнал принят синусоидальной формы с частотой 50Гц). При напряжении 14В (ограничено стабилитроном), ток цепи не будет превышать 2mA, стало быть, максимальная мощность, которая м.б. выделена на резисторе в последовательно-соединенной цепи, не превысит 0,028Вт.

 

[СветLANa]

Разработчик с Кадиокота...

Не надо это приписывать Радиокоту...
Кроме того, там совсем не синусоидальное напряжение и частотой 100 Гц, и всего не более 12 В постоянного (пульсирующего) тока и через резистор, даже при КЗ конденсатора, пойдёт всего 500 мкА

 

[Николай_С]

Не надо это приписывать Радиокоту...

Водяной знак на схеме стоит именно их!
Значит - в ответе.
Согласен. Потому и указал это в ремарке. Но для прикидочного расчета это допущение годится.
Только не "постоянного пульсирующено". Эти два определения взаимоисключающие.
Там действительно пульсирующий ток с постоянной составляющей.
А это значит, что реактивное сопротивление конденсатора будет выше расчетного.

 

[Azziop]

Водяной знак на схеме стоит именно их!

Нет. Там радиоскот.

 

[Николай_С]

Приятно разговаривать с умной девушкой - легко можно договориться.

 

[Николай_С]

Нет. Там радиоскот.

Опс!!!
Действительно есть и такой ресурс. Неожиданно....

 

[g-zm]

Опс!!!
Действительно есть и такой ресурс. Неожиданно....

Ага я то ж не знал, сейчас полистаем. А Светлана была права( насчет котов):tehnari_ru_098:

 

[Николай_С]

Я уже полистал.
Самое прикольное - это то, что они выплачивают авторский гонорар за статьи. Причем, не удосуживаются даже проверить элементарный расчет и явные ляпы. Там их поболе, чем некогда в журнале Радио.

 

[Технарь]

Там их поболе, чем некогда в журнале Радио.

а сейчас без ляпов журнал? С 05 года перестал подписку на этот журнал делать.

 

[Николай_С]

а сейчас без ляпов журнал? С 05 года перестал подписку на этот журнал делать.

Вот не знаю...
У меня последняя подписка за 1987-1993г.
Не помню ни одной схемы, которую собирал оттуда, чтобы не требовала пересчета.
Но, к сожалению, в то время это был единственный серьезный источник подобной инфы. После 1993г. в продаже появились переводные издания иностранных авторов. Чуть позже доступен стал интернет.