• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Последовательное соединение колебательных контуров

  • Автор темы Автор темы Alex42ru
  • Дата начала Дата начала

Alex42ru

Новые
Регистрация
10 Авг 2015
Сообщения
41
Реакции
4
Баллы
0
Последовательное соединение колебательных контуров

Доброе время суток! Помогите юному изобретателю.
Можно-ли собрать колебательные контуры последовательно и качать напряжение из вне (эфира)? Будет-ли напряжение суммироваться (схема ниже)? Диоды Шоттки (с малым падением напряжения)
Пишите все нюансы, схемы, толкования и т.п. Спасибо.
 

Вложения

  • 563.webp
    563.webp
    8.2 KB · Просмотры: 123
Вечный двигатель? Да?
Лучше так сделать. Все на одном магнитопроводе, ферритовом стержне.
У Вас с первого и второго контура энергия подается на корпус, ведь масса то соединена. Смысл в чем?
 

Вложения

  • 2.webp
    2.webp
    5.6 KB · Просмотры: 85
То есть можно по схеме derba, но без феррита?
 
Можно-ли собрать колебательные контуры последовательно и качать напряжение из вне (эфира)?
Можно.
А какова её плотность? Какую площадь эфира надо охватить, чтобы набрать один Ватт? Каковы будут потери при сборе?
З-н сохранения энергии еще никто не отменял. ;)

Да, и еще одно... Колебательный контур и резонанс кол-во этой энергии никак не увеличит. :(
 
и качать напряжение из вне (эфира)
Может, прежде, чем делать какие-либо "прожекты", следует изучить литературу по сему вопросу ?
А не начинать задавать глупые вопросы, тем более, что всё уже (украдено, т.е.) изобретено до нас.
Вот почитай, для примера. Да и поинтересуйся трудами Н.Тесла.
 

Вложения

  • эфир1.png.webp
    эфир1.png.webp
    64.1 KB · Просмотры: 238
  • эфир2.png.webp
    эфир2.png.webp
    76.6 KB · Просмотры: 140
  • эфир3.png.webp
    эфир3.png.webp
    61.5 KB · Просмотры: 117
  • эфир4.png.webp
    эфир4.png.webp
    28.5 KB · Просмотры: 172
Количество энергии, которое можно отжать из эфира, определяется прежде всего конструкцией антенны и напряженностью поля.
Колебательный контур кроме резонансной частоты имеет еще немаловажную характеристику - добротность. Чем больше энергии забираем из колебательного контура, тем меньше его добротность и собственно смысл его применения.
Как-то так tehno015
 
Всем спасибо за разного вида информацию. Буду пробовать различные варианты. Как говорится - дорогу осилит идущий.
 
Упорный, однако!
Это дорога вникуда, но Вам туда можно.
 
Как говорится - дорогу осилит идущий.
Да услышит слушающий, да увидит смотрящий. )))
Но не в данной теме, видимо....

ПС: и этот форум опорочили искатели блуждающих энергий и эфира ))). Никого не обижаю, просто весело )
 
контур кроме резонансной частоты имеет еще немаловажную характеристику - добротность
Я работаю над этим))
Добротность определяется по формуле:
Q = (1/R)*(корень кв. из (L/C)),
где R - сопротивление проводников (катушки), L - индуктивность катушки, С - ёмкость конденсатора.
*чем меньше сопротивление тем выше добротность (использовать серебряный литцендрат),
*чем больше индуктивность тем выше добротность (использовать сердечник из феррита с mю более 3000),
*чем меньше ёмкость конденсатора тем больше добротность.
 
Да пусть пробует. Может хоть Физику изучит чуть шире школьной программы.
Я работаю над этим))
Добротность определяется по формуле:
Q = (1/R)*(корень кв. из (L/C)),
где R - сопротивление проводников (катушки), L - индуктивность катушки, С - ёмкость конденсатора.
*чем меньше сопротивление тем выше добротность (использовать серебряный литцендрат),
*чем больше индуктивность тем выше добротность (использовать сердечник из феррита с mю более 3000),
*чем меньше ёмкость конденсатора тем больше добротность.
А где в этой формуле учтён отбор энергии из колебательного контура? ;)
 
Да пусть пробует. Может хоть Физику изучит чуть шире школьной программы.

А где в этой формуле учтён отбор энергии из колебательного контура? ;)

Да, учтен.
Q = (1/R)*(корень кв. из (L/C)),
Где R включает и сопротивление потерь на нагрузке. Такой принцип расчета используют в контуре индукционного нагрева. Я собирал индукционные нагреватели, до тих пор один имеется. Добротность без нагрузки - до 50-80, с нагрузкой порядка 2-3.
 
Что интересно, великие открытия в 90% случаев делаются совершенно случайно, и талант тут не причем, как, к примеру, Беккерель открыл радиоактивность, случайно открыли электронную эмиссию, что позволило сделать радиолампу.
А открытие пенницилина- вообще анекдот.
Александр Флеменг был микробиолог. И был человеком крайне не аккуратным. Работал он с особо опасными инфекциями, и пошел в отпуск. Когда пришел с отпуска- стол покрылся плесенью. И почти все образцы погибли. а где плесень не успела попасть, там образцы остались. До этого плесень даже не расссматривалась, как антимикробная зашита. А все благодаря беспорядку.

Я к чему, пусть ТС занимается, мож чего и откроет.
 
Назад
Сверху