Посоветуйте пожалуйста линукс, GUI и необходимые приложения

[REB]

Посоветуйте пожалуйста линукс, GUI и необходимые приложения

Доброго времени суток, наверное часто слышали, но "меня достала винда".
Что нужно от набора выше перечисленного софта:
1) Чтобы не было тормозов. Железо вроде приличное: Что на компе, что на ноуте процессоры i7, памяти по 32гб ОЗУ, и там и там под ОС стоят ССД, графика GTX960 на компе и GTX960m на ноуте. Охлаждение и там и там мама не горюй. (если говорить о ноуте , это ASUS ROG) . То есть в принципе у меня ОС должна грузиться быстрее чем я пукну тем не менее этого не происходит. О тормозах в работе вообще молчу.
2) что бы был интерфейс интуитивно понятный пользователю виндоус. (вымораживает панель задач сверху и какие-то странные пути файлов, гламурная хрень вроде GNOME) то есть панель задач снизу, понятная система каталогов, настройки отображения контента в папках, папки чтобы нормально создавались, горячие клавиши как на винде, что бы панель задачь не исчезала и пр)
3) Интерфейс без лишних анимаций, кучи рабочих столов и пр, ДАже если он будет выглядеть как Windows millenium меня это не смутит.
4) ввиду объема ОЗУ (32гб в обоих случаях) система разумеется 64бит
5) Максимальная программная совместимость с программами от виндоус, запускать в эмуляторе можно далеко не все ибо фотошоп и 3Дс макс программы ресурсоёмкие, про игры вроде GTA 4 и 5 вообще в концепции эмулятора лучше не говорить. Слышал о "вине" но как оно справляется с программами не знаю .
6) либо с большой базой драйверов , либо что бы от винды драйвера подходили.

Есть ли в природе нужная ось с нужным к ней софтом?

 

[REB]

или слишком много хочу?

 

[Ваня]

какие-то странные пути файлов

Типа это фишка всех юникс систем.
Смотрите разные версии Ubuntu, c разными GUI, их можно поставить по очереди и выбрать.
Но что-то меня сомневает, что Вам удастся перебраться на линь с такими требованиями.

 

[REB]

Ваня, То есть Убунту, это наиболее полный дестрибутив из линуксов? в плане интерфейсов и софта для выше упомянутых критериев можете дать рекомендацию?

 

[Ваня]

Самый удобный и понятный для новичка в лине.
Вот с вики количество пакетов под разные дистрибутивы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_дистрибутивов_Linux#%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
Выбор убунту-основанных дистров - чисто личное, мне, например, нравится минт. Особой разницы, помимо GUI в них нету. Можете ещё Debian попробовать. Всё остальное сложнее.

 

[Smith]

Можно с Минт начать. С дебиана, но он пожалуй будет жестковат для новичка.
Вообще, у меня система, пожалуй, по слабее вашей и тормозов в винде не наблюдаю. Да я не видеомейкер да и 3д моделингом не занимаюсь, но я что-то не очень в курсе о нормальном софте под эти задачи под лином.

То есть Убунту, это наиболее полный дестрибутив из линуксов?

в мире линукса не совсем так. допустим есть дебиан, производители его пилят пилят и выпускают, а кто-то берет на его основе перепиливает и выпускает центос, убунту, минт. или допустим федора для народа, а ред хат для энтерпрайза.

Играться под лином в игрушки винды - такое себе удовольствие.

Вы собираетесь переходить на ДРУГУЮ операционную систему и хотите что бы там было все как в ВИНДЕ, так вот ДРУГИЕ ОС стараются быть МАКСИМАЛЬНО НЕ ПОХОЖИМИ на винду Да там можно тыкать мышкой, да там такие же окошки, стиль интерфейса немного другой, но как только копнешь глубже и тут хоп - все не так и все не то. Допустим настроил общий доступ к папкам, а он отвалился и что делать - хз. из гуи - облом и ползешь в конфиги, текстовые. читаешь логи почему отвалилось.

Поставьте себе virtualbox и накачайте дистрибутов этих линуксов, благо их вагон и маленькая тележка... вагонов. И пробуйте.
На мой вкус линукс хорош либо для "обесплачивания" рабочих мест в компаниях, либо под сервисы(виртуалки, сервера). А для дома для семьи бонус от него сомнительный.

 

[Дюшес]

На мой взгляд подход к вопросу совершенно неправильный и если его не изменить, то с Линуксом трудно будет подружиться. Как сказал Smith, Windows и Linux это разные ОС. Это как автомобиль и мотоцикл, на обих можно ездить, но по-разному.
Нужно чётко понимать, что Linux это другая ОС и в ней не может быть и не будет так, как в Windows.

Как вариант на первое время, можно обратить внимание на сборки Linux, Ubuntu оформленные под Windows.

 

[Технарь]

процессоры i7, памяти по 32гб ОЗУ, и там и там под ОС стоят ССД, графика GTX960 на компе и GTX960m на ноуте.

1) Чтобы не было тормозов.

если на этом железе тормозит винда, то на нем будет тормозить любая ос, так как ты не умеешь готовить ос.

2) что бы был интерфейс интуитивно понятный

Что то из минт.

3) Интерфейс без лишних анимаций, кучи рабочих столов и пр,

что то из минт обработанное самим собой под себя любимого.

5) Максимальная программная совместимость с программами от виндоус

ты в линукс нинужин сиди, в своей виндовз - такого нет и не будет никогда, нам не нужно линукс превращать в виндовз.

6) либо с большой базой драйверов

с этом в линукс нет проблем, за исключением каких то экзотических железок.
мой совет - сиди в винде, так как в линукс тебе не понравится с таким багажом запросов чтобыбылокакввинде.

 

[REB]

если на этом железе тормозит винда, то на нем будет тормозить любая ос, так как ты не умеешь готовить ос.

А она что, сёмга, что бы ее готовить то? Или за лицензию 200$ платят что бы полуфабрикат получить? Для полуфабриката не дороговато?
ПОставил, драйвера и программы установил, г@вно за этой свинотой убрал . Что там еще делать то надо, что бы не чистить постоянно место которое она за$ирает и не танцевать с бубном вокруг ее висяков?

ты в линукс нинужин сиди, в своей виндовз - такого нет и не будет никогда, нам не нужно линукс превращать в виндовз.

Так в вашем линуксе нет полноценных редакторов графики, ни растровой, ни векторной ни 3D, кроме Maya, но одной Maya сыт не будешь. А то что есть, на аналог не тянет, только на жалкое подобие , это я сейчас о Blender с его убогим интерфейсом и малом количестве обучающих книг и видео.

Так и что делать в операционной системе без мощных иснтрументов? Админить сервер и раскладывать косынку?

 

[Smith]

Может вам тогда макось надо с маком? там вроде есть софт под ваши задачи.

ПОставил, драйвера и программы установил, г@вно за этой свинотой убрал . Что там еще делать то надо, что бы не чистить постоянно место которое она за$ирает и не танцевать с бубном вокруг ее висяков?

год назад вкатил 10тку, лицуху, системный диск 120 гигов ссд. Ничего не чистил да и не буду. Даже никаких настроек не производил, все по дефолту поставил. Место вроде само не заканчивается.

Вообще, вы правы. Если Вам надо делать определенную работу - подбирайте качественные инструменты. Зачем хотеть переходить на ОС, под которую нет нужных вам инструментов, но при этом требовать качества при условии использования ЭМУЛЯТОРОВ?

Интерфейс без лишних анимаций, кучи рабочих столов и пр, ДАже если он будет выглядеть как Windows millenium меня это не смутит.

это я сейчас о Blender с его убогим интерфейсом

Сами себе противоречите.

Вообще, а чем вы именно хотите заниматься? Каким софтом пользуетесь сейчас? Может стоит поспрашивать именно в профессиональных источниках, а не общетематических?

 

[psysop]

По всем пунктам кроме 5 подходит Убунту или Минт.
Нужно понимать, графический интерфейс можно накатить любой. Не нравится ГНОМ, Накати сверху KДЕ. Не понравились Кеды, попробуй Крысу. Причем не переустанавливая систему и не теряя документы и настройки.

Что касается приложений для Винды, под Вайном можно работать и в фотошопе и в 3д максе. И в ГТА играть, но тут нужно понимать, что вайн не панацея и часто возникают разные косяки. Иногда придется работать с более старыми версиями приложений, чем Вы привыкли. И вот здесь возникает ВОПРОС! Что важнее.
Если работаете с графикой и 3д моделированием, покупайте МАК. Если важнее игры, используйте Винду (хотя все больше игр из стима работают в линукс, но они же как правило работают и на маке). Линукс же скорее для програмистов и системных администраторов. Или как простой офисный компьютер.

 

[REB]

По всем пунктам кроме 5 подходит Убунту или Минт.
Нужно понимать, графический интерфейс можно накатить любой. Не нравится ГНОМ, Накати сверху KДЕ. Не понравились Кеды, попробуй Крысу. Причем не переустанавливая систему и не теряя документы и настройки.

Что касается приложений для Винды, под Вайном можно работать и в фотошопе и в 3д максе. И в ГТА играть, но тут нужно понимать, что вайн не панацея и часто возникают разные косяки. Иногда придется работать с более старыми версиями приложений, чем Вы привыкли. И вот здесь возникает ВОПРОС! Что важнее.
Если работаете с графикой и 3д моделированием, покупайте МАК. Если важнее игры, используйте Винду (хотя все больше игр из стима работают в линукс, но они же как правило работают и на маке). Линукс же скорее для програмистов и системных администраторов. Или как простой офисный компьютер.

Месседж уловил. спасибо.

 

[Пашука]

Много ли людей работают в фотошопе профессионально?
Обрезать и заменить фон - это то,что делает большинство пользователей.
Лучше профессионально пользоваться GIMP, чем лузером в Фотошоп.

Я провожу в Винде 5% своего времени. Отказаться от неё полностью пока невозможно.
Например,монтирую фильмы в ОпенШот, но в видеоредакторах Винды есть такие эффекты, чего нет в Линуксовских. Поэтому приходится комбинировать.
С инженерными программами CAD\CAM тоже плохо. Есть единственная фирма,которая делает версии своих программ для Линукс. Это Сименс, программа Unigraphics NX.
К сожалению установить её пиратскую версию в Линукс огромнейшая проблема.
Некорректно открываются виндовские офисные файлы сделанные в МикрософтОфис.
А поскольку бОльшая часть людей работает именно в этом текстовом редакторе,то тоже требуется всегда иметь под рукой MS_offise.

 

[vasilych]

Фотографы активно используют шоп. Сам не представляю, сможет ли Gimp заменить какие-то шоповские алгоритмы, инструменты и плагины. Если для конвертации, кадрирования и настройки контраста/цвета/резкости может и хватит его возможностей, то с ретушью и реставрацией могут быть реальные сложности.


Что касается линукса. Являясь сотрудником ОИВ, сам с коллективом "пробую на зуб", обкатываю и пытаюсь примерить к нашим задачам разные версии этой оси. Одной из проблем для нас может стать обязательное требование - наличие операционки в Едином реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Лично мне пока очень нравится Роса.



Поставил дома. Советую автору попробовать.

 

[Пашука]

"Фотографы активно работают в фотошоп" - а они пробовали работать в GIMP?

Linux пока что используют 1% населения Земли. Так в чём они будут работать?

 

[Технарь]

Тут главные роли играют:
1. Распиареность продуктов.
2. Лень перенаправлять свое серое вещество с того же фотошопа на гимп.
Для профессионального фотографа не скажу, но для домашнего использования гимп это годный инструмент в виде замены крякнутому (только не надо мне тут рассказывать сказки о лицензионном фотошопе в домашнем пк ) фотошопу.
Ну а что выбирать, каждый имеет свое право, будь то спо, проприетарщина или варез...
П.С. Да, легко говорить, что линукс и весь его софт гуамно, имея на пк крякнутую ос и так же крякнутые проги в виде фотошопа, корелдрава, автокада, офиса и несколько терабайт варезных игр фрмата ааа....купите все это за свои кровно заработанные деньги и после сравнивайте.

 

[SebastianDarhoi]

Для работы использую Xubuntu и Kali linux.