• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Пожалуйста, помогите с выбором

  • Автор темы Автор темы DoomGart
  • Дата начала Дата начала
DoomGart

DoomGart

Новые
Регистрация
18 Дек 2010
Сообщения
50
Реакции
0
Баллы
0
Пожалуйста, помогите с выбором

Всем доброго времени суток. Хочу собрать новый системный блок. За ядро хочу взять
-intel core i7 2600K в связке с NVidia GeForce 580. Не могу выбрать материнскую плату и соответственно память. Пожалуйста, подскажите, кто что может посоветовать!
P.S. в советах хотелось бы увидеть конкретные модели, +/- и отзывы владельцев железа.
 
посмотрите продукт:
http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-p67x-ud3r-b3rev_10/
с 4 ГБ оперативной памяти (2+2 наилучший конфиг) и х64 операционной системой будет очень быстрая машинка.
можно от компании Asus подобные платы посмотреть. если в будущем будете ставить вторую видеокарту (SLI), то пригодится второй разъем PCI-e. не советую брать матплаты с 3-х канальной архитектурой памяти, они менее надежные, менее производительные (да, tripple channel проигрывает dual).
 
Последнее редактирование:
По вашей ссылке я увидел, что плата GA-P67X-UD3R-B3 (rev. 1.0) (!!!) - читал, что ревизии вплоть до 3 были с браком и обладали проблемами с SATA контроллерами. Спасибо за совет про 2х память, не знал об этом. А если рассматривать линейку http://ru.asus.com/ProductGroup2.aspx?PG_ID=mKyCKlQ4oSEtSu5m асус на чипсете P67, то какую лучше выбрать? их около 12 различных модификаций (PRO, DELUXE, EVO), однако отличия мне сложно увидеть. И что можно сказать про SABERTOOTH P67?
P.S. Вторую карту брать не планирую, поскольку когда эта, 580, устареет, не будет особого смысла брать еще одну такую же, или тем более, использовать 580 как физ. ускоритель. ИМХО.
 
DoomGart написал(а):
итал, что ревизии вплоть до 3 были с браком
Нажмите для раскрытия...
чипсет B3 уже исправлен. можно взять на чипсете P67A-UD4-B3. из асусов посмотрю плату. железо тоже у них хорошее, с драйверами тоже проблем никогда не было. а вот с утилитами (turbo key, gpu nos, overdrive и др) можно даже не возиться, все равно не работают они. да и не особо нужны.
 
Я тоже предпочитаю асус, но теряюсь в выборе. Про сабертус пишут, что липа их идея с термокорпусом, и сама распайка платы плохая. Про другие модели на П67 - ПРО, ЕВО, Делукс, ПРО-М и тд я не нашел достаточно объемной и наглядной информации.
 
на 67-м чипсете все - сплошной маркетинг. и цены соответствующие. я бы взял или ево или делюкс. если нужен форм-фактор micro-atx, то с индексом м (p67-m evo). они все поддерживают последний PCI-e (2.1), все понимают dual channel. советую выбирать мать под свои нужды, переплатить за лишние PCI-e, DDR, sata и другие разъемы можно всегда.
есть еще H61 чипсет, более бюджетный. но на плате используются электролитические конденсаторы (менее надежные, меньший ресурс). первый признак некачественной, урезанной, дешевой распайки.

из всех рассмотренных вариантов я бы взял GigaByte P67A-UD4-B3. дешевле аналогов у асус, в качестве сборки можно быть уверенным, без излишеств.
 
память я бы рекомендовал 1600МГц, PC 12800 производителей Kingston, Corsair, OCZ, 4ГБ хватает под большинство нужд, больше не значит лучше (при увеличении объема памяти увеличивается ее латентность - ожидание при считывании, производительность снижается. еще важный момент: объем кеша процессора выделяется приложению соразмерно объему занимаемому им в оперативной памяти. другими словами приложение, занимающее в памяти 1ГБ из 4-х (25% памяти) получит больше кеша процессора, чем в 1ГБ из 8-ми (12.5% памяти) даже при условии, что остальная память будет свободна.
т.е. покупать больше и быстрее - отдавать лишние деньги за ненужное
 
А если выбирать асус, лежит к нему душа, я вижу разницу между указанными вами платами в кодеке. у ЕВО - Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC, у ДЕЛУКС - Realtek® ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC. Какой лучше?)
+ у ЕВО и ДЕЛУКС какая то разница в PCIпортах( по описанию на родном сайте не понял, какая), а у ДЕЛУКС выносная USB3.0 панель...
А более быструю память вы бы не рекомендовали? И на что нужно смотреть при выборе памяти? Вот эта http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:4:a:a:a:0:d:1:30:r:1:1:d74_797&oper=89941:::: в описании 2 частоты. Как это понимать?
как на счет памяти KHX2133C9AD3T1K2/4GX?
 
Последнее редактирование:
DoomGart написал(а):
А если выбирать асус, лежит к нему душа, я вижу разницу между указанными вами платами в кодеке. у ЕВО - Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC, у ДЕЛУКС - Realtek® ALC889 8-Channel High Definition Audio CODEC. Какой лучше?)
+ у ЕВО и ДЕЛУКС какая то разница в PCIпортах( по описанию на родном сайте не понял, какая), а у ДЕЛУКС выносная USB3.0 панель...
Нажмите для раскрытия...

по поводу звуковой: для домашнего использования (небольшие колоночки, наушники) пойдет любая. если нужен звук лучше, то использовать PCI или PCI-e интегрируемую звуковую карту (не дешевле 3-4 тысяч хорошие экземпляры), там чище звук, на хорошей аккустике можно отличить. если планируете студийную запись, очень качественное воспроизведение (наивысшее отношение воспроизводимого или записываемого сигнала к шумам) то покупайте внешнюю USB звуковую, от 10 тысяч неплохие модели). можно использовать домашний кинотеатр на цифровом S/Pdif интерфейсе, звуковая там не участвует.
устройств USB 3.0 очень мало, 2.0 хватает для большинства устройств (пропускная способность шины 480 МБит/сек. жесткого диска 80, некоторые модели до 150. флешки 5-10, внешние дисководы до 30). получается 3.0 - снова маркетинг, снова за него заплатить, не зная зачем оно нам.
по поводу PCI-портов - устаревающая шина, подключенная по низко скоростному интерфейсу через южный мост. уже давно никаких принципиальных изменений в него не вносится.
 
Я тоже так считаю, что USB3.0 будут не скоро распространены настолько, чтобы переплюнуть USB 2.0. Звуковую запись я вести не собираюсь, в основном звук будет нужен мне в играх, фильмах, музыке. Вы правильно написали, именно небольшие колоночки или вечерами наушнички. По поводу PCI слотов - я вас понял, не обращаем внимания. Тогда отличий между ДЕЛУКС и ЕВО вообще нет. Получается, остается ориентироваться только на цену. А по поводу памяти что подскажете?
 
да, все верно. со звуком 2.0 проще всего и удобнее, много игр, много фильмов, много музыки.
по памяти в 7 посту. если именно модели назвать, то Kingston Hyper X по тестам немного, но опережает аналоги. максимальное соотношение производительность/цена. в общем то, что нужно)
 
"И на что нужно смотреть при выборе памяти? Вот эта http://www.fcenter.ru/products.shtml...oper=89941:::: в описании 2 частоты. Как это понимать?
как на счет памяти KHX2133C9AD3T1K2/4GX?"
Я бы хотел спросить вас именно о частотах памяти. какую лучше выбрать, чтобы была быстрой и поддерживалась матерью и процессором?
 
KHX1600C9D3X2K2/4GX правильней будет. оперативная память в настольных ПК не является узким горлышком, поэтому нет смысла гнаться за последней и самой дорогой. максимум прирост производительности 1%, чаще вообще никакого. эти лишние 2 тысячи будет разумнее потратить на идентичный вашему жесткий диск, или купить 2 новых, объединить их в raid-массив (в последнее время производительность дисковой системы и процессоров слабовата по сравнению с оперативной памятью, видеоадаптерами).
 
Интересно. А РАЙД массив добавляет производительности или надежности? Если ставить 64бит Вин7, то есть ли смысл брать больше 4 Гб оперативной памяти?
 
по raid-массиву исчерпывающая статья: RAID — Википедия
насчет памяти уже говорил, что 4ГБ оптимально, хватает для большинства нужд.
 
Спасибо за исчерпывающие ответы!
 
еще один момент: при установке системы на массив (настраивается в биосе), вам надо будет нажать F6 и установить драйвер для Raid.

DoomGart написал(а):
Спасибо за исчерпывающие ответы!
Нажмите для раскрытия...
да не за что, обращайтесь, если что)
 
Я думаю взять два хдд по 500 гб один под систему,программы и прочее, другой под документы фотографии и архивы. без райда. еще была мысль взять твердотелый хдд, но, кажется, они пока слишком дорогие+недоработанные - ограниченный срок службы...хотя я сам не пользовал, не знаю.
 
товарищу недавно собирали 250+250 (Raid 0) под систему и игры, 1.5 Тб отдельный как хранилище. и производительность высокая, и цена приемлемая. единственный нюанс - у него ХР 32 бита, там проблем с драйверами не было вообще. на 64-х битные системы пока драйвера не приходилось ставить и настраивать. себе скоро планирую подобный конфиг, как раз на х64 вин7. мы не ищем легких путей :D
 
=) расскажите, что у вас получится из этой затеи. Могу только искренне пожелать вам удачи для избежания конфликтов железо железо и железо - программы)))
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху