Предохранители в УМ УНЧ

[uzren]

Подрастешь - поймешь.

Тоже хочу поржать. Поделись чего там смешного.

Ай-яй-яй... Такой большой вырос, а сарказма не понимаешь... Понимаю, тяжело...

Кто какую АС смог приобрести, то ею и пользуется.

А не конкретная АС имелась ввиду, а общая тенденция... Линейно мыслишь...

 

[Sinus]

..........................

 

[derba]

Да там всё просто. И приборами прекрасно видно. Предохранитель это сопротивление. Соответственно на нем возникает падение напряжения при больших токах, а значит падает выходная мощность и раньше начинается ограничение сигнала. Всё!


Вопрос на сколько снижается выходная мощность. И следует ли ради нескольких процентов выходной мощности отказываться от дополнительной защиты усилителя.

Это все можно рассчитать. У нас усилитель на 100 ватт. Тогда полное потребление -300ватт
Тогда по справочнику предохранитель на 10А, имеет провод предохранителя 0,25мм
По справочнику метр такого провода имеет 0.357ом при 20оC. Медь имеет температурный коэф равный : a= 4,3*10-3
R=Ro(1+a*dT)
При нормальной работе провод предохранителя греется до 400оС. для 20оС dT=380оС
R=0.357(1+380*4.3e-3)=0,940ом
Длина провода предохранителя 3 см, что равна:
0,94*3/100=0,028 ом
Т.е. это нагрузка в цепи 0.028ом.
Или падение напряжения будет при 10А=0.28в.
Или мощность рассеивается 2,8ватт.
Т.е. для 300 ватт потерь на предохранитель идет меньше 1%
Это значит, на полной мощности мы услышим сигнал на 1% ниже , чем слышали бы этот сигнал без предохранителя. Это решается просто, вместо 30в подадим на 1% напряжения больше, т.е. надо подать 30,3в , вместо 30в, что бы вообще разницы не было.
стоило ради этого такие баталии разводить?

 

[valeran1952]

стоило ради этого такие баталии разводить?

теперь добавим держатель предохранителя и где они с идеальным контактом без окисления? В первичке транса, да

 

[sergeisam]

добавим держатель предохранителя

а можно и не добавлять держатели ... tehno001

 

[Sinus]

Да тут реально разговор ни о чем.

 

[sergeisam]

тут реально разговор ни о чем.

Дык, это давно понятно ...

 

[Ал_др]

Да тут реально разговор ни о чем.

Ты самый невинный в этом.. :bravo:

 

[Sinus]

Ты самый невинный в этом..

Возьми с полки пирожок! У тебя почетное второе место!!!:shut:

 

[Ал_др]

Возьми с полки пирожок!

Мне б кто обоснованно вопрос объяснил вместо пирожка.. С которого я начал тут : Если предусматриваю отключение трансформатора питания дополнительно к отключению АС при постоянке на выходе усилителей, стоит ли заморачиваться предохранителями.. Твоё "я предохранители ваще не ставлю" не убедило ни разу..

 

[Sinus]

Если предусматриваю отключение трансформатора питания дополнительно к отключению АС при постоянке на выходе усилителей

Чего тебе объяснить? Предохранители ставят для защиты от перегрузки по току. Причем тут постоянка на выходе? Постоянка на выходе может быть без критического для выходных транзисторов тока.


И открой свою тему. Тут обсуждается вопрос о влиянии предохранителя на искажения. Не надо соваться в чужие темы с вопросами не касающимися этой темы.

 

[Ал_др]

И открой свою тему.

Какие такие искажения... Тема называется: "Предохранители в УМ УНЧ". И вопрос вполне понятный: могут ли быть критические состояния выходных транзисторов без постоянки на выходе, если другими словами.. Кой смысл из за одного вопроса тему открывать.

 

[Sinus]

Какие такие искажения...

Ты первый пост в теме читал?

как то набрел в интернете на высказывание,что предохранители в мощниках усилителей на пиках сигнала при большой мощности искажают форму сигнала,я не знаю кто это слышит ушами,но все таки, так вот мое мнение-а кто мешает вместо предохранителя поставить перемычку из медной проволоки рассчитанной на нужный перегрузочный ток, влияет как я понимаю, сам сплав проволоки в предохранителе на форму сигнала? Кто что думает?

Кой смысл из за одного вопроса тему открывать.

Ну давай все темы с форума удалим и всё в одну кучу скинем. Вот ты настолько непонятно выражаешься, что я вообще не понял что конкретно тебя интересует.

И вопрос вполне понятный: могут ли быть критические состояния выходных транзисторов без постоянки на выходе

Могут. Отгорели все переходы нахрен, а ноль драйвера держат.

 

[Ал_др]

Ты первый пост в теме читал?

У этой темы понятное и общее название... Кой смысл сводить всё к первому посту.. Тем более, так разобраться, тут половина не о том, - сам же недавно написал и признался, что на первом месте по этой части..

 

[aleksandrmakedo]

Это значит, на полной мощности мы услышим сигнал на 1% ниже , чем слышали бы этот сигнал без предохранителя. Это решается просто, вместо 30в подадим на 1% напряжения больше, т.е. надо подать 30,3в , вместо 30в, что бы вообще разницы не было.
стоило ради этого такие баталии разводить?

А, особенно, если учесть, что здесь работает не линейная, а геометрическая зависимость. Вы показали просадку НА ПИКЕ мощности. Однако, звуковая- это 30% от пика. При снижении звука фонограммы, падения и прочие убывают в квадратах.

Озабоченность некоторыми вещами настораживает.

 

[Ал_др]

не понял что конкретно тебя интересует.

Что тут непонятного в том. что я спросил.. Если поломка усилителя вызывает постоянку на выходе, то у меня отключится его питание.. Вполне возможно (с учётом разряда конденсаторов) напряжение питания уйдёт при этом не медленнее, чем сгорит инерционный предохранитель с завышенным, как правило, током. Спрашиваю к тому, что если исключить перегруз, возможны ли другие неисправности, которые могут сопровождаться отсутствием постоянки на выходе..
" Отгорели все переходы нахрен.." это круто.

 

[Sinus]

Предохранитель сгорает последним, когда всё что могло сгореть уже сгорело. Он защищает только от пожара, схему не защищает. Перегруз не приводит к постоянке на выходе. Опять же, что такое перегруз? Стандартно перегрузом считается уход усилителя в клиппинг, при этом транзисторы не находятся в критических режимах приводящих к выходу их из строя.



Вы порядок у себя в голове наведите для начала.

 

[Ал_др]

что такое перегруз

который перегрев.. В остальном понятно, потому как ты в своей голове порядок навёл.. Предохранители не ставлю, вместе с отключением АС отключаю и питание трансформатора.

 

[М.Васильев]

можно электронный предохранитель сделать .

 

[Р Владимирович]

ребят схему вот надыбал,человек который собирал утверждает что никогда не подводила, и якобы он сам специально закорачивал выход и защита срабатывала, и ни какого влияния на сигнал, усь у него питался что-то в районе +-35 вольт, мощность он писал что-то за 100 Вт, я так понял что возросший ток в катухе создает магнитное поле для срабатывания геркона? герконы только не пойму на замыкание или размыкание?