• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Представлены GeForce GTX 980M и GTX 970M

  • Автор темы Автор темы Smith
  • Дата начала Дата начала

Smith

Любитель
Команда форума
Модератор
Регистрация
13 Авг 2007
Сообщения
4,168
Реакции
107
Баллы
63
Представлены GeForce GTX 980M и GTX 970M

Как-то на нашем форуме обошли достаточно интересную новость! Теперь ноутбучечникам есть что предоставить скептикам из лагеря ПК!
geforce-gtx-900m-header-640px.webp
Две новые графические карты относятся к самой верхней части мобильного сегмента. Их энергопотребление может составлять порядка 100 Вт, они официально поддерживаются DirectX 11.2 и прочий современный функционал.

Чип GM204 содержит 5.2 миллиарда транзисторов. Он даже поддерживает (теоретически) ещё не представленные широкой публики API DirectX 11.3 и DirectX 12. В наличии также несколько любопытных технологий для улучшения качества графики в трёхмерных приложениях, например, продвинутый режим фильтрации MFAA.

Хорошая заявка! Посмотрим другой слайд, где nVidia приводит пример соответствия производительности одинаковых по имени карт настольного сегмента и мобильного.
geforce-gtx-900m-relative-performance-2-640px.png.webp
Как видно, процесс не стоит на месте и новое поколение мобильных адаптеров слабее всего на 20% своих старших собратьев.
Так же доступны и технические характеристики
gtxtable.PNG.webp
Видно, что мобильная 980М по параметрам практически равна настольной 970. Такого в одночиповых решениях еще не было. К сожаления это пока только слайды и реальных данных нет.
geforce-gtx-980m-game-performance-640px.png.webp
Вот такие розовости нам обещает nVidia продавая свой адаптер.
Не дурно, учитывая разрешение экрана и то что адаптеры рендерят картинку сначала в 4к, а потом уже жмут до разрешения экрана.
Так nVidia позиционирует производительность новинки в сравнении с существующими мобильными решениями.
gtxtablebench.PNG.webp

И прилагаю таблицу сравнения производительности некоторых настольных и мобильных видеокарт. Пользователи форума частенько спрашивают о игровых возможностях будущих покупок.
gtxtableallbench.webp
.

Красные пока молчат. Каков будет ответный удар?
 
Да, спорить о цене смысла не имеет никакого. Ноутбук будет дороже аналогичного десктопа и пока не выйдет на уровень топовых десков. Но разница в цене не столь лгромна. Тысяч 15-30 будет разница на данный момент. Допустим комп с 770картой, 4670 и5, 8гигами, диском на терик в не самом убогом корпусе с моником за пятеру и клавой за 1к обойдется в 50к. Приблизительно равный ноутбук asus g750jz с 16гигами, gtx880m 17" экран - 75к рублей. Разница в цене конечно значительна, но не в несколько раз. Несколько лет назад цена была бы действительно в несколько раз больше - тенденция к уменьшению не может не радовать.
 
С таким железом и прожорливостью про работу от батареи можно забыть, толстый тяжелый корпус, мобильность тож под вопросом, 17 экран уступит монику 23-27... Так, что от чего уходили(десктоп), так к тому почти и приходим, тока блок не под столом, а на столе.
 
С таким железом и прожорливостью про работу от батареи можно забыть,
при полной нагрузке они терпят минут 40, при серфе до 5 часов, что по мне так вполне достаточно. Технологии не стоят на месте. Стационарник допустим 40 минут точно не протянет от упса под полной нагрузкой, а если и протянет то, упс будет очень не дешевый.
толстый тяжелый корпус
думаю 4.5см не так уж и толсто, допустим мой бук в той же категории энерго потребления, но более старый имет толщину 3.5см и вес всего 3.8кг, и от батарейки живет 3-4 часа. Да с экраном конечно дела, 17 маловато.
Так, что от чего уходили(десктоп), так к тому почти и приходим, тока блок не под столом, а на столе.
да, но его сложил и убрал на подоконник за 15 секунд и место свободно. он не жрет воздух в комнате в таких объемах, как стационар. я по этому и перешел на буки.
 
Стационарник допустим 40 минут точно не протянет от упса под полной нагрузкой, а если и протянет то, упс будет очень не дешевый.
улыбнуло сравнение )))
у упса совсем другая задача, а ту задачу, о которой ты хочешь сказать, для стационарного пк выполняет эта вещь:
74450.webp
цена вопроса 300 баксов (и на ходу будет не только пк, но и некотороя другая быт. техника в доме), когда хороший упс стоит в разы дороже.
 
Единственное, действительно, преимущество ноута - можно лечь и положить его на пузо. Играть все равно к розетке привязан, а серфить в нете - любой планшет за 5 тыр справиться.
 
эта вещь, тоже скажем не дешевая
полтара киловаттник за 5 т.р покупали 4 года назад и работает до сих пор.
как я уже писал, тот что на фото стоит 12 т.р, 2,2 кВт.
так что...
 
Назад
Сверху