а автомат на DIN рейку уже не камильфо ставить, нужно обязательно предохранитель?
-
Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.
Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.
Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.
Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спроситьЕсли пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.
Рабочая ли схема из двух реле времени?
- Автор темы sdk-n
- Дата начала
Очевидно, вы не читали мой старт топик, где я пояснил причину моей проблемы. У меня нет никакой необходимости в двух насосах, даже один работает не в напряг. В начале я говорил, что воды в колодце мало, но это лишь одна из причин. Дело ещё и в том, что в нем 12-13 градусов, то есть для лета, когда в теплице бывает больше пятидесяти, это холодная вода и поливать ей не очень хорошо. За одну минуту выход воды около 30 литров, что примерно равно объему в шлангах капельного полива и пока в течение допустим пяти минут насос не работает, вода греется естественным образом. Я, безусловно, мог бы сделать скважину не семь метров, как сейчас в колодце, а до 20 метров, как это обычно бурят до водоносного слоя и поливать без перерыва, что и хотел сделать в начале, но потому решил, что в этом нет необходимости. Так что меня вполне устраивает режим работы одна минута и от трех до 8 минут (в зависимости от погодных условий) его отключения. Именно такой режим мне нужно устанавливать для реле времени, чтоб процесс шел без моего участия с мая месяца до октября.
Что касается амперной нагрузки для контактов, то это так же вопрос не актуален потому, что реле времени работает не непосредственно на насос, а на более мощное реле, которое уже включает насос.
Относительно установки предохранителя, спасибо, обязательно сделаю, тем более, что это небольшая проблема.
Я тут чего-то не понимаю. А какое отношение к предохранителю в электрической цепи, как, к примеру, на этой схеме из паспорта,
http://www.tehnari.ru/album.php?albumid=564&pictureid=4385
имеет DIN рейка?
а то что у тебя реле крепиться на DIN рейку! А нафига предохранители, если можно опять же в ряд на эту же DIN рейку рядом с реле в ряд втулить 1 автомат вместо предоранителя для защиты этого реле? И удобно и эстетично!
Ну..., сравнил! Копеечный предохранитель на 1А и автомат! Кстати, на сколько ампер?
PS
На счет эстетичности в каморке при входе в теплицу, мне вспомнились слова из юморески Райкина - ...на что нам рояль при входе на овощную базу?
https://www.youtube.com/watch?v=F5SqMMyF-qo
Последнее редактирование:
конечно сравнил! Не надо будет бежать в магаз за новым предохранителем каждый раз!
это уже под Ваш выбор, смотря сколько мощность по нагрузке по входу. А так автоматы начинаються от 1 ампера.
у меня к примеру есть такое правило! Делай хорошо, а плохо само получиться! Так то Вы делаете для себя, нужно делать аккуратно, а не тяп-ляп на соплях и без эстетики! Хотя дело Ваше.
можно и без него, но
и не только за предохранителем, а и за реле. и исполнение не обязательно в стеклянном виде, как в старинном приемнике 51 года выпуска. главное чтобы было.
и тип А. имеются А В и С.
читал. и старттопик и последний топик с фото - на который и давал ответ.
а вот вы очевидно ответ читали не полностью или не вЫнимательно. потому как я не писал что нужно подключать два насоса. но можно - два.
Вот интересно, чтоб не разбирать реле (занятие довольно неприятное) включить такую RC цепочку
http://www.tehnari.ru/album.php?albumid=564&pictureid=4386
Случится ли какая-либо пусть незначительная задержка в возвращении Р1 в исходное состояние?
http://www.tehnari.ru/album.php?albumid=564&pictureid=4386
Случится ли какая-либо пусть незначительная задержка в возвращении Р1 в исходное состояние?
эта цепочка не для задержки включения! Это от ,,дребезга,, контактов!
Так ведь именно это мне и нужно! Спасибо! Может ещё подскажите, каких номиналов емкости и резистора мне использовать?
ты думаеш что у тебя от такой небольшой нагрузки, контакты выгорят?
берём мощность нагрузки, а далее считаем по формуле! Это же школьный курс по физике за 7 класс, если не ошибаюсь!
Думаю, дольше реле будет работать. И кстати, написание мягкого знака в конце слова после шипящих проходят в третьем классе школы.
Я в седьмом классе учился в 1966 году, но ещё помню, что задачи по расчету простых цепей были для постоянного тока. Может такие умники как ты учили на факультативных курсах по усложненной программе расчет емкости конденсатора и сопротивление шунтирующего резистора в цепи переменного тока при определенной мощности нагрузки. Тогда да!
курс электротехники. 1955 или 56 год. максимов. воениздат.
мне по барабану правописание! Мы тут не орфографию обсуждаем, а занимаемся так сказать проектированием мини АСУТП.
,,дребезг,, контактов подрузумеват то что при замыкании-размыкании происходит искрообразование, вследствии чего выгорают контакты. Но это при больших нагрузках! А не то что долше будут притянуты контакты или нет. И вооще бы я в разрыв этого реле, поставил SSR (твердотельное реле), благо стоит оно 200 - 300 рублей. И тогда никаких проблем вообще не будет и никакие RC цепочки не потребуються.
я ещё раз повторю, что это школьный курс за 7-ой класс! Мы это проходили на факультативах по субботам, по желанию. А так вот согласен.
это вообще к теме и обсуждению не относиться! Это другая степь!
не правильно!!! В корне! Не шунтирующей сопротивления, а гасящей цепочки RC фильтра! Если лень рисовать формулы на бумаге, то в интернете есть онлайн калькуляторы!
Это не является причиной безграмотности (её корни в низком уровне общего образования 3 кл.) и бравада тут не к месту прежде всего потому, что вы всё-таки пользуетесь такими интернет площадками, как этот форум.
Вот именно - по желанию. У каждого человека свои интересы и наклонности тем более в детстве. Я, к примеру, много читал художественной литературы и быть может поэтому написал свою книгу (Если интересно на сайте vechnoe.ru)
Нет, это как раз и есть то, что ваше упоминание физики 7 класса совершенно не к месту, потому как расчет напряжения, тока и сопротивления в цепях переменного тока, а уж емкости конденсаторов тем более, вообще отсутствовал.
И вообще ваша ссылка на школьный курс говорит о том, вы слишком высоко себя держите, самолюбия много и по этой причине я попрошу вас больше не отвечать на мои вопросы и комментировать мои ответы другим участникам обсуждения того или иного вопроса. Высокомерных и заносчивых не выношу, мягко говоря.
uzren
Новые
- Регистрация
- 6 Июл 2013
- Сообщения
- 1,151
- Реакции
- 52
- Баллы
- 0
Нашла коса на камень...
А в каком классе проходят вводные слова?
)))))
П.С. Менторов, кстати, тоже многие не выносят... Особенно таких, которые качают права обращаясь за помощью...
ну пунктуация в тексте хромает. я имею ввиду текст по ссылке.
корни этого в низком уровне общего образования.
книга - бумажное издание. по обьему - на книжку потянет, не более того. у меня в библиотеке более трех тысяч книг и, заметьте, все прочитаны. по сюжету - у каждого свой фломастер на вкус, а потому ничего не буду говорить. я к примеру люблю фантастику и немножко ее знаю.
но все это не имеет никакого отношения к решаемой проблеме.
забыл тебя спросить! Отвечать мне в темах или нет! И да, не расчёт конденсаторов и резисторов в 7 классе на физике изучают! А формулы! Вот по формулам и расчитывают!
класс! Аплодирую стоя! Всё правильно! Таких авторов тем, которые просят помощи, им помогают, подсказывают, тычут носом, а они начинают выёживаться и качать права, да просто авторов этих тем надо гнать с нашего любимого форума!
а я и говорю, что всякая пунктуация и правописание не имеет никакого отношения к теме!
Вы не всё просмотрели, там много ссылок на дополнительный материал, так что в общем в книге около 200 тысяч слов. Много видео фрагментов и целый научно исследовательский фильм, созданный английскими учеными.
Пунктуация хромает, тут я согласен, но грамматикой нормально. Да я и не говорю, что это художественное произведение, там даже по оглавлению понятно, что книга более философского и исследовательского плана, хотя имеет литературный формат. И потом, я ведь не профессиональный литератор, потому как заканчивал физмат по специальности математика.