Радиолюбительский блок питания

[Aleks013]

Радиолюбительский блок питания

Уважаемые TEHNARI, имею желание сделать ‘’Радиолюбительский блок питания.’’




При подборке компонентов, попались из старых, АОУ103В -5 штук и все ‘живые’.
Вот я и подумал, применить их в защиту от ‘’К.З.’’ Прошу Вас,проверить схему подключения к блоку питания (точки подключения и схема, выделены – красным.) Спасибо.

 

[derba]

Не понял, а почему так?
получается, что на разных пределах измерения будет разный ток сработки?

 

[Николай_С]

Не лучший вариант схемы включения линейного стабилизатора Вы выбрали. Применение оптрона в данной схеме вообще нецелесообразно - у стабилизатора есть своя внутренняя защита от КЗ.

 

[Сергей 19-73]

Применение оптрона в данной схеме вообще нецелесообразно

Согласен, нужно ступеньчаятое ограничение тока как я понял ?

 

[Николай_С]

Если вспомнить теорию, то существует два подхода к методу организации токовой защиты: c.c. и c.v. В данном случае реализован с.v. Это не самый лучший вариант т.к. требует дополнительных действий по выводу БП из режима защиты, а наличие конденсаторов С6 и С8 делает её неэффективной. Тогда уж лучше применить ограничение тока.

 

[DTS]

если на то уж пошло, то этот вариант будет значительно лучше и дешевле, а что не мало важно ещё и заметно холоднее, цена микросхемки без индекса HV составит около 1$ или даже меньше, компаратор можно выдрать из компового блока питания или купить отдельно, его стоимость около 0.2-0.5$ , диодную сборку взять с того же компового питальника с линии +12в, дроссель транзистор с н-п-н проводимостью и кренку оттуда же. В итоге получится блок питания с регулировкой от ноля до 30В и ограничением по току от практически ноля до 3А, а если подкинуть транзистор и разгрузить микру по току - то хоть 100А.
http://www.tehnari.ru/f119/t252263/

 

[Aleks013]

Спасибо за отклик. Честно говоря, я взял защиту со схемы ниже. По поводу блока радиолюбителя, я прочел все отзывы что нашел. Не помню в каком, было описано что при использовании дополнительного транзистора, для умощнения линейного стабилизатора - последний, теряет свойства защиты. Идея была простой - защита от короткого замыкания на каждом диапазоне ограничения по току. Спасибо.

 

[Hacker]

я просто резистор поставил на 0.22 Ома 20ватт и прикрутил к радиатору..
если тема будет актуальна, могу через пару дней свой БП в схеме выложить.. может что и пригодится, мои диапазоны, 3.6, 6.3, 7.2, 11.8, 15

 

[derba]

Ну и сработает динистор, дальше что? На входе управления 1в (падение напряжения на динисторе), блок питания выдает ок 1,5В, что при КЗ неминуемо сгорит транзистор (ток большой, падение напряжения мах возможное, значит и мах возможная мощность).
Нужно схему переделать.
1 вынести измерительный шунт до стабилизации, зачем он увеличивает выходное сопротивление.
2 Измерительные резисторы вынести и поставить после стабилизатора, тогда падение напряжения на транзисторе не будет влиять на выходное напряжение.
3* Добавить транзистор средней мощности, или поставить составной транзистор. Тогда к ус по току будет порядка 1000, что улучшит работу стабилизатора.
4 Динистор оптопары соединить с базой. Тогда открывшись, напряжение на базе четко запираемое, и на выходе нет напряжения.

* Транзистор открывается, если на базе чуть меньше 0,7в, составной транзистор имеет удвоенное напряжение, ок 1,35в, динистор дает падение напряжения ок 1в, т.е. одиночный транзистор может не закрыться, и будет сильный разогрев, а с составным транзистором такого эффекта не будет.

 

[derba]

Что то картинка не загрузилась.

 

[derba]

прошу удалить предыдущий пост.

 

[derba]

Приношу извинения, допустил ошибку, не посмотрел в даташит, тут падение напряжения 2в у данной оптопары, посему надо ставить еще 2 диода, любые импульсные, или стабистор, на 1,3В. Тогда будет четкое закрытие транзистора.

 

[Aleks013]

Решил делать ступенчатую защиту, по типу этой.

 

[derba]

На управляющем электроде маломощного КУ101 тиристора напряжение более 1,5в, это много, а более мощные все 2,5в будут. То я бы так не делал.