Расчет трансформатора

[Lastik]

Заказчик предлагает считать все по одной обмотке, а вторую с такими же параметрами намотать рядом на тот же сердечник и запитать параллельно.

Бред какой-то... Пусть заказчик тогда сам рассчитает молочные данные транса. Но я видел что-то подобное лет 15 назад. Аппарат типа включается в розетку для того что бы остановить счётчик Эл. Энергии или вообще пустить в обратную сторону... Как схема работает я теоретически не понял... Может это ТЗ из той же оперы? Так как соглашусь что лампа на 1000 В может и существует, но по крайней мере можно включить 5 шт. последовательно! Но такой способ регулировки имеет крайне низкий КПД. Но как будет реагировать сердечник когда он насытился от одной первичной обмотки, а тут ему опять наваливают от второй... По теории вектор тока на ёмкости будет опережать вектор напряжения...

 

[derba]

Вы углубляетесь в такие дебри, что мне не осилить и за год. Мне же пока нужен ответ на вопрос - как учитывать то, что на первичной стороне две обмотки. Заказчик предлагает считать все по одной обмотке, а вторую с такими же параметрами намотать рядом на тот же сердечник и запитать параллельно. И второе, а возможно ли применить на первичной стороне диммер?

Диммер можно применить на вторичке.
Не выйдет погасить лампу подачей напряжения на вторичную обмотку со сдвигом 90о. Посему откажитесь от заказа. Так сэкономите время, и можете заработать на другом, реальном заказе.

 

[derba]

Бред какой-то... Пусть заказчик тогда сам рассчитает молочные данные транса. Но я видел что-то подобное... Аппарат включался в розетку для того что бы остановить счётчик Эл. Энергии. Как схема работает я теоретически не понял... Может это ТЗ из той же оперы? Так как соглашусь что лампа на 1000 В может и существует, но по крайней мере можно включить 5 шт. последовательно! Но такой способ регулировки имеет крайне низкий КПД.

Такое устройство работает так: на выходе со счетчика ставится трансформатор, а вторичная обмотка подключена так, что бы ток вторички тек по фазовому проводу через счетчик в обратном направлении, тогда счетчик крутит в обратном направлении, но это работает на механических счетчиках. Нужно оголять провод до счетчика, иногда прокалывали иголкой изоляцию. Лаборатория, если захочет, то четко определяет по потертостям шестеренки, в обычном режиме идет снос только с одой стороны зуба шестерни.

 

[Lastik]

Такое устройство работает так:

Ага... Про работу данного устройства хорошо описано в интернете. Я читал лет 5 назад. Просто тема не актуальна уже давно! У меня с 2013 года стоит электронный многотарифный счётчик "Меркурий-201".

 

[hafizka]

Хочу обратиться к форумчанам derba и Lastik. Большое вам спасибо, что пытаетесь помочь мне по теме с трансформатором, но вот, поверьте мне на слово, остановка счетчика эл. энергии меня не интересует вообще, как и Остапа Бендера. Все больше склоняюсь к мысли, что, да, две первичных обмотки, это нонсенс! Последняя моя надежда выяснить этот вопрос окончательно находится сейчас в Турции и вернется через 4 дня. Как по-вашему, достаточно ли авторитетен в данной теме человек, преподававший ТОЭ в Бауманке?

 

[Lastik]

Как по-вашему, достаточно ли авторитетен в данной теме человек, преподававший ТОЭ в Бауманке?

Ну тогда хотелось бы увидеть патент на данное изобретение... Но вот у меня сейчас возникла мысль: А речь действительно идёт о силовом тр-ре 50 Гц. Может это ВЧ установка ( на феррите)?
И уж точно расчеты свои, специалист данного уровня, восстановит за час...

 

[hafizka]

Возможно я неправильно составил свое сообщение. Человек из Бауманки к рассматриваемой схеме не имеет никакого отношения, просто я еще и у него хочу проконсультироваться (это мой бывший шеф). Насчет патента тоже не совсем понятно. Ну хотя бы потому, что эта схемка еще не изобретение, а работа по патентованию изобретения, к которому весьма возможно будет приложена данная схема, ведется. Когда Вы писали, что расчеты "специалист данного уровня" восстановит за час, Вы опять же видимо имели ввиду моего бывшего шефа, но увы, это не он! И крайнее уточнение, нет, это не ВЧ - установка и о феррите речь уже не идет.

 

[Lastik]

Ладно будем смотреть за развитием.. Может теоретики Николай С. и Светлана что-то прояснят в этом вопросе. Но думаю они то-же что и Дерба скажут...

 

[fanttom]

.

Хорошая мысль,про то что клиент хочет остановить счётчик.Если поймается,то он не виноват.Точнее виноват частично.И утащит паровозом по делу автора этой темы.Сыкономит клиентура,платить то Гос.энерго будут пополам.Экономист мля.Прям второй Чубайс.Его бы(клиента)да в депутаты.:apl:

Такое устройство работает так: на выходе со счетчика ставится трансформатор, а вторичная обмотка подключена так, что бы ток вторички тек по фазовому проводу через счетчик в обратном направлении, тогда счетчик крутит в обратном направлении, но это работает на механических счетчиках. Нужно оголять провод до счетчика, иногда прокалывали иголкой изоляцию. Лаборатория, если захочет, то четко определяет по потертостям шестеренки, в обычном режиме идет снос только с одой стороны зуба шестерни.

:tehnari_ru_509:Да не надо ничего оголять,или тянуть к счетчику доп.провода,просто перекидываются провода вход-выход в щетке,а в доме транс врубается в рязетку,минус на батарею отопления и всё'-счётчик начнёт идти в обратку.

Как по-вашему, достаточно ли авторитетен в данной теме человек, преподававший ТОЭ в Бауманке?

Это зависит от того сколько ему впаяют за электрокидалово госаппарата tehno036.
Отдай ему этот транс,пусть сам мотает.:tehnari_ru_509:

А если серьёзно,то возможно клиент напутал что то.Увидел что то у кого то и решил,что транс включён в однофазную сеть.Да ещё ему по ушам проехали..