Разъем audio jack 3.5 в корпусе ПК

[Andrey35]

Разъем audio jack 3.5 в корпусе ПК

Доброго всем времени суток. Столкнулся с неправильной работой разъема audio jack 3.5 в системном блоке, при подключении наушников, звук в динамиках не выключается. Это именно какая-то механическая поломка самого разъема. Сам разъем пяти контактный, если у кого есть схемка этого разъема, подкиньте пожалуйста. Может смогу в каком-нибудь магазине подобрать аналог.

 

[IronArgument]

Сам разъем пяти контактный

Для подключения наушников достаточно трёхконтактного Jack 3.5 (общий, левый, правый), для гарнитуры - четырёхконтактного (общий, левый, правый, микрофон), а пятиконтакный для чего?

 

[Andrey35]

а пятиконтакный для чего?

понятия не имею зачем, но на нем именно 5 контактов. Как он устроен внутри? Там ведь должны контакты на динамики размыкаться.

 

[Сергей 19-73]

а пятиконтакный для чего

Для этого.

при подключении наушников, звук в динамиках не выключается.

Фото гнезда можно ?

 

[Сергей 19-73]

на динамики размыкаться.

На звуковуху и она уже соображает куда подавать сигнал . 3 контакта сигнальных с корпусом , 2 на определение источника .

 

[Технарь]

пятиконтакный для чего?

Есть такие штекеры, с парой микрофонов, но тут речь о 5 контактом гнезде:

 

[Сергей 19-73]

но тут речь о 5 контактом гнезде.

Сейчас везде такие , 3 контакта обычные , а 2 дополнительных как переключатель ,на звуковуху логические 0-1 подаются , чтобы она могла определить вторкнутый-вынутый штекер и подать сигнал на соответствующий выход .

 

[Технарь]

Сейчас везде такие

Такие были и раньше....во всяком случае встречались мне на рт выпуска 70 годов.

 

[Hacker]

да скорее всего корпус с передней панелью АС кодека, а плата работает в коннекте HD , там разное отключение контакта.. в АС кодеке размыкаются оба контакта звукового тракта, а в HD контакт сенсора..

 

[prima]

да скорее всего корпус с передней панелью АС кодека, а плата работает в коннекте HD , там разное отключение контакта.. в АС кодеке размыкаются оба контакта звукового тракта, а в HD контакт сенсора..

Тоже так думаю. Надо смотреть настройки биос.
И главный вопрос, который никто не задал: С чего всё началось?

 

[Andrey35]

Если пошевелить джек в гнезде, то в какой-то момент колонки умолкают. Подозреваю, что гнездо просто износилось, или какой-то контакт ослаб. В биосе ничего не сделаешь, тут конкретно нужно либо менять гнездо, либо его попробовать разобрать и пошаманить с контактами, но есть вероятность того, что после разборки его придется выкинуть...

 

[Технарь]

Если пошевелить джек в гнезде, то в какой-то момент колонки умолкают.

Пропаяй контакты.
Если не поможет, то в магазин за новым гнездом....или содрать с донорской платы...

 

[Andrey35]

Уже пропаял, попробую поменять местами гнездо от микрофона.

 

[Технарь]

попробую поменять местами гнездо от микрофона.

Можно и новое гнездо купить.
Удачи!!!

 

[Ultras]

Если пошевелить джек в гнезде, то в какой-то момент колонки умолкают

Такой бедой страдают как раз дешёвые HD-шные разъёмы. Ибо контакты сенсора у них нормально-разомкнуты, и окислы и попадающая в гнездо грязь нарушают его работу.

 

[Hacker]

ну на самом деле сенсор работает на размыкание, если вы посмотрите схему HD сенсора, то там вообще нет работы контактов, а именно работа сопротивления подключаемого устройства, то что вы говорите о переключателях это старый АС кодек
правильный кодек начиная с АС883 уже может определить как минимум 7 каналов.. и происходит это очень просто, у сенсора есть сопротивление канала, втыкаем нагрузку, он плюсует к своему каналу, вот и переключается на выход.. даташиты вам в руки

 

[Ultras]

ну на самом деле сенсор работает на размыкание, если вы посмотрите схему HD сенсора, то там вообще нет работы контактов

Если бы Вы удосужились, прежде чем писать, сами посмотреть разъём HD Audio или хотя бы схему передней панели HD audio, то обнаружили бы в каждом гнезде одну изолированную группу контактов на замыкание:

А уж опознанием подключенного устройства кодек занимается как раз после срабатывания сенсора.

 

[Hacker]

ну а я как сказал? так вроде и описал.. или не правильно?
может просто недоступно пояснил, ввиду своего слабоумия, уж простите..