• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Разговоры обо всём

  • Автор темы Автор темы sedoy
  • Дата начала Дата начала
Удивительно, и как она без самой важной детали полетела...?
 

Вложения

  • original.webp
    original.webp
    24.3 KB · Просмотры: 47
У них иная вера, на электронику водой не поливают, молча молятся.
 
Как они садились красиво! Ну, в конце видео.
Интересно, мы таки колонизируем Марс или не успеем?))
 
Интересно, мы таки колонизируем Марс или не успеем?))
а то, конечно успеем , прототип корабля готов, идут предстартовые испытания на дублёре данного корабля , только не кому , запись из секретных источников

 
Falcon Heavy - самая мощная из ныне существующих ракет-носителей. Она способна доставить на низкую околоземную орбиту до 64 тонн груза.
А знаете что самое интересное? Если капнуть глубже в эту историю, то можно найти очень интересные моменты по техническим решениям этого носителя, они сделали свою конструкцию исходя из нашей "Энергии"....
 
мы таки колонизируем Марс
Думаю что нет. И не потому, что не сможем технически, а потому что реальной нужды для человечества в этом нет. Упрощенный пример Луна. Слетали, обозначили свой статус и.. все. Что там есть такого, чего нет на Земле? Вообще заметен спад интереса к полетам человека в космосе и предпочтение все больше отдается автоматам, они надежнее, долговечнее и дешевле. Да и частник подпирает дешевизной своих разработок, возможность послушать Боуи в космосе обошлась чуть ли не на порядок дешевле привычных нам стоимостей запусков, я уж не говорю о возвращаемых для повторного использования частях.
А колонизация Марса предполагает терраформирование, а это просто неподьемные, запредельно фантастические финансовые и временные затраты, в 60 годы Станислав Лем делал прикидочные расчеты (образование позволяло!) и получилось что только для образования реальной атмосферы понадобится от 500 000 до 5 000 000 лет.
Могу предположить что к тому времени человечество приобретет иную (какую?) форму существования и потеряет интерес не только к посадкам яблонь на Марсе, но и к планетам вообще.. :)
 
А знаете что самое интересное?
Отнюдь не связывание ракет в пучек, это делали китайцы еще 2 000 лет назад. А интересно то, что в команде Маска треть сотрудников - русские или русского происхождения.
 
Ну а если (ну допустим) Апофис в 29 году таки слегка изменит траекторию, утянутый гравитационным полем Земли, и все-таки в 36 году жахнет на Землю, и будет за несколько лет просчитан примерно точный год, день и урон планете - возможное исчезновение нашей расы.
Не он, так другая каменюка там, в космосе, там их много.
Допустим у нас 10 лет есть, чтоб спасти часть населения, хоть небольшую.
Ну Марс же - все равно вариант. Нет?
 
Наталья, ракеты нынче настолько дорогие и штучные изделия, что на эвакуацию всех не хватит ни ресурсов, ни резервов, так что можешь успокоиться, в любом случае мы все умрём :))
 
Нет, ну Несколько десятков пар человеков и кучу замороженных эмбрионов, плюс на первое время разборные модули, в которых можно жить, все равно не сможем?
В Интерстелларе смогли)))
 
Наш ответ Маску)
 
 
Просто улетное видео))))
 
А интересно то, что в команде Маска треть сотрудников - русские или русского происхождения.
Нет у нас ни Королёва, ни Глушко, ни Челомея... Нынче важно бабло, а не идея... И летать в космос будем еще лет 50, на том что пионеры создали в прошлом веке...
 
все равно не сможем?
Реально? Нет. На Земле, где воздух и вода даром и где самые жестокие природные условия кажутся раем по сравнению с космосом, локализованные группы людей не способны жить с воспроизведением рода даже при отличной технической поддержке извне, и практика и научные исследования подтверждают это, психология отношений и неожиданные болезни, дремлющие вирусы и бактерии в конце концов (и быстро!) ставят точку.
Интересный пример: на Аляске было обнаружено место долговременного поселения местных инуитов-эскимосов, доступное для изысканий и раскопок и где в отдельные периоды проживало до 120 человек (материал экспедии для меня страшно интересен, но не уверен что он есть на русском). Коротко: за последние 900 лет лет поселок полностью вымирал в среднем в 3-м поколении. Заселялся вновь, пришельцами, и с тем же результатом. Так обнаружено 11 слоев, т.е. один цикл заселение-вымирание в среднем продолжался около 80 лет.
В Интерстелларе смогли)))
Кино. Красивое, но кино. :)
 
А в "День, когда Земля остановилась" Клаату выразил мысль, что раса может измениться перед лицом тотально уничтожения, и эволюционировать.
я верю в эволюцию. Правда это обычно очень долго.
Ведь большинство бед от недоинформированности и необразованности.
Люди плохо знают историю и психологию - проблемы на выборах.
Люди не знают мотивы поступков других людей (противоположного пола, например), отсюда проблемы в семьях.
Людей не воспитывали, приучая к чистоплотности в гигиене и поступках - проблемы со здоровьем и снова же в семье, на работе.

Маленькие люди - очень умные. Им бы знаний залить в мозг в детстве полезных побольше, целое поколение эволюционировавших получится.
Подчеркну - не идеальных людей, далеко не идеальных.
Но они от нас будут отличаться, как мы отличаемся от товарищей из каменного века.
Ну это только мое мнение.
 
Кто у нас знаток комиксов? Нашел прикольную картинку, все ссылки на Dogwitch.
Это собака-ведьма?
 

Вложения

  • Dogwitch-Comic-Wallpapers-6.webp
    Dogwitch-Comic-Wallpapers-6.webp
    160.8 KB · Просмотры: 72
Вот никто не знает кто этот персонаж) Но я ей отличный серп (топорик) за спиной дорисую))) И колготки порву)
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • uoRH4eNrdUo.webp
    uoRH4eNrdUo.webp
    80 KB · Просмотры: 38
Назад
Сверху